感情の概念化における展望

感覚 - 知覚、自律神経 - ホルモン、認知 - 注意および感情 - 感情の側面を伴う、神経、生理学、運動および言語プロセスを含む経験として理解される感情（Ostrosky＆Vélez、2013） 彼らは生活のあらゆる分野に浸透しています そして彼らは日常生活に影響を及ぼし、それが彼らの研究を不可欠にしています。この不安な人間の感情を理解する必要性は、古代ギリシャから現代まで、さまざまな分野で、様々な理論家、科学者、哲学者、研究者の注目を集めています。.

このため、哲学的、進化論的、精神生理学的、神経学的、行動的および認知的理論は矛盾および／または補完的であることが判明した構造を提案したが、それらの価値は感情の概念化および機能へのアプローチに与える貢献にある。.

このPsychologyOnlineの記事では、 感情の概念化における展望.

1. 最初のアプローチ
2. 新しい視点
3. 結論

最初のアプローチ

ギリシャ人, 感情の理解に近づく最初の人間として、彼らはそれらを理論に変換することによってそれらを合理化するつもりです。これらの中で、アリストテレスは、心理的条件として感情や哀れみを定義し、生理的変化、認知過程（感覚や知覚、信念や判断）、世界への素性や欲求や衝動を含む喜びや痛みを伴う（Trueba、2009）。アリストテレスにとって、感情は、身体を動かすための機能を果たします。それは、彼らが苦しんでいるものなので、感情を取り除くこととバランスを求めることを伴うからです（MaloPé、2007）。一方、Hipócratesは、感情的な安定性は4つのユーモアのバランスに依存していることを確認しました：血、痰、黄胆汁、および黒胆汁（Belmonte、2007）。.

哲学的博覧会をフォローする, デカルト 感情は、松果体に存在し、その機能が身体を保護するか、それをより完璧にするために魂を扇動することである魂の中の感情として認識します（Casado＆Colomo、2006）。反対に, スピノザ 感情には魂と肉体が含まれており、その目的は存在を無期限に保つことであると述べています（Casado＆Colomo、2006）。これらの哲学者は、良い感情と悪い感情、完璧になりがちな感情と、それどころか、存在の本質を保存し、それを完璧から遠ざけることを困難にする感情を区別します。.

一方で, 進化の視点, ここでの理論 ダーウィン, 感情は環境の要求に対する反応であり、その機能は主に種の適応と永続化の機能である。この理論によると、感情の表現は、動物が次にすることがありそうなことを示す行動（神経系の興奮）から進化します。これらの行動を提供するシグナルがそれらを示す動物にとって有益であるならば、それらは進化するでしょう（実用主義）。そして反対のメッセージはしばしば反対の動きや立場によって示される（対立原理）（Chóliz、2005）。.

ダーウィンはまた、基本的な感情と二次的な感情の仮説を提示します。そこでは、表情と身体が主要な表現手段です。一つ目は普遍的であり、人間を含む全ての動物に見られ、異文化間のそして先天的なものであり、そして二次的なものは社会的相互作用とより複雑な認知要素に依存する（Ostrosky＆Velez、2013）.

ジェームズ （1884/1985）は紹介します 感情を説明するための心理生理学的変化, 彼によれば、これは引き金となる出来事や刺激の知覚によって生み出された身体的な変化の感覚です。感情を区別し記述するためには、観察可能な生理学的変化を分析し定量的に測定することで十分です（MaloPé、2007）。同時に、ランゲは、感情は刺激の知覚から直接派生するのではなく、身体的な変化を引き起こし、その対象の一部に対する知覚が感情を引き起こすことを確認します（Ramos、Piqueras、Martínez＆Oblitas、2009）。これらの理論では、感情の機能は、適応行動の実行と有機体のための定位反応の生成によって与えられます。.

新しい視点

大砲 （1931、Belmonteによって引用された、2007年） ジェームズに対する批判, 反対に、生理的変化の感覚は感情ではないことを確認し、脳の特定の領域、特に視床下部と視床は統合された感情反応の原因であり、大脳皮質に必要な情報を提供します。運動中の感情意識の脳内メカニズム.

したがって、その機能は、相当なエネルギー消費を意味するであろう最終的な対応のために機関を準備することです。具体的には、大砲は、疼痛、飢餓、恐怖、および怒りの身体的変化が、個人の幸福および自己保存に寄与することを実証しました（Ostrosky＆Vélez、2013）。活性化の理論の中で、Lindsley、Hebb、Malmo（1951; 1955; 1959、Chóliz、2005によって引用された）は、皮質、自律および体細胞系が完全に調整される独自の活性化プロセスの存在を示唆する。異なる情動反応の質に責任があるだろう.

発見とそれからのアプローチ 神経科学 彼らは、パペス回路、マック・リーンの脳の進化的組織、大脳皮質、大脳辺縁系、およびヘンリーによって提案された内分泌系を活性化する脳幹の間の関係、および他の多くの記述を通して進んだ（Belmonte、2007； Choliz、2005 Ostrosky＆Vélez、2013）。現在、情動に関与する神経構造の中には、脳幹、視床下部、前大脳基底核、扁桃体、腹内側前頭前野および帯状皮質がある（Damasio、1994、Chóliz、2005、Lane et al。、1997）。.

カルテットの理論 （Koelsch、et al。、2015）は、それを可能にする理論的、方法論的および統合的認識論的展望を示している。 感情の全体論的理解 4つのシステムからの人間：求心性および遠心性経路からの、脳幹、間脳、海馬および眼窩前頭皮質を中心とし、神経結合および神経伝達物質システムの重要性これらの成文化における言語の基本的な役割はもちろんのこと、他の人々の感情の表現、規制および生成においても同様です。基本的なニーズと自己規制、すなわち、とりわけ視床​​下部によって規制される空腹、睡眠、性別に関連する感情の表現と満足に関連する感情的なプロセスがあることを認識している.

このように、カルテットの理論は基本的な感情だけでなく愛着についても焦点を当てており、同種のメンバー間で感情的な絆がどのように形成され、それが彼らの仲間の所属、向社会的および保護的行動を生み出すかを説明します。同様に、意思決定を担当する眼窩前頭部のように、感情的プロセスや報酬プロセスに関連した、認知プロセスや実行プロセスに関連する構造がどのように介在するのか。.

一方で、 行動理論家, ワトソンは状況に直面して活性化される身体のメカニズム（辺縁系）の変化を含む遺伝的反応として感情を高めます（MeloPé、2007）。つまり、中立的な刺激が強い感情的な反応を生み出すことができる無条件の刺激と関連しているときに発生する条件付き反応です（Chóliz、2005）。彼の側では、Skinnerは感情をオペラントな行動、またはそれ自身が繰り返す傾向がある望ましい結果を生み出す行動とみなしている（MeloPé、2007）。感情の機能は環境との相互作用の強化製品の達成によって与えられます.

反対に, 認知理論 彼らは、感情に対する反応は生理学的タイプであることを提案しており、重要なことは感情の質を決定するその生理学的反応の認知的解釈である。感情は、因果関係、性質および判断が起因する関連事象または刺激の認知評価をした後にのみ起こる（SchachterおよびSinger、1962年、Lazarus、1984年、Averill、1982年、Arnold、1960年、Chóliz、2005年に引用）。個人を自分の環境に適応させ、社会の中で適切に機能する機能を持つ（MeloPé、2007）.

結論

結論として、彼らは 理論間の多様な貢献 哲学的、進化論的、精神生理学的、神経学的、行動的、そして認知的、それらすべてはその歴史的瞬間における世界の理解と彼らが研究を実行しなければならなかった道具から与えられた。すべての人が感情の適応機能、社会的相互作用における社会的相互作用、親社会的素質、生存、意思決定および合理的な処理における重要性を認識しています。.

感情のニュアンス生活 アリストテレスによって喜びと苦痛から説明されるように、彼らは人生の基本的な部分として、彼らが常に存在し、人間の中で同じ硬貨の両面として構成されているので生理的、運動的、内臓的、言語的および認知的反応を促進する皮質および皮質下構造の活性化。辺縁系によって媒介される行動の一形態として、感情は一人ひとりの健康に影響を与えます。したがって、理解へのアプローチを提案することに加えて、行動と治療の経路を決定する理論的観点のそれぞれを分析することの重要性主に情緒障害の原因となる病理.

最後に、アリストテレスの理論の間には分岐があることが確認されています。ジェームズが何世紀も後に提起したものとは対照的に、ジェームズは感情が生理学的変化の単純な認識であることを確認します。また、それらは明白です 生理学的理論とニューロン理論の大きな違い, 前者は感情を内臓、血管または運動反応として理解していたのに対し、神経細胞は異なる皮質および皮質下構造が関与する脳内の感情の起源およびプロセスを中心に置いている.

同様に、認知機能と評価プロセスが感情を決定する精神的プロセスに関連性のある認知理論は、感情が条件付けによって与えられる行動の別の形態である行動理論によって提案されているものと対立偶然性の関係の枠組みによって与えられる.

この記事は純粋に参考情報です、オンライン心理学では私たちは診断をするか、または治療を推薦する教員を持っていません。特にあなたのケースを治療するために心理学者に行くことを勧めます。.

に似た記事をもっと読みたい場合 感情の概念化における展望, 私たちの感情のカテゴリーに入ることをお勧めします.