答えるべき13の非常に複雑な哲学的質問

答えるべき13の非常に複雑な哲学的質問 / その他

人間、しばしば, 私たちは自分の存在について自分たちに質問する なぜなら、私たちは私たちの存在と私たちの環境を反映し分析するという先天的な傾向を表しているからです。.

これらの未知数のいくつかは簡単な答えを持っていますが、他の人はそんなに多くはありません、人間の心が理解するのが難しいと思う事実があるので。時には、加えて、環境は複雑すぎるので、根本的な方法で真実を守るために冒険することは最善の選択肢ではないかもしれません.

  • 関連記事:「人をよりよく知るための50の質問」

答えるのが難しい哲学的な質問

この記事では見つけることができます 哲学的な質問の選択 答えるのは非常に複雑です。それらは次のとおりです。

1.幸せになる秘訣は何ですか?

この質問は私たちの生活の中で私たち全員に向けられたものであり、間違いなく、, それに答えることに興味を持っている多くの哲学者と科学者がいます. 実のところ、幸せであることの秘訣は何ですか?幸福は西部の福祉社会において戦時と同じ意味を持っていますか?大きな議論を開く複雑な答え.

この意味で、いくつかの調査が行われました。あなたはこの記事でこれらの研究の最も優れた結果を知ることができます:「科学によると、幸せになるための10の鍵」.

他の惑星に生命があるだろうか?

哲学者と科学者の両方によって提起された一つの問題は、私たちの惑星以外の場所に生命があるかどうかということです。空飛ぶ円盤を見たと主張する人もいれば、地球外から誘拐された人もいますが、そうであるという証拠はありません。もし我々が統計的な推論に固執するならば、銀河や惑星の無限大を考慮して他の種類の生命がないことは考えられないように思われる。しかし、地球外生物が私たちを訪れたことがないという事実は、他の惑星での生活が不足しているか存在しないかもしれないことを示しているとも言えるでしょう。または少なくとも、十分に進化していない.

今、地球外の人たちが地球に足を踏み入れたかどうかにかかわらず, 宇宙の他の地域に生命がありますか? 私たちにはまだこの質問に対する答えはありませんが、確かに人間は私たちの惑星の外で何らかの形の生命を探し続けるでしょう.

3.宇宙はどのようにして無限大になり得るのか?

答えるのが難しいこれらの質問の1つは 宇宙に限界があるなら. 人間は宇宙のごく一部しか知りませんが、それは無限のようです。それは可能でしょうか?事実、多くの天文学者は宇宙が拡大していると主張しているので、技術的には無限ではなく有限であろう。多くの人々の観点からすると、信じるのは難しいし、実際には想像することすら難しいです。.

4.私たちは本質的に善か悪か?

オルテガイガスセットによると、人は指示書なしで世界に投げ込まれます. 行動の仕方についてのガイドはありません。しかし、私たちは本質的に善か悪か?私たちはロックが話したきれいなスレートで生まれましたか?科学者たちは、環境は私たちを著しく条件付けていると言っていますが、それでは遺伝学はどのような影響を与えているのでしょうか。?

間違いなく、これらの質問には難しい答えがあります。論理的には、スタンフォード刑務所での彼の実験でPhilip Zimbardoが示したように、環境は私たちの行動に決定的な役割を果たしています。それでもたとえそうであっても、例えばナチス時代の間、多くの人々が非常に多くの罪のない貧しい人々を殺すことができたことは、これらの時代を信じるのは難しいようです。私たちのほとんどは、ホロコーストのように残酷で野蛮な行為をする能力のある人々がいることを頭に抱えていません。.

正義はありますか?

私たちが私たちの周りを見れば、人生は公平ではないことがわかります。野蛮人は、世界各地でのその日の順序です。 人によって判断する方法は文化によって異なります. 人生そのものは公正か不公平か?

6.最高の道徳的システムは何ですか?

これまでの論点から、私たちは最良の道徳システムとは何か、そして実際には、, 善と悪を区別することは非常に複雑です。. 何人かの人々は、暴力が常に不当であることをあらゆる犠牲を払って防御することができる。しかし……被験者のグループが家族に対して野蛮を犯したとしたら、個人は戦時に何をするのでしょうか。疑いもなく、文脈はこの質問に答えることと関係があり、人生は普遍的な道徳と倫理を信じるには複雑すぎる。.

7.死後の生活はありますか?

死後、私たちの魂は「パラダイス」あるいはより良い世界に住んでいると言う証拠はありません。しかし、その反対は証明されていないとも言わなければなりません。難解主義と完全に一致するこの質問は、死を超えた何かがあると主張した何人かの哲学者にも興味を持っています。今も, それは何ですか?答えるのが難しい.

8.ビッグバン理論は正しいですか?

おそらくこの質問は科学からではなく答えようとしたのでしょう, しかし、人間の心からは、ビッグバン理論を理解したり想像することはほとんど不可能です。科学がビッグバンの証拠を見つけたようですが、それでは、何時ですか?この質問は、非常に直感に反するので、確かに複雑で視覚化するのが難しい答えを持つものを私たちに反映させることができます。.

何もないのに何かがあるのはなぜですか?

私たちの宇宙への存在は言葉で説明するには複雑すぎます。私たちの日常生活は私たちを生き生きとさせ、日常的な問題に包まれることを可能にします。それは私たちが普通に認識し、それによって私たちがその人生に何らかの意味があると認識します。しかし、おそらく、ある時点で、私たちは良心のところにいくつかの質問をしたでしょう。これらのことがすべて宇宙にあるのはどうしてでしょうか。 ○, なぜこれらの物理法が私たちを支配しているのですか?? 現代の物理学では、なぜ私たちがこれらの法則を持っているのか、そして宇宙がこのように機能しているのかを説明するものは何もない。.

10.人生の意味は何ですか?

実存主義者と人道主義者の哲学者はしばしば人生の意味とその意味について疑問に思っています. これは、アイデンティティ検索から個々のレベルで解釈できます。. 今、人生は理にかなっているか、それはすべて偶然の一致ですか??

  • 関連記事: "Albert Camusの実存論"

11.自由意志があります?

ルソーの言葉によると、「人は自由に生まれ、どこでも連鎖している」。. これは決定論のジレンマに私たちをもたらします. 行動哲学には、2つの異なるビジョンを持つ2つの流れがあります。デビッド・ヒュームが最大の擁護者である相性主義者の視点によれば、行動の決定論は道徳的責任と自由意志を帰す可能性と両立します。.

しかし、不適合主義者の視点もあります。 決定論と道徳的責任を一緒に考えることは不可能であると主張する。. 実際、最近の研究では、彼らのことを知っている前であっても決定を下すことが示唆されています。 デカルトのエラー, 私たちが合理的であると信じる決定においてさえ感情が存在することを確認します.

12.世界を客観的に経験できますか?

私たちは現実のそして客観的な世界を知覚すると何度も信じていますが、それは本当にそうなのでしょうか?私たちが見るもの、感じるもの、匂いなどすべてが私たちの感覚受容器を通り抜け、私たちの脳に到達して情報を処理します。今も, タカのビジョンや犬の匂いがあるとしたら、世界はどうなるでしょうか。? 確かに違う.

神は存在するのか?

神は存在しますか?無神論者にとって、論理的には、いいえ。信者にとって、明らかに、そうです. この哲学的な質問に対する答えについて無知なことを告白するのは、不可知論者だけです。科学は、神が存在するという証拠を見いだしておらず、事実、歴史的に見て、認知と心理学的メカニズムの研究は、他の分野の知識より無神論に関連していました。この記事のこのトピックについてもっと学ぶことに興味があるかもしれません: "あなたは心理学者になり、神を信じることができますか?".