社会主義と共産主義の5つの違い

共産主義と社会主義の両方は、過去3世紀の歴史の中で最も関連性のある概念のうちの2つです。実際、この段階で起こった政治的、軍事的、そして経済的な出来事の多くは、社会主義と資本主義の間で起こった摩擦と関係があります。.

一方、社会主義と共産主義の両方が 社会現象とイデオロギー そこには世界人口の大部分が参加しています。だからこそ、彼らが何であるかをよく知ることが重要です。.

この記事では、それらが何であるかを見ます 社会主義と共産主義の違い.

• 「10種類の価値観：私たちの生活を左右する原則」

共産主義と社会主義の違い

多くの点でそれらは類似していますが、それらは同義語ではなく、我々はそれらを互いに混同しないようにしなければなりません。とにかく、私たちは歴史的に社会主義と共産主義によって理解されていることについて話すつもりであるということを心に留めなければなりません、それはこれが現在彼ら自身を社会主義と呼ぶ党の位置と一致することを意味しません.

なぜなら彼らは彼らを支えていた選挙の基盤に単に訴えるために彼らの頭字語を保つように彼らを導いたドリフトを経験したからである。一部, 「社会主義」という用語は、マーケティングとイメージの論理の下で使われています。, 社会主義を感じる人が多いからといって.

つまり、共産主義と社会主義の違いは次のとおりです。.

• たぶんあなたが興味を持っているかもしれません： "自由主義者と保守派の間の7つの違い"

1.それらは異なる時間的瞬間に属します

社会主義と共産主義は、政治的プロジェクトと生産の2つの段階として理解することができます。最初に社会主義が来て、次に共産主義が来ます。つまり, 時間的にはそれらは相互に排他的です, 共産主義に達するために社会主義理論家によればそれは最初に社会主義プログラムを守るために必要である。次の点で見る理由.

一方は衝突するクラスを持っていますが、もう一方は持っていません

社会主義において、社会階級の概念は非常に重要です. 社会階級は、生産手段との関係によって定義される人々のグループです。つまり、他の人が自分のために働くことを可能にするリソースを所有することよりも、他の人のために働くお金を稼がなければならないことは同じではありません：工場、農地など。.

このように、社会主義は依然として相反する社会階級が存在するという文脈を生み出すが、今度は他を支配する部分は、もともと推測せずに労働力を売却することを余儀なくされた部分である。.

しかし共産主義では、社会階級はもはや存在しない。 個人的に生産手段を所有する人はいません, これらは集団化されているからです。これは他人のために働くことを強いられた人々を搾取することができるように優位の状況にあることを不可能にします.

それらは異なる再分配原理を有する。

社会主義と共産主義はどちらも生産のモデルとして、そして社会的、政治的運動として理解することができます。この最後の側面では、どちらも商品の再分配を非常に重視していますが、同じことを提案していません.

社会主義は「一人ひとりから自分の努力に従ってそれぞれへ」というスローガンの下で機能しているが、共産主義はモットーを中心に展開している。 「自分の能力に応じたそれぞれから、自分の必要に応じたそれぞれへ」. つまり、共産主義では、すべての人々のニーズをカバーするのは比較的簡単な状況にあると考えられていますが、社会主義ではこれを妨げる限界があります。それが再配布される方法、努力は考慮に入れられます.

• 関連記事：「カール・マルクス：この哲学者と社会学者の伝記」

国家に帰属する役割

歴史的に、社会主義は国家の概念に分けられてきました。社会主義的マルクス主義の根は、国家が短期間で消滅することはできないと主張しているが、アナキズムに関連する他の人々は、この廃止を擁護しているので、単一の「運動」で消滅している。もちろん、どちらの流れも、社会主義の目的は 国家を消滅させる.

一方、共産主義は国家が存在しない状況です。共産主義者の観点から見ると、国家は単に、ある社会階級を支持し、他の社会階級に反対して政治的および経済的措置を課す力を集中させる機械であり、強制的に目標に欠けていなければならない。追求されている.

5.一つは集中経済の可能性を開き、もう一つはそうではない

社会主義において 経済で起こるすべてを規制することは可能です 地方分権を守る社会主義者もいるが、単一の事例から.

他方、共産主義では、国家が消滅したので、経済を著しく変えるのに十分な力を持った実体はありません。.