科学と哲学の6つの違い
科学と哲学は、混同されることが多い知識創造の2つの分野です。 お互いに.
多くの場合、哲学者や科学者は単にあらゆるものの専門家と見なされているだけで、あらゆる分野の知的当局であり、そのために機能間の境界があいまいになっています。次に、科学と哲学を区別することができること、そしてその行動分野とは何かを説明します。.
- 関連記事:「心理学と哲学の違い」
科学と哲学の主な違い
これらの違いは非常に基本的かつ一般的なものです, 科学と哲学はどちらも非常に広く多様な知識の分野であるため、それらについて一般化することは必ずしも容易ではありません。.
しかし、世界的に見れば、すべての形態の科学には、哲学よりも相互に近づく一連の共通の特徴があり、この最後の学問分野でも同じことが言えます。.
1.一方は現実を説明したい、他方はアイデアを操作する
哲学は、科学とは異なり、実証的テストに依存しません。これは、科学者のすべての研究は、彼らの仮説と彼らの理論が経験によって確認されるかどうかを中心に展開することを意味します。, 哲学者はこの種のテストを実行する必要はありません。 彼の作品を発展させる.
科学者は現実が機能する基本的なメカニズムを見つけようとするのに対し、哲学者は基本的な理論的前提に基づいて特定のグループのアイデア間の関係を調べることに焦点を当てているからです。.
例えば、ルネ・デカルトの作品は論理的な演習から開発されました。さもなければ彼は自分自身について考えることができなかったので主題があります.
一方は投機的であり、他方はそうではない
哲学は基本的に多かれ少なかれ投機に基づいていますが、科学はある程度の投機も組み込んでいますが、実証的なテストを通してその力を制限します。つまり、2番目のものでは、観察されたものに適合せず、物事や他のものと説明しないアイデアや理論は、もはや使用されていません。.
しかし、哲学では、理論的な出発点を当然のことと見なすことができます。 それがあなたがある観点から興味深いアイデアや哲学的システムの地図を作成することを可能にするなら(それが最初に思われるのと同じくらい頭がおかしいです).
哲学は道徳を扱う
科学はどの倫理的立場が最善であるかを指摘するのではなく、質問に答えることを試みる。あなたの仕事は可能な限り最も客観的で無菌の方法で物事の説明です.
一方、哲学は何千年もの間、倫理と道徳の主題を取り入れています。知識を構築する責任があるだけではありません。 また、何が正しいのか、何が間違っているのかという質問にも答えようとします。.
異なる質問に答える
科学は非常に具体的な質問をします、そして、それらは非常に慎重な方法で定式化されます。さらに、彼は自分が使っている語彙に非常に明確で具体的な定義を用いようとしているので、理論や仮説が満たされているかどうかは明らかである。.
哲学、代わりに, 彼は科学よりもはるかに一般的な質問をします, 理解するには、まず自分が属する哲学的システムを知っている必要があることを定義するのがはるかに難しい概念を使用します。.
5.彼らは異なるニーズを持っています
科学を発展させるためには、この種の研究は非常に高価であり、特別な機械やそれに対応するために調整に数ヶ月を費やす人々のスタッフのような非常に高価な道具を必要とするため非常に具体的な質問.
一方、哲学はそれほど高価ではありません。, しかしその代わりに、検閲を受けることなくある種の哲学的研究を始めることが実行可能である社会的風土を必要とする。さらに、哲学は通常科学として適用されるような性格を持っていないので、現在のところ給与を稼ぐことができるのは容易ではありません。.
6.次の人に道を譲った
科学は哲学から生まれました。最初の段階ではあらゆる種類の知識が体系的な実証的テスト、哲学、そして神話の混合物だったからです。.
これは、例えば、数学的性質を調べると同時に、ほぼ神の性質を数に帰属させ、それらの存在をqeにおける今後の存在と結びつけるピタゴラスの宗派の考え方の中ではっきりと見られます。彼らは肉体なしで魂に住んでいました(何が問題であろうと関係なく、数学的ルールは常に有効であるため)。.
科学と哲学の間の分裂は科学革命から来ました, 中世の終わりに、そしてそれ以来それはますます発展しています。しかしながら、それは哲学から完全に自立することは決してありません、なぜなら後者はなされた発見の認識論的条件とそれらが到達することを許す結論を保証するからです。.
書誌参照:
- Blackburn、S.、Ed。(1996)オックスフォード哲学辞典。オックスフォード、オックスフォード大学出版局.
- ブニン、ニコラス。 Tsui-James、Eric、eds。 (2008)。哲学へのブラックウェルコンパニオン。ジョン・ワイリー&サンズ.
- Popkin、R. (1999)。コロンビア西洋哲学史。ニューヨーク、コロンビア大学出版局.
- Rutherford、D.(2006)。初期の近代哲学に対するケンブリッジの仲間。ケンブリッジ大学出版局.
- 地味、エリオット。 (2001)。哲学の核心的な質問:読みのテキスト。アッパーサドルリバー、プレンティスホール.