すべての記事 - Сторінка 365
就職の面接で最もよく使われる質問の1つが、不公平で偏っている理由
面接の主な目的 採用プロセスで使用されるのは、各候補者に関する最大量の関連情報を収集することですが、信頼できる方法でこれを行うことは、それほど簡単ではありません。.インタビュアーがインタビュイーから抽出しなければならない情報の多くは、インタビュアーによって直接表現されるのではなく、彼らの行動と彼らが言うことから間接的に続く. 表現されたものと推論されたもののあいまいなスペースには、解釈のためのスペースがたくさんありますが、エラーのためにもあります、そして実際には、それを信じる理由があります 面接で最も人気のある質問の1つは、基本的には役に立たず、偏っていることです。, 組織心理学者Adam Grantが指摘するように. 関連記事：「就職の面接：最もよくある10の誤り」面接で尋ねてはいけない不公平な質問各アプリケーションの基本情報がすでに収集されている場合は、面接担当者がさらに一歩進めて、問題を引き起こす可能性がある特定の作業状況でのインタビュアーの動作を知ることにします。. 通常の物流制約では不可能 あなたが選択した仕事の位置で見つけるものと同様の課題をリアルタイムで提起, だからあなたは間接的な質問によってこの情報にアクセスしようとします.事はこのように始まります：「前の仕事で、いつか起こったことを説明してください。」そしてそのアプローチから、あなたは異なる変種を選ぶことができます：「...彼はどのように彼が対立に対処したかについて特に誇りに思いました」.「...クライアントと緊張する状況を生き、そして彼がどのように状況を解決したか」.「……設定されたすべての目的を達成する力はないと思っていたので、それについて何をしたのか」.他の種類の質問とは異なり、これらは現実の状況を参照しており、答えはアプローチ、ノード、結果を伴う物語の形をしている必要があります. 後者と、 それらは実際の作業状況と呼ばれます, なぜなら、選択プロセスにおいて重要なことは、プロの分野での誰かの行動、彼の目的への取り組みを正確に知ることであるからです。. しかし、アダム・グラントは、この種の精神的な演習は就職の面接に害を及ぼすよりも害が大きいと指摘しています。その理由を見てみましょう.1.若い候補者には不公平ですGrant氏は、この種の演習では若い候補者が明らかに劣等な状況に置かれていることを指摘しています。, 彼らは合理的な量の驚くべき経験を蓄積することができなかった これはインタビューのこの段階で説明できます。結局のところ、ストーリーの欠如と、選考プロセスに刻み目を入れる立場に必要な経験の欠如とを混同する習慣. おそらく、あなたは興味があるかもしれません： "就職面接での10の最も一般的な質問（そしてそれらにどのように対処するか）"2.記憶運動ですこの種のアプローチのもう一つの欠点は、インタビューを受けた人のメンタリティがリアルタイムで衝突を解決するのではなく、「記憶の回復」モードになることです。これは、明らかにされた情報が実際に起こったことについてはあまり話さないが、それがどのように記憶されるのかを意味する. 心理学における何十年もの研究が記憶が常に変化していることを示したことを覚えておいてください、まれなことはそれらが変わらないままであるということでしょう。具体的には, 思い出が欲求や意図と融合することは非常に一般的です。...
特別な夕食はなぜ対人葛藤の解消に役立つのでしょうか。
夕食を通して、数え切れないほどの愛の関係、平和条約そしてキリスト教における神の子の奉献さえも固められました. ほとんどの瞬間 スペシャルはテーブルで記念または祝われます そして食べ物の周り。これが、企業がどのようにして愛を宣言し、紛争を解決するかということです. 人間には食べ物 それは非常に高い象徴的価値を持っています. ほとんどすべての文化で何のためにもその準備のために3日またはそれ以上を必要とする「皿」が発明されていません. 人々 私たちは自分自身を養うためだけに食べない. 食べ物を食べることによって、私たちはまた、風景、文化、そして他者との関わり方にも参加します。. 「私たちの生活は神の手の中にあるのではなく、私たちの料理人の手の中にあるのです。「. -林ut唐- その日の3つの通常の食事の中で, 夕食は意味を獲得した 特別な. それはより洗練された魔法のような感じをしています。あなたが暗闇の中で食べると、夕食はろうそくや火の周りに与えることができます。それはある特別なお祝いの輪、異なる機会の、そして同時に、より大きな超越を示しています. 夕食はそれをすべて言う 家族との関係がどのようになっているかを知るために、家族の中で夕食がどのようにあるかを見てください。. 一緒に食べますか、それとも別々に食べますか？彼らは同じかどうか食べますか？家族みんなで一人で食べに行きますか？会話はありますか？あなたはテレビを見ることができますか？電話は切れますか？彼らは通勤や出発、遭遇や意見の相違を推測することを可能にする手がかりです。. グループで、そして特定の儀式のまわりで食べることはもっぱら人間の属性です。...
運の一撃が私たちを台無しにするのはなぜですか？
毎月国民の宝くじの宝くじが祝われます。ボノロト、ユーロミロン、プリミティブなど、他の多くの宝くじと引き換えに、あなたは数百万ドルを受け取ることができる抽選の一部になることを約束します。それら。年末には、クリスマスの宝くじと王の宝くじという、より人気のある他のゲームが開催されます。だから、多くの その幸運な休憩を待って、それは特定の数に報いることになります. この意味で, 彼らが来ることは決してないだろう宝くじをするのを待っている彼らのすべての人生をする人々がいます. 彼らはその幸運を受動的に信頼しているが、富を得る他の方法はないと彼らは信じている。しかし……幸運にも衝撃を受けた人たちには予想外のことが起こります? 脳と宝くじ 宝くじが私たちに触れて幸せになり、無関心に生き、決心した生活をしていると感じる前に、私たちの脳が最も卑劣なことに直面してどのように振る舞うかについて少し考える必要があります。例えば, 私たちは服でいっぱいのクローゼットを持っていないでください、そして私たちはいつもと同じように着ています? なぜ私たちはいつも私たちよりも良い車を求めているのですか？大きな家？多くのセクションで、私たちが持っているものは本当に十分ではありません? パラドックスは、数百万ユーロに触れた場合、数日後には必要ない分だけ、もっと欲しいと思うということです。人間として、私たちの視線は欲望に満ちています. 一方で、消費を非常に重視しているという願望, 私たちを取り巻く社会の中で生み出され、私たちの一部である人工的な必要性に由来する. 私たちは自分の持っていないものを手に入れることができたときに感じる最初の興奮を探します。. 私たちが待ち望んでいたものを手に入れたことに幸せを感じさせる、魅惑的ではあるが瞬間的な幸福. これは脳の報酬の中心にその理由があります. 刺激は学習した行動に追加された宝くじであり、信念は望ましいものになります。しかし、いったんあなたが望ましいものを手に入れたら、あなたが再び同じ気分にさせるためにあなたの脳は何を必要とするでしょうか？宝くじを取り戻すか、もっとお金を稼ぎましょう. 「短期間で金持ちになる人の70％が5年足らずで滅びる」. -フランシスコイシドロ- 幸運な一撃の毒 広告では、宝くじをする人々は微笑んでいるように見えます. 彼らは、銀行の残高を見なくても、旅行したり気まぐれになったりすることができます。彼らはのんきで幸せです。それは私たちの期待であり、多くの優雅な人々がモデルを模倣したり、気分が悪くなったりする原因となっているのです。....
なぜあなたの子供は答えにノーを受け入れないのですか
子供たちはいつも私たちを試練にさらしました. 彼らは絶えず我々が彼らにかけた限界をテストしようとします。無回答は彼らにとって十分ではありません、彼らは常にすべてのものの多くを望んでいます、彼らがそれを好きならそれは彼らが好きなものに関係ありません。ルールに挑戦し、両親や教育者として自分自身をテストに挑戦することは彼らにとってエキサイティングな挑戦です. 間違いなく, 父親または母親であることの最も疲れきっている仕事の1つは、限界を守り、規則を強制し、そして規律を維持するための闘争です. 何よりも、あなたがノーと言う回数が増えれば増えるほど、子供たちが欲しいものを手に入れようとすることへの関心が高まり、私たちがまったく退屈にならないかどうかを確かめることができます。. 「犬は骨に言った：「あなたが難しいなら、私は時間がある。」 -匿名- なぜ子供たちはこれをやる? 子供たちは実験する必要があるので、子供たちはこのように振舞います。. 結局、彼らがこのように振る舞うことを私たちは幸せに思うべきです。もちろん、彼らは年齢や適切なものが何かを知る基準を持っていませんが、少なくとも彼らは服従の代わりに性格と決意を示しています. しかし、この行動は、親の弱さに子供たちを反応させる方法でもあります。子供たちが規則の不一致または彼らが住んでいるか、彼らを教育している異なる人々の間の一貫性の欠如を検出したならば、彼らは利用しようとするでしょう。弁護士が裁判所でするのと同じように、彼らは彼ら自身の直感によって. 物事を適切に保つための鍵は、一貫性と一貫性、つまりためらわれることなく行われてきたことを実行することです。. 一貫性があるため、単語によって確立された規則が実際には平行した相関関係を持つことを子供たちが学ぶので、限界テストは最小限に抑えられます. 子供のための可変比強化 両親が矛盾している子供たちはそれらを曲げることを望んで、テストするために制限と規則を守る傾向があります. 子供たちは時々規則が守られているに過ぎず、それが満たされているかどうかという事実が危険であると感じるとき、規則が破綻するまで「切符を買う」と主張しながらこの機会を利用しようとする. 心理学者はこの原則を可変レート強化と呼んでいます. ラットが食べ物のボールが提供されるレバーを押すことを考えてください。レバーが一定の間隔で、すなわち予測可能な量の食物の球を提供するならば、ラットはそれが食物をいつ摂取するかを正確に知るであろう。ラットは他の時には食物を待ちません. しかし、レバーが予測できない（変動する）間隔で食物を供給すると、ネズミはそれが押しの後に食物を得ることになるかどうかわからないので、食物が出ることを期待して押し続けるでしょう. 似たようなことが子供たちや限界についても起こります。両親の反応が矛盾しており、したがって予測不可能な状況である場合、この矛盾は、彼らが探している答えを得るまで彼らが欲しいものを手に入れようとする動機を与えます。したがって、変動的な理由の強化よりも、行動を維持するのに勝るものは何もありません。. 最初のことは父親の矛盾を克服することです...
なぜ私たちはつまずくのですか？
できるだけ早く終了することを意図して同時にいくつかのタスクを実行し、次のタスクに進む傾向があります。しかし、同時に2つ以上のタスクを実行することは、まったく単純でも楽しいものでもありません。. 私たちが床の階段を登るとき、急いでいるので時々2つずつ上げますが、これは飛躍的につまずく可能性を高めます。問題は、2、3ステップジャンプするのではなく、この演習を行うときに考えていることです。おそらく私たちが急いでいくつかのステップを登るのは、私たちが急いでいるためで、私たちが考えたからです。 “私は仕事に遅れます”, “私は家の中に私の車の鍵を残して、今私はそれらのために上がる必要があります”, 等. ですから、私たちがつまずくことが多いのは、他のことを考えるからです。私達が階段を登ることに現在の瞬間に専ら焦点を合わせれば、私達はつまずく可能性が高い. 建物の最上階にたどり着きたい場合、成功を確実にしたいのであれば、最も確実なのは階段を1つずつ登ることです。. はしごの場合は私たちの生活のあらゆる面に適用されます. 私たちが授業の仕事をしている、会社のレポートを書いている、または患者をクリックしている（私は医者や看護師について話している）のと同時に、私たちは明日何をしようとしているのかを考えると. しかし, ¿そして私達が自分自身を言うなら “今日私は自分の仕事を楽しんでいます、そして私はそれがうまく終わってしまうまでやめません”? ぜひお試しください。同様に、これらのタスクを一度に1つずつ実行し、それらすべてに焦点を合わせることで、最適で満足のいく結果が得られます。. ¿仕事をしているときに疑問が私を悩ますのなら? つまずくことを避けることができない時があります。意志の強さは、それ自体を課し、再び上昇し、そして上昇を再開するために生じなければならないのはここです。しかし, ¿それを達成するために何をすべきか? あなたの内なる声が憂鬱な性質を持つあなたの問題について話し始めたらそれがあなたがしていることを何でもするのをやめるのが良いです、その憂うつをあなたがする活動に移したくないです。その場合は、少し時間をかけてください。あなたがそれが必要だと思うなら5、10または15分。疑問をすべて取り除き、新たな仕事に戻るまで、自分と会話してください。私はまたあなたがあなたの考えを声に出して表現することを奨励したいです、私はあなたがそれが言うことに驚かれると確信しています.
なぜ私たちは同じ石の上で何度も心をつまずくのですか。
胸とそれを探す弾丸の間 同じ距離があります それは指と引き金の間に存在する. 死はインチで測られません. （ラクエルランセロス, "疲れた道"） 自分の世話をする、私たちは私たちの生活を借りている 数日前、私はAndrésSuárezの曲をラジオで聴いていました。それはまさにこれを言っていて、私たちを愛から切り離し、弾丸を導く視点へと直接導いてくれたその小さな距離を思い出しました。. あなたは知っている、「私たちはすべき」という観点から愛を扱う人が出会う 致命的な約束、動詞の不適切な活用形、そしてさらには、同じものの悪い選択. 私たちの関係のいずれにも、デフォルトでは愛情と信頼の絆があります。あなたが誰かのために何かをしたいのであれば、まずそれが確実であることは良いことです。 あなたがコントロールでき、義務ではないことが必要. 愛をもって同じことが起こるが３倍になる：彼らはそれを奪うことができ、裸のままにしておくことができるという恐れなしに私たちの服を誰かに任せ、他の人との大きな感情的依存を引き起こす. 悪いところは、それが起こるということです。他の人との関係が終わった瞬間には、私たちを傷つけるような一種の内的な空虚さを感じますが、それも私たちのパートナーとのものであるならば、私たちは体がきしむのを経験します。 まるで彼が自分でいる方法を知らないのを恐れていたかのように. 明らかに、それは「存在」と「存在」の違いです。私たちの価値観と私たちの個人的な「私」は失われているように見え、残っている具体的な状況は1つだけです。. それがなぜ起こるのか? 期待されているのは、私たちが恋に落ちた場合、私たちは間違っているということです。. 実際、私たちは自分たちが誤ったネットワークであり、逆説的に言えば、私たちになるように教えていると言えます。悪いことは、感情が行動の制御より優れているとき、それが終わったことが受け入れられず、誤りが学習として役立たないときに起こります。. 間違いを二度犯すことは人間的なことであり、三度犯すことは個人的な誤りであると言っているという一般的なことわざがあります。...
なぜ誰かにあなたを愛させようとするのが解決策ではないのはなぜですか
しばらくの間、一人一人が島であるという考えは私たちの社会で勢いを増しています。個人は生まれ、一連のスキルと興味を育み、そして彼らを通して出来る限り最善を尽くします。しかし、人生のこの哲学は、もちろん実際に起こることを単純化したものにすぎません。 愛が現場に入ったとき. 健全な関係では、愛は私たち自身の利益の終わりと他の人の利益の終わりに疑問を投げかけます。非常に親密なレベルで存在を分かち合うことは、私たちに何が起こるのか、そして何をするのかに意味を与えるので、この論理は刺激的で魅力的です。しかし、愛の欠如や欠如が現れるような事態が発生した場合、それは私たちに反対します。 もう一人の人が私達を再び愛するためのほぼ奴隷化の必要性. 関連記事：「失恋の段階とその心理的影響」 誰かが私を再び愛するようにする方法？不正行為の質問 ある観点から見た場合、2人で構成された一種の超生物に住んでいたと考える前に、そのうちの1人が関係の残余を去ったときに、 去ることにした人々を引き付ける. 理論的には、非常に強い感情的な絆によって、カップルが2人の個人の合計よりも多くなることがあります。このリンクが形成されると、引き返すことはできません。. しかし、このような人間関係、特に人間関係の見方は有害です。なんで？次に、私たちはそれを見ることになります。. それは私達が私達が改善することができる側面を見ることを防ぎます 時々、二人の間の感情的な破裂は純粋に主観的な側面、例えば他の人と一緒に暮らすトラウマの出来事を克服できないこと（子供の喪失、病気にかかる事実など）によって生み出されます。しかし他の時に現象は個人的な欠陥と関係がある, 本当に改善できるもの 客観的には. 相手を私たちを愛してもらうことによって解決策を見つけようとするという事実は、このような間違いや個人的な欠陥を覆い隠してしまいます。変更自体のように複雑なタスクに直面する必要がない方法. このように暮らす人には、いつも嘆く理由がありますが、 適切な決断をするために苦労する必要はありません。 そして学習と個人的な開発計画を通してそれらを実行する. 関連記事：「愛って何？（そしてそうでないもの）」 他人を非人道的にする...
モデルではない男性にとって、Tinderが悪い考えである理由
奇妙なことに、インターネットやいくつかのオンラインアプリケーションを使用するユーザーの行動は、私たちの在り方や行動の仕方に関する重要な情報源として心理学によってますます評価されています。さらに、このオンライン行動が私たちの最も感情的で直感的な側面に関連しているならば、もっとずっと良いのです。.Tinderは最も人気のあるリンクアプリの一つです。 今のところ。その使用の単純さは、世界中でそれを使用する多数のユーザーと相まって、性的またはロマンチックな目的のために人々と出会いたいと思う人々にとっては繰り返しの選択肢となります。.しかし、Tinderが人気があるということは、それが公正であるか公平であるという意味ではありません。実際、非常に魅力的な人を見つける可能性について高い期待を抱いている男性のセックスの大部分にとって、このアプリケーションは時間の無駄になる可能性があることを示すデータがあります。そしてそのTinderです それは最も不平等な生態系の一つです。 私たちが見るように、あなたが男性か女性かによって、. たぶんあなたは興味を持っている： "より科学的に証明される10の方法が魅力的である"ある研究によると、なぜTinderは男性にとって不公平なのかTinderで行われることは、基本的に、私たちの興味を引くユーザーを単純な指の動きを持たないユーザー（左または右）から分離することで、ユーザーを素早くフィルタリングすることです。このようにして、私たちは「受け入れた」人、そして私たちのユーザープロファイルが表示されたときに私たちを選択した人としかチャットできません。.一方で, 火口は経済として理解することができます. ここでは、通貨単位の代わりに「好き」があり、最も裕福な人々はより多くのユーザに受け入れられている人々であり、それは面白い人と一緒にいる可能性が高いことを意味します。.まあ、最近の調査はそれを示しています 女性男性の12％が「好き」 そのプロファイルはTinderに表示されます。しかし、それは、「好き」の大多数が少数の男性にしか適用されないため、すべての男性が自分の写真がユーザーに表示される10倍のうち1つが受け入れられるという意味ではまったくありません。もっと魅力的これは、男性が使用する選択動作では逆には発生しないパターンです。. たぶんあなたは興味を持っている： "何が関係において不倫の出現を妨げるのか？"このアプリケーションには、バインドする不平等はどの程度ありますか?この単純な研究で推定できることから、男性が最も魅力的でないと最も魅力的であるという「好き」の間の不平等は、極端な美しさのそれぞれにおいて女性を受け入れるものと比較しても絶対に圧倒的です。 （選考担当者の意見によると推定）.具体的には、この調査結果の結論では、Tinderを使用する男性を最初に作成するのが最も魅力的で最後のものを少なくするように命じると、80％の人が最後から始めています（魅力が低い） 終わりまでに始まって女性の22％を奪い合う, 最も魅力的なものから始めて女性の78％が男性の "トップ" 20％を競う.したがって、特に魅力的であると評価されている男性の少数派は、女性の20％に受け入れられますが、やや魅力的でない人は、「好きなものの豊かさ」がかなり低くなります。この魅力の低下は、特に魅力的ではないと考えられている男性たちを追い越すにつれて、引き続き顕著になります。 それは特別に魅力的で50％少なくプライミングされるでしょう.Tinderのジニ係数ジニ係数は、世界のさまざまな経済システムに存在する不平等度を測定するために広く使用されているツールです。その値は0から1の間で、0は不平等がないシステムに対応する数、1はすべての富が個人に属し、残りは何も持たない経済を分析するときに得られるものです。.この調査で得られたデータを考慮に入れたTinderのGiniインデックスは何ですか？その値は0.58です, それはその経済をすべての国の95％より不平等にする ナミビア、アンゴラ、ボツワナなどの国々と位置を共有しています。幸いなことに、人口から食べ物や避難所を見つけることができるかどうかは、リンクするこのアプリケーションの仕組みには依存しません。.この違いが生じる理由?男女の行動の違いを理解するにはいくつかの方法があります。しかし、この種の差別化を説明するときに通常より強い力を持っているもの...
