すべての記事 - Сторінка 770

うつ病に対処するための4つの戦略

うつ病は心理的な相談で頻繁に現れる条件です。 子供、若者、成人、高齢者に影響を与える世界的な健康問題;男性と女性だけでなく. 世界保健機関(WHO)によると、世界の3億5000万人がうつ病を患っています。これは世界的に健康問題と障害の最初の原因です。メキシコだけでも、3450万人が鬱病に陥っています。国の障害の4番目の原因であること. 見てみましょう うつ病の対処戦略は何ですか. 関連記事:「悲しみとうつ病の6つの違い」 うつ病の基本的な特徴 うつ病によって特徴付けられる その理由を知らずに何度も、2週間以上悲しい悲しみを保つ;感情としての悲しみとは異なり、これは一時的なものであり、通常はその人にとっては否定的なものとして認識されるものによって引き起こされます。. これに追加されます 喜びの欠如と活動に対する動機の欠如. 時には人が過度の食欲を示している間、食欲と体重の変化が経験されます。. 同じように, 夢も影響を受ける 不眠症や睡眠過剰の方法は回復しません。その人は疲労感やエネルギーの損失を示し、顔にうつ病があり、自分の人には注意が欠けていることを示します。ゆっくり歩く、動く、ゆっくり話す. しかし、うつ病の特徴は、示されたような身体的変化に限定されません。なぜなら、あたかもそれが人々にとって障害であるかのように、重要でないことに対する障害や罪悪感も経験するからですまわり必然的に、精神的能力には限界があります。つまり、思考が遅くなり、注意力と集中力が低下するのです。. 最後に, 絶望の思考が現れる, 人生に対する無関心を示す。だから人は死を救済策と考えています。事実、WHOによると、毎年約80万人が自殺しており、これは15歳から29歳の若者の第2の死因となっています。. 関連記事:「大うつ病:症状、原因および治療」...

強姦と性的虐待の4つの違い

性的虐待や攻撃の存在は残念ながら現実です。 今日までです。ニュースを読んだり新聞で新聞記事を読んだりすることができるのは珍しいことではありません。. これらの現象について話すとき、私たちは性的虐待や強姦などの用語を同義語として使用することがよくありますが、実際には両方の概念が必ずしも同じことを意味するわけではありません。この記事では、それらが何であるかを見ていきます。 強姦と性的虐待の主な違い.関連記事:「性暴力の原因と影響」レイプと性的虐待:概念化レイプと性的虐待の両方 彼らはどちらも性犯罪であり、法律によって類型化され、処罰されています, それは被害者に多大な損害と身体的および心理的、一時的または恒久的な結果をもたらす可能性があります。.どちらの場合も観察されています 性行動 そして積極的 それは当事者のいずれかの同意なしに行われます。この種の行為の経験の心理的影響は、時間的に広範囲に及ぶ. これは両方の場合に起こります, 無力感を生み出すことができる (被害者が攻撃されたか、信頼された誰かがそれを利用した)自尊心が低下し、心的外傷後ストレス、人格変化、他者に対する不信感および疑惑、情緒的結合の変化などセクシュアリティ、不安、鬱病、自殺未遂など.強姦は一種の性的虐待と見なすことができ、そしてそのようにしばしば識別されますが、違いがあります。実際には、真実は通常そのようなものではなく性的暴行として識別されています。違いを明確にするために、最初に各用語を定義する必要があります。.レイプレイプとして理解されている 強制または脅迫によって行われた性行為または性行為の遂行, 関与している当事者の1人に同意しない、または同意できる手段がない(たとえば、薬物の供給を受けた、または意識状態が変化したなど)。. また、違反の概念 浸透の存在を想定, これは膣内、肛門用または経口用であり得る。最初の2つでは、攻撃者が性器を使用する必要はありません。体の他の部分や物体さえも貫通したときにも強姦されます。.通常、レイプは性的暴行の行為である暴力の使用を通して発生します 物理的接触が発生する場所. 攻撃者のターゲットは複数になる可能性がありますが、性的満足を得ることであるとは指定していません。実際、攻撃者はしばしば犠牲者の支配の要素として性別を使用して、独立して権力の必要性を満たすことを目指しています. 性的虐待性的虐待とは、一人または複数の人によって行われ、関与する行為を指します。...

ビーガン料理とベジタリアン料理の4つの違い

新しい時代の到来とともに、環境、そしてもちろんそれに生息する存在に関係する新しい方法もあります。私たちが動物をどのように扱うかについての私たちの倫理的な姿勢は進化してきました、そしてここ数十年で私たちは彼らの福祉と健康をもっと気にかけています. 実際、今日、私たちは百年前には想像することが難しいだろうという議論に関わっています。そしてそれは他の感性的な生活形態への共感に関連したさまざまなトピックに触れています。この記事では復習します ビーガンであることとベジタリアンであることの違いは何ですか?, 西洋の世界全体に広がっている新しい倫理的立場と大きな関係がある2つの人生哲学とルーティンのセット. 関連記事:「比較心理学:心理学の動物の一部」 動物に対する倫理と共感を広げる ビーガン主義とベジタリアンのライフスタイルを採用する傾向の両方が、特に21世紀が始まって以来、普及し始めています。もちろん、西洋文化で伝統的に普及してきたものとは大きく異なる2つの生き方の拡大は、議論の余地がないわけではありません。動物を知覚し、生きるという私たちの態度に対するその影響は、道徳や生活に関するあらゆる種類の議論を生み出します。 製品や資源を消費するための最良の方法は何ですか. 私たちは何世紀にもわたって動物の福祉を懸念する団体や社会があり、それらを彼らの生活様式の柱の一つに傷つけないことを必要としてきたことを心に留めておかなければなりません。. ビーガニズムと菜食主義の違い しかし、通常、これらの人々のグループは、自然に対する行動の規範を規定している神秘的または宗教的な感情のために、このように行動しました。最近登場するのは 世俗的な動物との共感, 宇宙とは何か、あるいは私たちが神の創造の一部としてどのように定められているのかという特定の概念から切り離されている. さて、残りの感傷的な存在へのそのつながりの感覚を表現する唯一の方法はありません。完全菜食主義と菜食主義の違いはその証拠です。次の行で、ベジタリアンであることとビーガンであることの主な違いは何でしょうか. 1.菜食主義者は動物由来の製品を消費することができます 菜食主義の概念は、動物起源の製品の消費が通常よりはるかに制限されていることを特徴とする多くのライフスタイルを網羅しています. 菜食主義者は肉を食べません, しかし、ある場合には卵製品を消費し、ある場合には乳製品を消費し、ある場合には卵と乳製品の両方を消費します。菜食主義者の食事に蜂蜜を配合することも一般的で頻繁に起こります. 一方、ビーガンの人々は動物由来の製品を消費しないようにしています。卵も牛乳も蜂蜜も由来ではありません。菜食主義者はむしろ参照の枠として食用で栄養価のあるすべてを含む食事療法を採用することによって特徴付けられます、そしてそこから、例外は作成されます, ビーガニズムの場合、その種の食べ物は最初から捨てられます....

有機化学と無機化学の4つの違い

人間は、私たちが知っているすべてのものと同様に、物質で構成されています. そのような構成の研究は化学として知られている科学の分野の主な目的です。これは伝統的に有機物と無機物の間で区別されてきました、そしてそれはその科学の2つの専門化をもたらしました、それぞれが2つのタイプの物質のうちの1つに捧げられました. しかし, 有機化学と無機化学の違いは何ですか? この記事では、この質問に答えるつもりです。.たぶんあなたは興味を持っている: "15種類のエネルギー:それらは何ですか?"化学:あなたの研究分野私達は化学をaと呼びます 研究の目的が主題の構成と構造である科学分野 そして、異なる要素間の相互作用中に発生する反応を調査し分析する責任があります。.この分野は非常に重要であり、それを他の多くの科学から始めて、いわゆる自然科学内の主要な分野の一つと考えられています。また、 理論的知識だけでなく、そのような情報の使用および実用化を可能にする 新しい物質や物質の創出に.化学の分野では、有機化学と無機化学の間で最初に知られ、最もよく知られている分野の1つである、さまざまな専門分野を見つけることができます。最初のものは生物の一部であるそれらの要素の研究に責任がありますが、2番目は他の要素の研究に言及します.有機化学と無機化学の違い有機的および無機的化学的背景においてそれらは非常に関連しているが、それらはいくつかの違いを提示する。次に、両方の種類の化学の主な違いを見ていきます。.1.作用する化合物の種類有機化学と無機化学の主で最も顕著な違いは、それぞれが作用する化合物の種類にあります。.有機化学は、その構造が炭素に基づいているか炭素が出現しているすべての成分、および他の物質または元素(特に窒素と同様に水素と酸素)との相互作用でも機能します。つまり, 生物を形づくる物質の化学的基盤について (私たちが知っているようにそれが炭素とその派生物に基づいているとしての生活).無機化学に関しては、それは炭素を含まない任意の化合物(二酸化炭素のようないくつかの化合物を除く)、その構造および特性ならびに他の成分とのその相互作用と共に機能する。.分子間のリンクの種類2つの間の別の微分要素は 通常それぞれに見られる分子間のリンクの種類. 有機化学ではそれが共有結合であることが非常に頻繁にありますが、有機ではイオン結合が優勢です。.熟考する化学反応この違いは前のものから派生しています:両方の枝で同様の化学反応が観察されるか、それらが同じ原理の下で作用するということですが、それらの各々はそれが特殊化する傾向がある反応を持ちます。無機化学では 酸化、結晶化、吸熱および発熱反応などのプロセスが調査されています 有機的には燃焼、発酵、水素化、光化学などの反応があります。.基礎研究の範囲無機物と同じくらい多くの有機物の化学の調査は問題の操作そして行動の深い知識を得ることを可能にしました. 有機化学は生物学的材料の構造および他の化合物との相互作用による影響を受ける方法(例えば薬物の効果を評価すること)を可能にしますが、無機化学は構造および特性を知ることを可能にします生体物質の研究と異なる化合物の実現 そのような方法で新しい材料を作成することができます.あなたは興味があるかもしれません: "薬の種類(それらの使用と副作用によります)"非常によく似た2つの科学プロットこれらは有機化学と無機化学の間の主な違いのいくつかであり、研究され分析される物質の種類とそれぞれから抽出される可能性があるアプリケーションで最も悪名高いものです。. 原子間の結合の種類は異なる場合があります...

道徳的、不道徳的および非道徳的の4つの違い

倫理と道徳は人間の生活の中で最も重要な要素の2つです。社会に住んでいるという事実は、私たち自身の生活を支配し、私たちの周りの人々がゲームの同じルールに従うことを試みるために、善と悪、善と悪、についての規範を作成します.しかし、この側面では、これらが非常に抽象的な概念であることを考えると、私たちの善悪の理解の仕方に関連する概念と混同しやすいです。したがって、我々はそれらが何であるかの下に見るでしょう 道徳的、非道徳的、不道徳の違い, 特定の行動が望ましいかどうかについて私たちに言うリンクされた要素.関連記事:「10の価値観:私たちの生活を左右する原則」道徳的、非道徳的および不道徳の違いある規模の強く植え付けられた倫理的価値観または一連の宗教的教義によって、コミュニティのほぼ全員が、良い点と悪い点について同様の概念を持つことがありますが、常に例外があります。例えば、誰かが自分の人生を非常に異なる価値観から他のものに従う価値観へと導くとき、不明瞭な方法で不道徳または非道徳的として、その結果、多くの場合間違ってラベル付けされるのは簡単です。.これを明確にするために、最初に私たちが道徳的、不道徳的および非道徳的なものによって私たちが意味するものを定義し、次にそれらの違いを掘り下げることは良いことです.道徳は 何が正しいのか、何が悪いのかを規定する一連の規則, 美的または機能的な意味ではなく、倫理的な意味で。たとえば、西洋社会では、子供を殺すことは常に間違っていると考えられており、基本的な必需品を提供することによって恵まれない人々を助けることは問題ありません。.一方、不道徳は、要するに道徳に反するものであり、 非難はこれの外にあるものです.それでは、これらの概念の違いを見てみましょう。.1.道徳的および不道徳は相対的であり、非道徳的ではあり得ない哲学やこの分野に関わるすべての知識の分野では、適切な道徳律が相対的なものであるのか、それとも普遍的なものであるのかについて多くの議論があります。つまり、道徳的なルールや善の概念の侵害を構成するものが、私たちの期待や社会構造とは別の実体として存在していない可能性があります。同意した.一方、非難は相対的なことはできません, 定義上、道徳がないときに残るのはそれだから. あなたは興味があるかもしれません: "ローレンスコールバーグの道徳的発達の理論"道徳と不道徳は抽象的な思考にかかっている行動の基準を作成するためには、抽象的に考える能力、つまり次のような概念について考える能力が必要です。 それらは、自然界では分離できない特性と特性をまとめたものです。 (野菜が庭の他の部分から隔離される方法). たとえば、攻撃性は明白なものではありませんが、多くの動物の行動や、より大きな程度の抽象化を使用する場合は、気候現象、風景、芸術作品などでも見られます。.一方、非道徳的なことは、抽象と意味論に基づく考え方があるかどうかとは無関係に存在します。なぜならそれは本質的に「デフォルトで」起こるオプションだからです。言語を使うことができず、行動規範や非道徳性を創造することができない存在によってのみ生息する惑星.3.非道徳性には意味がありません、他の2つには、そうですこれまで見てきたように、抽象的思考の能力を備えた精神的な外観を必要とせずに、非道徳は存在します。したがって、海の波が存在しないのと同じように、目的を追求することはありません。.道徳と不道徳が存在するのは、それらが機能を果たすからです。. 特に、それらは社会をまとめる接着剤として働き、個人間の関係のネットワークが存在することを可能にします。.4.道徳的なものが望ましく、不道徳なものおよび道徳的なものではなく、道徳は、ほとんどの場合、複数の個人によって構成されており、不道徳についても同じことが起こります。これは、道徳が常に目指すものと呼ばれることを意味します。結局のところ、それを尊重する人がいるという事実のおかげで、社会はそのように存在します。同じように、不道徳と非道徳、同じ知識の分野に属しているにもかかわらず、道徳的ではない要素である(善と悪の定義) 望ましくないと考えられている、それは避けなければならないこと.関連記事:「心理学者のデカログ:私たちの職業の倫理的および職業的要求」道徳と不道徳が互いに定義する道徳的なルールでは、暗黙的は不道徳です. 例えば、ある宗教によれば、乳製品の隣にある七面鳥の肉を食べることが禁止されていると言われるならば、道徳的なことはこれらの食品を混ぜ合わせることではないの.一方、非道徳は道徳の領域には属していません。そのため、後者には非道徳とは何かを伝えるものが何もないのです。生物学の要求により、生き物は道徳的な規則に従わずに七面鳥の肉を乳製品と一緒に食べることを避けることができます。.

内気さと社会恐怖症の4つの違い

私たちは自分自身を表現したり公の場で話したりすることを敢えてしないで、彼の考えの表現を妨げ続けている人と出会います。この人はこれに苦しんでいて、彼らの立場を関係づけて守ることは難しいと思います。それはなぜそんなに費用がかかるのですか?他の人が彼が社会恐怖症を持っていると考える間、この人はものすごく恥ずかしがり屋だと解釈する人もいます。しかし、あるものと別のものとの違いは何ですか?この目的のために、後で2つの概念に焦点を当てるために、2つの概念それぞれについて簡単に定義します。 内気と社会恐怖症の違い.関連記事:「社会恐怖症:それは何であり、それをどのように克服するのですか?」内気で何を理解できますか?内気さ それは性格の特徴です それを持っている主体が公に自分自身を表現することや同僚と付き合うことが困難な多くの人々に存在し、それはある種の努力を含み、しばしば不安を生み出します。. このような人々は静かになりがちです 何も言わないからではなく、否定的に判断される可能性があるのでそうするのを恐れているからです.恥ずかしがり屋の人が内向的であるというわけではありません(実際には臆病な人は実際には非常に裏返しになるかもしれません)が、恐れのために彼らは自分の言うことや誰に対して激しい注意を払います。硬さこれらの人々は社会的状況において不安で不快に感じるかもしれず、そして通常見知らぬ人の大規模なグループを扱っていません. 恥ずかしがり屋の人 何らかの孤立を引き起こすことによってそのような内気さに苦しむことができます そして社会生活の制限。ただし、恥ずかしさは極端にとられ、社会的状況が積極的に回避されるか、不安の危機などの症状が発生しない限り、病理とは見なされません。.社会恐怖症社会恐怖症または社会不安障害 不安に関連する疾患です それが苦しんでいる人は、彼らがばかげて見えるようにする判断されるか、または行動を起こすことへの恐怖のために、社会的状況または特定の人々に自分自身をさらすことを非合理的かつ永続的な恐れ.その人は可能な限り試みる 社会的状況を避ける そして、彼がそのような状況に参加することを強制されるならば、高レベルの不安を感じます、そして、不安の危機を経験するかもしれません。人は自分の恐れが非合理的であり、他の障害や物質の使用によるものではないと認識しています.このような障害は、一般化された方法で、または公の場での展示やある種の活動のような特定の状況にパニックを制限することによって発生する可能性があります。.内気と社会恐怖症の違い恥ずかしさと社会恐怖症の定義からわかるように、両方の概念は概念の中心で似ています。 社会的に裁かれるのを恐れている 彼らの行為や言葉によって、ある程度彼らの仲間との彼らの相互作用を妨げて、これを表現と社会的関係の多かれ少なかれ厳しい制限を引き起こします.実際には、 社会恐怖症は恥ずかしさの病的極端です, 子供の頃に恥ずかしがりが高い人格が将来社会恐怖症になる可能性があることは不思議ではありません(必ずしも起こる必要はありませんが)。.上記の類似点にもかかわらず、内気と社会恐怖の間には異なる違いがあります。主な違いのいくつかは次のとおりです。.社会的相互作用の非回避そもそも、恥ずかしさは、人生を通して多かれ少なかれ安定している性格特性ですが、それは対象の人生経験が変化するにつれて減らすことができます。しかし、それはいくつかの制限を生み出すかもしれませんが それは障害とは見なされません. 社会恐怖症は、継続的かつ持続的な方法で彼らの回避を誘発する社会的状況に立ち向かうための高レベルの恐怖の存在を意味します。しかし、恥ずかしがり屋の人は 社会的状況で相互作用を実行することができます たとえあなたがそのような文脈で安全を感じなくても、あなたはそれほど積極的にそれらを避けません。例えば、恥ずかしがり屋の人は、あまり話さなくてもパーティーに行くかもしれませんが、彼がそれを行うことができれば嫌いな人はそれを避けるでしょう.2.広範囲にわたる恐れ両方の概念が異なるもう1つのポイントは、内気な人は状況や人々に対してしばしば不快に感じるが、社会恐怖症においては 恐れて、より広まる傾向がある...

心理学と社会学の4つの違い

心理学は、個人である個人を研究することに専念している科学としてしばしば理解されています。ただし、これは必ずしも当てはまりません。. この分野から研究される心理的現象の多くは、相互作用、私たちが他者とどのように関係しているか、そして最終的には社会的関係と関係があります。.これにより、質問が簡単に現れます。 心理学と社会学の違いは何ですか? それらを区別するのは何ですか?関連記事:「社会学の主な種類」社会学と心理学を区別する心理学と社会学はどちらも非常に広い分野であるため、それらの間にはいくつかの重複点があります。しかし、それらの違いを認識することは複雑ではありません。彼らが何であるか見てみましょう.1.心理学は社会科学だけではありません社会学は勉強する科学です 社会現象と人々の関係を分析する, すなわち、個人の研究から始めて理解することができないもの.心理学は、それが完全に社会科学の分野に入るファセットを持っていますが、このカテゴリーに完全に含まれることはできません。その研究の対象は生物心理社会的であるためです。つまり, 生物学そして遺伝学さえも考慮に入れる. これらの最後の要素は、定義上、そもそも個人に影響を与えるものであり、環境との相互作用の結果と見なすことはできません。 (遺伝子型は小さなランダム変異によってのみ変化する).たとえば、生心理学や基礎心理学では、最も基本的で普遍的な精神的プロセス、および神経系が劇的に変化したときに起こる問題について研究しています。これらは、人体内で直接行われる重要な変化として、文化や社会にそれほど依存しないプロセスです。.人間が共通して持っているものに関連したこの種の分野での研究を通して、私たちは世界にやってくる「原材料」を理解しようとします、そしてそれは環境との関係と共に私たちを私たち全員が知っている自分自身の個性を持つ人間.社会学は集団現象のみを研究する社会学 その目的を特定の個人に集中させない, しかし、それは集団と群衆の行動パターンを分析します。例えば、人々が政府や市場経済への失業の増加を非難する方法.心理学は、社会心理学の一分野を通じて、社会現象も考慮に入れていますが、それらに焦点を当てていません。その代わりに, これらの社会的現象が個人にどのような影響を及ぼすのかを分析する.例えば、心理学者のソロモン・アシュが行った共形の実験は、個人の行動に対する社会的圧力の影響を観察するのに役立ち、人々は彼らがグループの不一致ではないという理由だけで間違っていたと答えた。.多分興味があるかもしれません: "社会心理学とは何ですか?"彼らが使用する方法論は異なる心理学は実験的方法を多用しています, それは、それが何を引き起こすのか、そしてそれがどのような結果をもたらすのかを見るためにすべての変数を制御する心理的現象を発生させることにある。つまり、あるイベントとそれに続く別のイベントとの間に存在する因果関係を見ることを目的としています。.たとえば、さまざまな種類の心理療法の有効性を測定する実験がその例です。彼らは、一連の患者がどのように心理的介入プログラムに関わっているのかを観察し、必要な時間が経過すると、どのような変化が起きたのかを観察し、これらの結果を他の人々の状態と比較します。治療を受けていない(よりよく変数を分離するため).社会学は、その一方で、実験的な方法を使用することによって特徴付けられるのではなく、むしろ 相関法に基づいています (後者は心理学によっても使用されますが).相関法では、どの原因がどのような効果を生み出すのかを知ることはできませんが、同時に発生する傾向と、おそらくそれらの間に因果関係があるかどうかを示す現実を表しています。.たとえば、より裕福な人々が党にもっと投票する傾向がある場合、稼いだ金額とその選択オプションに投票する可能性との間に相関関係があります。しかし、このようにして彼らが彼らのイデオロギーに最も合う党であるのでそれらの人々が彼らの投票を使うことを決心するかどうか、または彼らがより良いを表す別の非常に少数派があるという事実にもかかわらず彼の世界観.要するに、社会学はそれが研究することの原因を非常によく知ることを放棄する。 分析するものは、常に変化している歴史的プロセスです。 時間の経過とともに、したがって、あなたはそれについての普遍的かつ時代を超越した法律を抽出することはできません.4.グループの大きさ心理学と社会学は基本的な質的側面が異なることをすでに見てきましたが、どちらの分野も人々の集団の観察に基づいて研究を進めることができます。集団現象そのもの.ただし、研究でのグループの使用に関連して別の違いもあります。この場合、それは量的な違いです。 心理学は小グループに固定されている, 一方、社会学は、何千人もの人々が関与する、もっと広い集団現象を調査する傾向があります。....

動物と植物細胞の間の4つの違い

すべての生き物は同じ基本単位を共有しています。それは細胞以外にはありません。最小の単細胞微生物から最も複雑な多細胞生物まで、細胞は常に存在しています。しかし、すべてが同じ単位を持つということは、それがすべての人にとって同じというわけではありません。.動物や植物は、より複雑な細胞間で一種の相互作用を持つ生物です。これらの微小体は、特殊な組織や器官を形成するように組織されています。しかし植物は動物とは非常に異なり、これらの違いは細胞レベルではすでに認識されています。この記事では 動物細胞と植物細胞の違いを見ていきます. たぶんあなたは興味があるでしょう: "DNAとRNAの違い"動物細胞と植物細胞の主な違い動植物細胞 それらは真核生物です、すなわち、それらの遺伝的内容は核で隔離されています, それはそれを他の部分から切り離して膜状の細胞小器官(この顕微鏡的要素にとって重要な機能を果たす複合体)を提示している。それにもかかわらず、植物細胞と動物細胞を区別することを可能にする特定の特徴が観察される。. 顕微鏡を使用して組織のサンプルを見て、これらの違いのいくつかは非常に顕著であることは組織学(組織の研究)の分野で, 植物由来のものか動物由来のものかを知ることは可能です。. 彼らが何であるか見てみましょう外部構造存在するすべてのセル 内側と外側を分ける2列で形成された膜. 細胞を覆う第2層を持つことはもはやそれほど一般的ではなく、そしてここで動物と植物細胞の間の違いがあります。前者はいかなる二次層も存在しないが、植物細胞はいわゆるセルロース細胞壁を有する。壁は細胞組織の基盤として機能するので、この堅い構造は(細菌のように)保護を提供し、組織に持続可能性を提供します。.動物の組織も細胞のネットワークによって形成されていますが、細胞壁はありません。しかしその代わりに、それらは植物組織では観察されない細胞外マトリックスを提示します。. この空間は構造タンパク質で構成されています, 例えばコラーゲンは、細胞を互いに結合し、組織を形成するための手段を提供する。それらの違いにもかかわらず、細胞壁と細胞外マトリックスは機能を共有している(構造の支持).細胞分裂動物細胞と植物細胞の違いを提示している前のテーマに関連したテーマは、細胞分裂の過程にあります。. セルを2つに分割する瞬間, 使用されるメカニズムは異なります. 動物細胞では細胞膜の絞扼によるのに対し、植物細胞ではそれは2つの姉妹細胞を分ける将来の細胞壁の一部となる隔壁の形成による.3.オルガネラ植物の主な特徴は、太陽光からエネルギーを得る能力、つまり光合成ができることです。これは植物細胞中に存在するために可能である 葉緑体として知られる独占的なオルガネラ, クロロフィル色素を使用した光合成のプロセスを担当し、植物の葉といくつかの藻の緑色を担当.セル壁を持つことには、利点と欠点があります。単離されているので、細胞内の粒子の通過は限られている, 光合成をするのでそれほど必要ではないが, つまり、外部電源は不要です。これとは対照的に、動物細胞は、その外膜物質による膜の取り込み以外にエネルギーを得る方法がありません。.生成物を同化するために、細胞は食作用を行い、これは細胞膜に粒子を内部に有する液胞または小胞を生成させ、次いでこの「パッケージ」を内部に輸送して消化するプロセスをもたらす。胃と同じように、捕獲された粒子はそれらを吸収するためにより小さな成分に分解することが必要であり、そしてそのためには物質を消化する酵素(触媒能力を持つタンパク質)を加えることが必要です。これらの...

信頼性と妥当性の4つの違い(科学における)

口語ではそれらは非常に似た意味を持つので、私たちが科学、特に心理測定学について話すとき、信頼性と妥当性の用語を混同するのは簡単です。.このテキストを使って、私たちは 信頼性と妥当性の大きな違い. うまくいけば、あなたはこの一般的な疑問を明確にすることが有用であると思う. 関連記事:「心理測定学:データを通した人間の心の研究」信頼性とは?心理測定において、「信頼性」という概念 機器の精度を指す;具体的には、信頼性係数は私達にこのツールでとられた対策の一貫性と安定性を知らせます.機器の信頼性が高ければ高いほど、それを使用して特定の属性を測定するときに現れるランダムで予測不可能なエラーの量が少なくなります。信頼性は予測可能なエラー、つまり実験的な管理の対象となるエラーを除外します.古典的なテスト理論によると、信頼性は真のスコアによって説明される分散の割合です。したがって、テストの直接スコアは、ランダムエラーと真のスコアの合計で構成されます。.信頼性の2つの主な要素 それらは一時的な安定性と内部の一貫性です. 最初の概念は、スコアは異なる機会に測定されたときにほとんど変化しないことを示していますが、内部の一貫性はテストを構成する項目が同じ心理的構造を測定する程度を示しています.したがって、信頼性係数が高いということは、テストのスコアが内部的にも時間の関数としてもほとんど変動しないことを示しています。 機器に測定誤差がない. 多分興味があるかもしれません: "心理テストの種類:それらの機能と特徴"有効性の定義我々が妥当性について話すとき、我々はテストがそれが測定しようとしている構造を正しく測定するかどうかについて言及する。この概念は、 テストで得られたスコアと他の関連尺度との関係;両方の要素間の線形相関の程度が有効係数を決定します.また、科学的研究では、高い妥当性は、与えられた機器または研究で得られた結果が一般化されることができる程度を示します.有効性にはさまざまな種類があります。有効性の計算方法によって異なります。これは非常に異なる意味を持つ用語になります。基本的に私たちは区別することができます コンテンツの妥当性、基準(または経験的)妥当性、および構成概念妥当性.内容の妥当性とは、心理測定テストの項目が、評価対象の構成要素を構成する要素の代表的なサンプルである程度を定義します。その楽器はその構成要素の全ての基本的側面を含まなければならない。たとえば、うつ病を測定するために適切なテストを行いたい場合は、心の状態と喜びの減少を評価する項目を必ず含める必要があります。.基準妥当性は、特性または関心のある分野に関連する側面を予測するための商品の能力を測定します。最後に、構文の妥当性が意図されています テストがあなたが測定しようとしているものを測定しているかどうかを判断する, たとえば、同様のテストで得られたスコアとの収束から.信頼性と妥当性の違いこれら2つの精神測定特性は密接に関連していますが、真実はそれらが明確に区別された側面に言及しているということです. これらの違いが何であるかを見てみましょう.分析の対象信頼性は、それを構成する品目の特性を測定するという意味で、その機器の特性です。一方、妥当性とは厳密には商品を指すものではありませんが、 結果から作られる一般化へ これを通して得た.彼らが提供する情報これはやや単純化したアプローチですが、妥当性とは、心理測定ツールが実際に測定しようとしている構造を測定することを示し、信頼性はエラーなしに正しく測定するかどうかを示します。.それらが計算される方法信頼性を測定するために3つの手順が基本的に使用されます。 二つの半分の方法、並列形式の一つとテスト - 再テスト....