優しさ、カップルの選択における問題

カップルの選択は、最も重要な決定の1つであり、それに私たちはより重要な決定を与え、最も重要な結果の1つをこれに与えます。.

しかし、真の互換性を見つけるのは困難であり、多くのカップルが誤った決定の結果として生まれたように見えると言う人もいるかもしれません。だから、パートナーの選択がとても重要なら, なぜこれらの選挙がそれほど頻繁に失敗するのか?

パートナーを選ぶときの優しさはつまずきのようです

このテーマに関する心理学的研究の多くは、富のレベル、物理学者に関する客観的データなど、固定された特性を変数として採用しています。しかし、私たちは、現場で発生し、他人との個人的な関係にしか存在しない変数も考慮に入れなければなりません。ロマンチックな関係を築くとき私たちに影響を与えるような関係のそのような方法で何かがあるかもしれませんか？私たちはすでに持っています スタジオ その方向を向いている.

調査

トロント大学の研究チームは、不幸な夫婦の選択についての説明の1つが、要するにこれであるかもしれないという結論に達しました： 私たちは親切すぎる.

誰かを拒絶することは必ずしも克服しようとは思わない困難であり、そして共感（または心のこもった、または優しさ、または礼儀）は私たちをあらゆる種類の人々との会談の可能性に非常に開かせます.

出発点として、人間は他者の代わりに自分自身を置き、他人と親しくなる（言い換えれば、紛争を避けるために）という社会的傾向を持っているという前提を取って、実験を行いました。パートナーを選ぶとき、共感のこの素因がどのように影響したかを観察するため。このために、彼らは実験的な被験者として数人の男性と女性を招待しました。これらの人々はすべて独身でデートに興味があります。それらのそれぞれは、個々に、彼らは3人の異なる人々についてのさまざまなデータを持つ3つのプロファイルを示されました.

次に、実験対象は、これら3つのプロファイルのうちどれが可能な予約として最も望ましいかを決定しました。これが行われた後、実験対象は彼が選んだ人についてのより多くの情報を与えられました：それは以前にその人が除外として示していた特性があるというデータのセットでした可能なパートナーとしてこれらの資質を持っている.

この情報を受け取ったら、報告書に記載されている人と連絡を取り合うことに興味があるかどうかを尋ねられました。言い換えれば、もし彼らが彼女と会う可能性を持っていることに興味があるならば.

の重要性 良く見える

しかし、この点から 実験は2つの変種に分岐しました. 研究室の隣接する部屋で、オレンジ色の半分がすぐそこにあると言われた人もいました。別の参加者グループは、この人が隣の部屋にいることを想像するように求められました。これは、あるグループの参加者が他のグループよりも共感的に調整されており、少なくとも紙の上では、彼らが探していた特性を満たしていない人と個人的に近いことを感じています。.

両方のグループで結果が異なっていましたか?

明らかに違います。他人の近さを想像するだけでいい人たちのグループでは、 17％の参加者がお互いに会いたいと答えました.

一方で, 他の人が近くにいると思った人たちのグループでは、3分の1以上が受け入れられています. さらに、彼らがその決定を下すよう促した理由を尋ねられたとき、科学者たちは自己利益と寛大さの精神の組み合わせを見つけました。可能性のあるパートナーを拒絶する素因を犠牲にして、明らかに影響を受けた他者の感情に対する懸念.

しかし、この傾向が不幸の原因となるべきかどうかは明らかではありません。もちろん、関係が進むにつれて明らかにされる重要な不適合を、他の人を傷つけたくないという欲求よりもこれらの問題がより際立つようになるまで、共感が覆い隠しているのかもしれません。その一方で、理想的な夫婦がどうあるべきかについての先入観と平凡な考えしかなかったというロマンチックな関係につながることもあり、その結果、感情移入や感情的なつながりが次第に強まります。他の多くのものと同様に, 個人的な関係を評価するとき、時間は決定的な要因のようです.