人格の概念

性格障害（TP）：恒久的に柔軟性のない性格特性 不適応, 重大な社会的無能力化を引き起こし、仕事の有効性を妨げ、あるいは不快感や主観的苦痛を助長する。原則として、性格障害の定義と分類は、公表された文献と専門的実践の徹底的な検討の後、合意の「実」として提示されますが、経験的に言えば、それは「解決策」として受け入れられます。コミットメント」、ある 命名法 得られた結果と一致しない.

1. 性格とは何ですか？人格の概念
2. 性格タイプ
3. 病因論および疫学問題

性格とは何ですか？人格の概念

パーソナリティの概念には、2つの選択肢があります。

1. 人格は、変化に強い個人的機能のプロットとして識別され、統合され、さまざまな状況での状況的、反応的差異を除いて、さまざまな時間および状況での反応の一般性および一貫性を有する。それは組織と階層のレベルで統合された心理的な形成を指します。 Eysenckによって表される.
2. ライフサイクルを通して個々の人間を特定するものとしての人格、そのため、状況の反応性から、ライフスタイル、動機、信念、そして世界の概念まで、個人モデルに統合されなければなりません。 Royceによって表される.

人格障害に関連した概念分類システムは最初の選択肢に置かれますが、それは次元モデルではなくカテゴリー的なものです.

人格と人格障害の概念の歴史的な反映

3つの理論的伝統の貢献

1. 医療キャラクター：何らかの種類の問題を抱える素因があり、外部の出来事が生産者であり精神的健康の分野における深刻な問題の引き金となるであろうということを守る：

• Kraepelinの仕事の高度版は、早期認知症の前兆としての「自閉症の人格」に言及しました.
• Kretschmerは、統合失調症から躁うつ病性精神病に至るまでの合理的な連続体を提案しました。.
• ジャスパーは、性格障害は精神病のような病理学的実体にはならないが、それらを引き起こす可能性があると言います。それらは特定の精神的変化の指標でした.

2. 心理力学：精神分析の伝統は、人格と精神病理学の理論の存在を擁護しました。そこでは、個人の進化の妨害は、変化の「原因となる」説明的な原因となるでしょう.

3. 社会現象学：人格を他人の反応に対する「反応」として、人間が一生を通して果たす役割の集合として、そして混乱は他人に有害な役割として考えられている。この場合、人格障害は、他人に損害を与えることを目的とした社会化の過程における疾患または誤りとして考えられています。.

3つの伝統はDSM-IIIの定義を可能な限り最大のコンセンサスをグループ化および/または達成する試みとして考えています.

性格の定義

人が持つ特性のセットとしての人格の定義。パーソナリティ特性は、幅広い個人的および社会的文脈で明らかになっているように、環境を認識し、考え、そして一人ひとりの自分自身と関連しているという点で、持続的なパターンです。それはDSM-III-Rの間そしてDSM-IVの作業原稿の中で維持されます.

性格タイプ

人格分類システム

性格障害の3つの主要な分類体系が考えられます。

• ICD-10（WHO）.
• いわゆる分類 統計診断マニュアル：DSM-IIIRおよびDSM-IV（発行中）.
• DSM-III-Rの作成に使用される人格障害のための多軸システムを含むMillonの提案.

人格障害の種類

人格障害は11の障害を含む3つの大きなコングロマリットに分けられます.

1. まれで偏心した個人：妄想性人格障害、統合失調症性格障害および統合失調型性格障害.
2. 不安定な、感情的な、そして演劇的な性格：歴史的性格障害、反社会的人格障害、自己愛性人格障害および人格制限障害.
3. 著しい不安を伴う恐怖のある個人：依存性パーソナリティ障害、強迫性パーソナリティ障害、受動的攻撃性パーソナリティ障害および進化的パーソナリティ障害の障害.

特性が3つのどれにもうまく合わない個人のために混合され異型と呼ばれる4番目の核があります。これらの障害は、それらの病因と理論を指す無秩序です。.

またDSM-IV版では人格障害と障害を含めることが提案されました 人格否定論者. DSM-III-Rは多面的な診断をすることを提案している：提示されたものの数がhalf + 1であれば、臨床医は症状の組の異なる組み合わせを用いて診断を確立することができる（反社会的人格を除く）。十分でない場合、個人はI軸である可能性がありますが、II軸で診断されません。この点は、特に次元分類システムの支持者によって非常に批判されています。 DSMは、社会的無能力、職業的機能不全および主観的な不快感の重症度に従ってこれらの障害を順序付けしていない。 DSM-IVの準備

• 1991年の改訂では、他に2つのカテゴリが含まれています。鬱病性格障害と否定主義者性格障害。 1993年のレビューでは、両方の障害が消え、「非特異的人格障害」のカテゴリーに含まれています。.
• バージョンでは10個の性格障害+不特定のカテゴリになります。このバージョンは、ICD-10とより良くマッチしようとしています. 違い：1.特定のものと混在するものとの間：特定のものには、性格の多様な側面に影響を及ぼし、ほとんどの場合、かなりの社会的および個人的変化を伴う、構成的性格および行動傾向の深刻な混乱が含まれる.
• 混合：特性が完全なカテゴリーに統合されることを許さない特性が提示されるとき。 2.特定の変容と持続的な変容の間：特定のこと：小児期から思春期にかけて起こり、成人期には持続する傾向があります。変形は、大惨事、外傷、ストレスの多い状況の結果として成人期に起こり、明確かつ持続的な変化として維持されなければなりません。 3つのグループが構成されています：特定の障害：妄想、統合失調症、無秩序、性格の感情的不安定性、ヒストリック、ナルシスティック、不安、依存、アナカスティコおよび「不特定」。混合障害：混合パーソナリティおよびパーソナリティの問題のある変動。持続的な人格変容：トラウマ体験、精神疾患、その他の変容、そして不特定の変容の後.

いずれも長期的で根ざした行動を指しており、広範な個人的および社会的状況に対する安定した反応モードとして現れます。最初のカテゴリーだけが人格障害の一般的な考察と一致します。診断のために、によって指定された症状の少なくとも3つ ICD-10 （半分、ほとんどの場合）。 ICD-10は疾患の重症度の段階的変化を提供しません.

Millon：パーソナリティは、学んだ環境への対処のカテゴリーまたはパターンで構成されています（生物社会的学習の理論）。それらは環境に対処するための複雑で安定した方法であり、それらは強化を生み出しそして罰を回避する器用な行動を含む.

だから, ミロン 重力：軽度/軽度、中、高強化の性質：ポジティブおよびネガティブ強化の起源：自己および他の人強化を達成するための器械的行動：受動的対処戦略および能動的戦略

これらの基準から、彼はわずかに軽度の重症度の8つの基本的なタイプの異常な人格（個人的満足を見いだし、それ自身または他の人の強化を見つけるための社会的適応を妨げる精神内の不適応対立）および3つの高重大度の変種社会的スキルの欠如と周期的かつ可逆的な精神病の発生）

1. 軽 - 軽重力自己陶酔的な反社会的依存のヒストリック
2. 中間の重力パッシブ - アグレッシブ強迫性のシゾイド回避
3. 重大度が高い分裂病型（回避型および分裂型の変異型）限界（ヒストリオン型、依存型、受動的 - 攻撃的および強迫性）

妄想（反社会的および自己陶酔的な変種、および場合によっては受動的 - 攻撃的および強迫観念的）11の変更を共有する特徴：

• 優れた柔軟性、新しい行動を学ぶ可能性を制限
• 悪循環を襲った行動が頻繁に存在する
• ストレスのある状況での大きな感情的な脆弱性.

その後Millon スキームが常に同じである6つのポイントにその新しい分類をベースにします。

• 見かけの行動：他人がどのようにSの行動が扱われるべきであると感じるか
• 対人的行動：それらが他人とどのように相互作用するか.
• 認知スタイル：被験者がどのような思考プロセスを実行するか
• 感情表現：感情の表現.
• 自己認識
• 自己防衛メカニズム

現在、10〜11個の性格障害の存在がカテゴリ分類システムで認められています.

病因論および疫学問題

生物医学的観点から見た一般的な分析では、性格障害は強い 生体成分, それは彼の容姿を説明するだろう。しかし、より社会的なアプローチから、対人関係の相互作用と学習は、彼らの出現の原因となるでしょう。むしろ、それは2つの間の継続的な相互作用であり、それは、小児期から青年期を通して、性格診断の確立（約30年間）につながる行動のパターンを構成するだろう.

Millon（およびEverly）だけが具体的なデータをあえてしている（DSMIII-RおよびDSM-IVの起草は病因に関する理論的なものとして提示されている）。やがてそれぞれの重量は時間と状況によって異なります.

脳の生物学的構造, それが最初の原因と考えられますが、すぐに環境への影響が始まります。遺伝的根拠は多遺伝子性および非一遺伝子性の説明において探求されなければならず、それはさらに生物学的基礎の研究を複雑にする。さらに、体質的特徴はその後の学習に関連しています。また、学習は環境の側面によっても損なわれる可能性があります。

1. 彼らが安全の気持ちを損なうために激しい不安を引き起こす出来事.
2. 気を散らす感情的な出来事のように、防御的または保護的な行動を引き起こさない感情的に中立な条件または行動パターン.
3. 適応行動の学習を必要とする不十分な経験.

これらの生物学的考察と社会的学習に基づいて、Millonは各疾患の病因を確立します。人格障害の罹患率に関しては、データが非常に不足しています。一般論として、そして1960年から1986年の間のアメリカの疫学研究のレビューの後、ケーシーは次のように結論しています。 人格障害の有病率 人口や基準にもよりますが、2.1-18％です。一般的に、彼らは若者や男性的な性別とより関連しています。都市部の成人人口では、最も一般的な種類は爆発物とアナカスティックです。障害が軸Iの別の障害と関連していたとき、34％が人格障害を持っていました.

ミリオン（病気の自覚がない障害）.

の特徴 性格特性 彼らが人格障害の性格を身につけるように：

• それは柔軟性がなく不適応です.
• 重大な社会的無能力化、職業的機能不全または主観的な不快感を引き起こす.
• 言い換えれば、提案された基準は選言的である（しかし排他的ではない）：個人的な苦痛、労働問題または社会問題.

• 小児期および青年期の障害と成人の人格障害との間の等価性の表の提案：大人の生活」.

この記事は純粋に参考情報です、オンライン心理学では私たちは診断をするか、または治療を推薦する教員を持っていません。特にあなたのケースを治療するために心理学者に行くことを勧めます。.

に似た記事をもっと読みたい場合 人格の概念, 臨床心理学のカテゴリーに入ることをお勧めします。.