それが何であるか、そしてそれが連鎖自殺とどのように関連しているかについてのより一層の効果
自殺は、最も頻繁に見られる死の形態の1つであり、自然ではない人の間で有病率の最初の位置にあります。自分の人生を撮ることは、その人自身が積極的に自分自身の破壊を求める行為であり、その探求は通常、深い精神的および/または肉体的苦痛から導かれる.
しかし、この行為は自殺をした人に影響を与えるだけでなく、他の現象と同様に、他の脆弱な人々に同じ行為をさせようとする、いわゆる影響を生み出す可能性があります。. これがヴェルター効果と呼ばれるものです.
- おそらく、あなたは興味があるでしょう: "自殺念慮:原因、症状と治療法"
ヴェルター効果:何が?
それは人の自殺の観察または通知がその死を模倣することを試みるために別の人に通じることによって、その現象よりもさらに効果の名前を受けます。コピーキャット効果とも呼ばれ、それについてです 場合によっては流行している問題, 大量自殺につながる.
私たちは、自殺を苦しみを取り除く一つの方法として見る危険性のある集団で通常見られる模倣の行動に直面しています。自殺者の姿や自殺行為そのものが理想化されている、あるいは問題の事件の入手可能な情報がこれを行動の手段として考えさせる可能性がある.
一般的に、ヴェルター効果は自殺のニュースに直面して起こることができますが、それは問題の死が特に多くの人々のために言及したり賞賛されたりする誰かのものであるときはるかに明白です。. 明確な例は、マリリン・モンローとカート・コバーンの死です。. しかし、後者の場合、死亡者数は予想より少なかったので、おそらく歌手によって使用された方法に伴う困難のためであると推測される.
より個人的なレベルでは、自殺未遂および/または近親者による自殺の完遂、特にそれらが参考図である場合、他の環境問題が自殺行為を考えたり模倣することさえも危険にさらす。だからこそ、心理的に自殺している人々の親戚と直接このリスクを対比させることをお勧めします。.
この影響によってより容易に影響を受けるかもしれない人口に関しては、一般的な規則としてそれが観察されています 若い人口はより影響を受ける傾向があります, 特に彼らが社会的排除の危険のある状況にある場合。自殺が衝撃的でセンセーショナルなものとして見られ、反映されている場合、深い感情を生み出すことで、他の人々がそのような感情を生み出すことを求めることもできる。そのような手段を通して他の人に.
自殺の事件は奇妙な手段でより印象的で模倣される傾向があるが、実行するのが比較的簡単であることもまた観察されている。そして偽造はしばしば自殺をするという行為だけでなく、用いられる方法論においても起こるということです。また、問題の事件に関する詳細レベルの情報と使用された方法の説明は、他の人々による模倣のさらなる試みを容易にするように思われる.
- 関連記事:「9つの神話と自殺についての誤った話題」
用語の由来と自殺との関係
ヴェルター効果は小説からその名前を得ている 若いヴェルターの悲しみ ゲーテの 主人公(ヴェルター)は自分の人生を終わらせる 往復できない人妻、ロッテと長年恋愛した後。 1774年にこの小説が出版されたことは、現在のベストセラーと同等の大きな商業的成功を収めましたが、当局は、多くの若い人々が主人公と同じように自殺したことを認めました。.
1974年に社会学者デビッドフィリップスは彼がそれを観察した研究を行うでしょう このトピックに関するニュースの発表により自殺者数が増加しました, Werther効果としてこの効果を洗礼を続ける.
パパゲーノ効果
この記事を通して、熟達した自殺に関する情報の扱いが、実際には他人に模倣の効果を生み出すことにどのようにつながるかを見ることができました。しかし、幸いなことに、私たちは逆を考えることができるという効果を見つけることができます。Papageno効果,
この影響は、伝達される情報が自殺の事実にあまり焦点を当てていないが、選択肢の存在に焦点を合わせている場合に発生します。 Papageno効果では、その状況を参照してください。 情報への露出は、不利な生活をしているにも関わらず先に進んだ人々に関するものです。 危険にさらされている人が生きている可能性があるものと同じようなもの、あるいは自殺的な死に頼らずに自分の苦しみを終わらせる他の方法を発見した致命的でない自殺企図の場合でも.
これは自殺に代わるものの視覚化と克服の例を生み出し、それは同じ道をたどろうとする危険性のある人々を説得することができます。効果の名前は魔法の笛の有名な人物から来ています。そして、彼は3つの霊が彼に代わりを考えさせるとき正確に自殺の試みを中止します.
最後の検討事項:予防に取り組むことの重要性
以上のことから、さまざまな分野からの自殺防止に取り組むことの重要性がわかります。自殺は望ましいあるいは影響を与える代替策としてではなく、むしろ避けるべきものと見なされ、困難に直面するさまざまな方法の観察に基づいて予防を学校とメディアに投資しなければならないことを確実にしなければならない。.
情報やジャーナリズムのレベルに関しては、病的な要素やセンセーショナルな扱いを避けるために、この行動を単純な事実にすることなく、問題の出来事についてできる限り少ない情報を提供する必要性を強調する価値があります。.
明らかに見えるかもしれませんが, あなたは自殺を理想化したり、ロマンチックな何かとしてそれを提示するべきではありません 同じニュースの中で、同じ状況にある人々に可能な援助のメカニズムや行動の選択肢、あるいは自殺に代わるものが見つかった事例の証言を提示することも有用かもしれません。.
書誌参照:
- Alvarez Torres、S.M. (2012)。 Werther効果:社会科学コミュニケーション学部における介入の提案北のメンタルヘルス、42:48-55.
- ヘレラ、R。 Ures、M. and Martinez、J. (2015)スペインの報道における自殺の治療:Werther効果かPapageno効果かRev.Asoc.Esp.Neuropsiq。、35(125)。 123-134.
- Müller、G.(2011)。 Werther効果 - Antonio Floresの場合のスペインの報道機関による自殺情報の管理とその受信者への影響。情報管理ノート:65-71.