第三世代療法

第三世代療法 / 認知心理学

Hayes(2004a、b)の言葉では、 第3世代の行動療法 次のように定義されています。

<>


興味のある方は、このPsychologyOnlineの記事を読み続けてください。 第三世代療法.

また、あなたは興味があるかもしれません:行動療法と第三世代療法の起源.

歴史的および概念的枠組み

これらの第3世代行動療法は80年代後半に出現し始め、90年代にはいくつかの臨床マニュアルで完全に開発され、そこから開発され、さまざまな種類の臨床問題に適用され、症例における有効性が検証されます。臨床および集団研究。 (バレロ、2010年).

それは、一方では、(1)偶発事象を直接制御することなく、その人の日常生活における行動を修正するため、およびその問題から行動を起こすことができるための、より伝統的な行動修正療法の困難から生じる。成人との臨床セッション時間また、(2)の前に 最初はより認知的な問題に取り組むのが難しい, 思考、強迫観念、記憶、トラウマなど。行動の修正のテクニック。その説明ではいわゆる認知行動に置き換えられています。ここで私たちは他の行動と同じように思考や記憶を言語から変え始めますが、個人の心についての謎や深い理論はありません。一方、(3)長い治療歴、実存的または生命に関する問題を伴う、慢性型の多くの臨床的問題における一般化および長期維持の問題の前にも、これまでは別のタイプの心理学者しか対処していなかった。.

第二の根本的な理由 これらの新しい心理療法のための新しい行動原理の実験的研究です。この場合、(1)思考と言語反応の間の関係の説明において、受け入れおよびコミットメントセラピーの基礎となるリレーショナルフレームワーク理論を生み出す同値関係に関する研究。 (2)規則によって支配されている行動、すなわち他の人々や個人によって与えられた他の言葉による刺激の支配下にあり、それらが維持する行動の直接の偶発性さえも変化させる行動に関する研究。これは大人に指示や指示を与える方法の基本です。 (3)日常生活および治療上の関係における直接の偶発事象における機能分析についての成人における研究、セッション自体の中でより機能的な応用を生み出すこと、および個人の臨床的問題における機能分析の強調診断分類以上のもの。 (4)他の運動行動と同じ原理と機能を持つもう一つの行動としての、口頭行動と私的出来事の概念の改訂。認識構造としてではなく、修正されるべき客観的な行動として個人の考え、記憶および感情を扱うこと.

著者が彼ら自身の臨床経験を加えるこれらの基盤で、Jacobsonの「Couple Interaction Therapy」(Jacobson、Christensen、Prince、CordovaおよびEldrige、2000)、およびLinehanの「弁証法 - 行動療法」が出現する。 (Linehan、1993)。 Kohlenbergによる "機能的分析的心理療法"(Kohlenberg and Tsai(1987))、および "Acceptance and Commitment Therapy"(Hayes、Strosahl、およびWilson 1999、Wilson and Luciano、2002)の直後。 (Jacobson、1989、Martell、Addis and Jacobson、1991、Lejez et al。、2005)後に、それらは他の認知行動線から導き出されている。今では有名な "マインドフルネス"(Segal、Williams、and Teasdale、2002)やその他の認知関係心理療法、さらには次のような概念をとる構成主義者さえも生み出しています。 「受け入れ」と「体験的回避」 .

治療法に共通の特徴

これを持っている なぜこれらの治療法が起こるのか そしてその基本的な原則は何ですか、それらが何で構成されているのかをより詳細に示すことが賢明です。それらを理解するためには、それらを区別するためにそれぞれの治療法の最も明確な特徴を指摘することもまた有用であろう。もっとも広く普及している第三世代の2つの治療法:機能分析的心理療法(FAP).

根本的な行動主義に基づくと、これらの第三世代療法には共通して以下の特徴があります。

  • 状況に照らして行動を分析する なぜならそれは、文脈を解いた孤立した行動の分析がその機能性を明らかにしないという根拠から始まるからです。例えば、「食料を買うためにスーパーマーケットに行く」と「自宅からスーパーマーケットまで歩く」は同じ運動行動を持つ2つの行動であるが、それらの機能と提示される文脈の点で異なる。.
  • 彼らは歴史的な方法で行動を調べません, しかし連続体として。したがって、個人の歴史とその開発環境は、前記行動の解釈において基本的な側面と見なされます。.
  • 観察可能行動と私的行動の間に区別はありません。, 個人の感情、感情、思考などの個人的な出来事も、彼らの機能性、および彼らが相談される心理的問題を構成する行動に照らして分析されます。.
  • 彼らは、「心理的問題」が社会言語的文脈の中でその起源を持っているという根拠から始まります コンサルタントが成長し、それが「正常」または「異常」であるものを決定します。この社会言語的文脈はまた、思考、感情、その他の内的事象を考慮する傾向があるので、人々がこれらの内的事象をコントロールすることによって彼らの問題行動をコントロールしようとするのが一般的です。何か)。前述のように、これらの治療法はそのような心理的問題の原因とは考えられていないため、これらの内部事象は観察可能な行動と同じ方法で分析されます。.
  • 彼らは、社会的相互作用として拡張された協議自体の中でセラピストとユーザーの間で起こる相互作用、したがって社会言語的文脈に焦点を合わせています。 2人の間の言語的および非言語的な交換を通して、セラピストは問題の動機を構成する行動の機能性を変えようとします。

この記事は純粋に参考情報です、オンライン心理学では私たちは診断をするか、または治療を推薦する教員を持っていません。特にあなたのケースを治療するために心理学者に行くことを勧めます。.

に似た記事をもっと読みたい場合 第三世代療法, 認知心理学のカテゴリーに入ることをお勧めします。.