心理学における人格の概念化

人間の活発な性格 それは彼が外的刺激の受動的な受け手ではないことを意味しますが、彼の行動が発達するシナリオを選択し、そして大部分は生成します。その意味で、人々は自分がいる状況を分類する方法が異なり、そこに存在するさまざまな兆候を解釈して意味を与えます。次に、心理学における人格概念化のアイデアを発展させます。.

1. 人格と行動に関する社会認識的研究.
2. 人格の概念化
3. グローバル単位vs.文脈上

人格と行動に関する社会認識的研究.

批評 性格調査 特性の概念に基づく：人々の行動は、特性の概念から予測されるほど一貫していません。むしろ、それぞれの状況がもたらす特定の要求に応じて、状況ごとに異なります。一方で、私たちの行動の状況の多様性にもかかわらず、私たちは自分自身を同一人物として認識し続けます。特性の理論は、グローバル単位（パーソナリティ特性）の使用によって疑問視されてきました。 手の込んだ抽象化 特性がそれぞれの人にとって同じことを意味し、同じタイプの動作によって定義されると仮定して、特定のケースには応答しない、動作の平均から.

この機能は許可すると主張されている 予測 平均した （異なる状況に適用可能）しかし、それらは特定の状況における個人の行動を予測することを可能にしません。つまり、特性は、行動の本質的な決定要因が人格であることを理解しているので、（どんな状況にも当てはまる）comportment行動の予測をすることを可能にします。.

特性は個人を記述することを可能にし、（傾向を識別するための）優れた分類効用を持ちます。 行動的 しかし平均的に同じ状況で特定の個人の行動を予測することには多くの制限があるようです。これらの質問は、次のような確信に基づいている社会認知的アプローチからの回答を意図しています。行動の識別可能性および個人と状況との間の相互作用の複雑さは、人は一般的に持っているという特徴を推測しようとするのではなく、それぞれの特定の状況を作り出して対処する.

人格の概念化

パーソナリティを統合する要素と基本単位：個人が状況に直面し、あらゆる行動の動的プロセスに焦点を合わせるための個人リソースのセットを定義する変数は、次のとおりです。 シンボル化容量認知発達の過程でそして様々な学習経験を通して、個人は彼自身、彼の行動、彼の周りの世界とこれらの要因間の関係についての情報を得ています。このように、それはそれが常に存在する新しい状況に従って、認知的および行動的戦略を生み出す能力を獲得する。.

人々は、認知戦略や明白な行動を生み出すためのスキルや知識を習得する能力だけでなく、自分たちが持っているリソースでさまざまな状況に立ち向かうための具体的な戦略も異なります。興味深いのは、「どのような特性があなたを定義しているのか」ではなく、「自分が持っているリソースでできること」を知ることです。人々は、彼らが刺激にもたらす認知的変容が異なるかもしれず、したがって個人に対するその影響は、そのような認知的戦略によって調整される。手短に言えば、個人的な構成物は重要な参照フレームであり、それに関して個人は自分自身と彼の行動を含む彼が直面するさまざまな現象とイベントを分類します。これらのフィルタは、それらが適応的である限り、個人の認知レパートリーにおいて安定化されている。なぜなら、それらを通して、個人は他人の行動を予測し、自分自身の行動の結果を予想することができるからである。シンボルの管理は状況の客観的な要求に大きな自由を与えます.

それらを通して、個人は可能な戦略をテストし、代替行動を考慮に入れ、計画の達成に必要な一連の偶発事象を経験することなどができる。この象徴化の能力は、私たちの行動を大いに推進するものであり、私たちが今までに連絡を取ったことのない状況に適応的に立ち向かうことができること、または直接経験の必要なしに学ぶことができることを説明します。私たちは行動 - 結果関係式の精神的表現を形成します。現実の構築と分類のプロセスの適応的価値は、その安定性と比較的安定した広範な性格を説明するでしょう。.

予想容量：人々は自分がいる状況と彼らが持っている対応の可能性の分類をします。彼らはまた、それらが個人が将来の偶発事象を予測することを可能にする限りにおいて、開発されるべき行動の最終的な選択を導くであろう（異なる反応の選択肢に関連する予測可能な結果について）期待を持っている。この変数によって、同じ客観的状況の前の個人差と、状況の客観的な偶発事象が提示された行動と明らかに一致しない行動を予測することができるときに時々提示される行動を説明することができます。一人一人の行動は、彼が状況の特性と要件を解釈する特有の方法、ならびに彼が獲得または回避することを期待する結果の種類によって条件付けられます。基本的に2種類の期待を区別できます。

1. 行動の予見可能な結果に関連するもの：個人がある状況に直面したとき、通常、現在の状況と同様である、以前の状況における彼らの行動の結果に基づく一般化された期待から。ほとんどの場合、そのような一般化された期待は行動の主な決定要因ですが、それぞれの場合において、それらは具体的な状況によって提供される追加情報によって調整されます。状況が非常に具体的であるとき、行動は状況に密接に関連している具体的な期待によってもっと広範囲に決定されるでしょう.
2. 状況に存在する特定の刺激に関連する影響に関連するもの：特定の刺激が特定の事象を予測することを個人は知っており、それらの行動はそのような刺激を示す事象の予測によって決定され、その予測値は基本的に特定の歴史に依存する個人の学習とそれが彼に与える意味の.

価値、興味、目標、そして重要なプロジェクト（やる気を起こさせる側面）：それぞれの場合に個人が発達する具体的な行動のもう一つの重要な決定要因は、その行動の結果、そして彼らが直面する出来事に与える価値です。人々がそれぞれの場合に割り当てる肯定的または否定的な性格は、そのようなイベントが肯定的または否定的な感情状態を誘発するために獲得した能力によって確立されます（つまり、それぞれの人にとっての強化としての機能的価値）。.

同様に、私たちが達成しようとしている行動や選択された行動形式を達成しようとしている利益や好み、目的、目的、プロジェクトは何かを考慮に入れる必要があります。人々はそれが彼らにとって魅力的である限りにおいて一定の行動を実行するように努力する.

感情、感情、そして感情的な状態：情緒的状態は、環境上およびそれ自体で処理される情報のフィルターとして機能します. メカニズムと自主規制プロセス：人間では、外的要因の力が非常に強い場合を除いて、行動は外的刺激よりも自己調節のメカニズムによってより広範囲に導かれます。これらのプロセスは、個人的な側では、直接的な外部状況の圧力がなくても、時にはそれにもかかわらず、彼らの行動を指揮する一連の偶発的規則から成り立っています。このような規則は、具体的な状況の要求、達成しなければならない実行のレベル、および達成または失敗の結果に応じて、どのような行動が最も適切であるかを指定します。.

グローバル単位vs.文脈上

グローバルカテゴリーの採用, 特性のように、それは私達に彼の規範的集団に対する個人の相対的な位置を知るように導くことができます、しかし彼は私達にその個人が特定の状況でどのようにふるまうかについてほとんど話しません。特定の文脈における個々の行動の説明可能性は、私たちに以下の知識を与えるでしょう。

1. 個人の心理的世界を特徴づけるプロセス
2. それらの間に存在する相互関係と組織
3. それぞれの状況がもたらす特有の要求に直面する方法.

あなたがいること 特徴と要件 状況によっては、あるプロセスを活性化し、他のプロセスを阻害し、他のものに影響を及ぼさず、そして同時に、この相互作用の結果は、状況と同様に、個人のプロセスとダイナミクス（グローバルシステム）の両方を潜在的に変える。行動は個人と状況の特性の共同の結果であり、人と状況の両方が発達した行動によって同時に修正されるということです。行動傾向としての性格.

行為の処分としての人格の価値は、社会認知論の場合と同様に、特性理論の両方において維持されるが、それぞれの場合において処分という用語は異なる方法で理解される。

1. 特性理論では、人格は行動の性質（ある方法で行動する傾向）であり、行動が起こる特定の文脈を重視することはありません。
2. アプローチで 社会認識, 行動傾向はパターンを提示する傾向に反映される 差別的な 安定した状況 - 行動、行動が状況の変化する要求と一致して変動性を示すようにする（コヒーレンスは一貫性以上に話される）.

安定パターンの観察 文脈化された差別的な 個人を特徴付ける行動の分析は、私たちがパーソナリティの基本的な構造的要素を構成する様々な心理的プロセス間の相互関係の動的システムを識別することを可能にします.

このシステムは状況の独特の特徴に応じて活性化され、そして各人が彼を取り巻く状況に直面し、可能な限り最も適応的な対応を交渉するという特有の方法でそれ自身を明示する。状況の要求とその能力および行動資源）システムとしての性格人は違います：

1. 彼らが心理的なプロセス（基本的な性格単位）を持っている程度でそしてそれらの各プロセスの特定の内容で.
2. そのようなユニットが活性化される状況の種類において、ならびに適切な状況下でそれらが活性化されることの容易さにおいて.
3. そして何よりも、そのような心理学的プロセス間の相互関係の体系化されたシステムにおいて（そこから個人は状況に直面している）、安定した予測可能な行動の特異な側面を生み出している.

興味のある質問は次のとおりです。 ¿お元気ですか 相互関係のある 各個人のこれらの単位?, ¿どのような種類の情報がどのようにして活性化されますか。 ¿このシステムは、行動の発達と維持を通してどのように動的に進化したのでしょうか？この点に関して、行動のグローバルシーケンスは、コンパートメント化されたコンパートメントの連鎖としてではなく、むしろプロセス（パーソナリティ分析の単位を構成する）が相互に、そして特性と相互作用している動的フレームワークとして理解されるべきです。それは、相互作用と対処の同じプロセスの結果として変化しているので、現実と自分自身を認識し評価する方法は、私たちの行動の結果に応じて変わります。.

• 例1：個人的要因と状況要因の間の相互関係。客観的に見ても、すべての科目について同じであっても（判断と評決）グローバルな状況が考慮され、差別化された感情的反応を引き起こし、そして感情的な反応を誘発する評決に同意する人もいればそうでない人もいます.
• 例2：人、状況、行動の相互関係この研究の中心的仮説は次のとおりです。ある状況を知覚する方法は、一連の期待、感情、感情を活性化し、それが行動を誘発し、ひいては初期の期待や信念と一致する状況を生み出します。それは私たちを取り巻く状況が解釈される方法とそれらが彼らに反応する方法を補強する.

この考えは「自己完結的な予言」のそれと同じです：あなたが何かがうまくいかないことになると思うとき、あなたは実際には物事がうまく行かなくなるような方法で行動します。の 結果 調査の結果、次のことが明らかになりました。状況で拒絶反応を感じた2人の被験者は怒りのレベルを上げ、一方、状況をよりリラックスしたと感じた人は気分が改善されました。さらに、「拒絶」状態の被験者はより否定的な行動を見せた。.

それから相互関係が研究された の間：拒絶反応、行動および結果の認識。拒絶反応の最初の知覚は結果に直接的な影響をほとんど及ぼさないが、間接的に影響を及ぼし、否定的な行動の発達に直接影響を及ぼし、それが結果として直接結果につながる。.

要約すると、行動シーケンスの要素間の同様の相互関係のパターンから、人々は文脈をどのように認識し評価するか、そして反応の仕方によって、彼らが行動で達成する結果のタイプが大きく異なる可能性があります。そのような評価に.

この記事は純粋に参考情報です、オンライン心理学では私たちは診断をするか、または治療を推薦する教員を持っていません。特にあなたのケースを治療するために心理学者に行くことを勧めます。.

に似た記事をもっと読みたい場合 心理学における人格の概念化, 私たちは、パーソナリティ心理学と鑑別の私たちのカテゴリを入力することをお勧めします.