5因子モデル - Cattell and Eysenck

のモデル ビッグファイブ 普遍的な妥当性があると思われる5つの基本的な性格要因の存在を提案します。の一部 語彙仮説, それは、異なる自然言語において、最も重要で社会的に有用な性格特性が体系化されていることを守る（その特性がより重要であるほど、それを参照するための1つまたは複数の単語がある可能性が高い）.

1. 5要素モデル
2. 評価機器
3. ビッグファイブの因果関係
4. 合意がビッグファイブに達した

5要素モデル

したがって、言語の分析は、パーソナリティを構成する基本要素が何かを見つけるのに役立ちます。したがって、さまざまなパーソナリティ特性に関連する多数の用語が収集されます。 nを減らすために基準が適用されますº 用語の残りの用語は、人々のグループが自分自身を自己評価するため、および/またはそれらを同じ次元で評価することを知っている人々のために使用されます。.

アプリケーションが適用されます 利用可能なデータに対するAF, 5つの要因を得るこれらの5つの次元が一連の性格特性または特徴の全体を網羅しているので、モデルは節約的です。しかし、それはほとんど理論的な精巧さを持っていません（それは個性が何であるかについてのどんな理論の一部でもなく、そして根本的な説明の構造を欠いています）.

評価機器

NEO-PI-R：CostaとMcCraeは、これらの次元を評価するためにNEO（Neurooticism、Extraversion、Openness）を構築しました。ビッグファイブのモデルが開発され、これらの研究の影響を受けると同時に、彼らは、得られた他の要因がアンケートによってすでに評価されたものと関連があるかどうかをチェックすることを決めました。その結果、3つの要因がNEOによって評価されたものと同等であることが示されたため、5つの次元を評価する質問表を作成しました。 NEO-PI（NEO-パーソナリティインベントリ）には、AffabilityとTesonのディメンションが含まれています。.

その中で、主題が5段階の尺度で彼らの一致の程度を示さなければならないという異なる主張が提示されます。各次元は6つのスケール、ファセット、またはフィーチャーを通じて評価されます。これらの商品の開発を導いた原則は以下のとおりです。

• 階層構造：機能は最も一般的なものから最も具体的なものへと配置されます。.
• 心理学文献の基礎：彼らは、人格理論家にとって重要であると思われた特徴（言語的伝統）を識別するために文献を研究しました。.

スケールの合理的な構成

• 彼らは測定したい構成について考え、それからそれを評価する項目を書いた。.
• 彼らは、被験者が誠意を持って答えることができ、そして答えたいという仮定から始まります。.

心理測定の要件：

• 項目の最終的な選択は、幅広い分析と基本的な心理測定の原則の適用に基づいていました。したがって、たとえば、人為的な相関を避けるために、項目は1つのスケールでのみ重み付けする必要があります。.

それぞれの寸法、およびそれらが含まれるファセットまたは機能を評価します。

• 要因I：外向性（E）： 人々の間の相互作用の量と強さ、活動のレベル、刺激の必要性、楽しむ能力。それは構成されています：真心（他人とのリンクを確立する能力）、貪欲さ（会社にいることの好み）、積極性（忙しい必要があります）、感情の検索（刺激と興奮を求める）と肯定的な感情（楽観を示す傾向）。 （他人を支配する傾向）
• 要因II：親しみやすさ（A）：質的な面での個人的な相互作用。含まれるもの：自信（他人を誠実と見なす傾向）、寛容さ（誠意）、利他主義（他人を心配する傾向）、和解的態度（対人葛藤において協力的で尊重する傾向）、謙虚さ（自慢しない傾向）と他人への敏感さ（同情の態度と他人に対する関心）.
• ファクターIII： テソン（C）：目的に向けられた行動における組織化の程度、持続性、管理および動機づけ。それは、能力（能力と効果的であるという感情）、秩序（組織と清潔さ）、義務感（倫理原則と道徳的義務に従う傾向）、達成の必要性（高いレベルの願望）、自己規律（からなる）仕事を引き受けて退屈にもかかわらず実行する能力）、審議（行動する前に慎重に考える傾向）.
• 第IV因子：神経症（N）：感情的な調整含まれるもの：不安（緊張、緊張、心配および恐怖を経験する傾向）、敵意（怒りおよびフラストレーションを経験する傾向）、うつ病（悲しみ、絶望、孤独および罪悪感を経験する傾向）、社会不安（恥、嘲笑または感情を感じる傾向）劣性、衝動性（衝動やニーズをコントロールできないこと）、脆弱性（ストレスの多い状況に対処できないこと）.
• 要因V：メンタルオープンネス（O）： 新しい経験への受容性ファンタジー（非常に活発なファンタジーを持つ傾向）、美学（芸術や美に対する感謝）、感情（感情への受容性）、行動（活動を変える傾向）、アイデア（知的な興味と開放性）から成ります。新しいアイディア）と価値観（社会的、政治的、そして宗教的な価値観を再検討する準備）ビッグファイブQuestinnaire（BFQ）：

その132個の要素は、自分自身に与えられた画像を歪ませる傾向を評価する歪みスケール（D）に加えて、それぞれ2つのサブスケールで5つの次元を測定します.

ファクターIエクストラバージョン：

1. ダイナミズム（動的な振る舞い、会話のしやすさ、熱意）
2. 優位性（優位性、優位性、他者への影響力）.

ファクターII：親しみやすさ：1.協力/共感（他人の問題やニーズを理解し、それらに協力する能力）、および2.親しみやすさ/優しさ（他者への好感度、信頼、開放性）.

ファクターIII：Tesón：1.意識（信頼性、細心の注意、そして注文に対する好み）,

忍耐力（タスクの持続性と粘り強さ）.

第IV因子：神経症：

1. 感情の管理（感情的な経験に関連する緊張状態の管理）
2. 衝動制御（葛藤、不快感または危険の状況で自分の行動を制御する能力）.

要因V：精神的な開放性：

1. 文化への開放性（情報を入手し続けること、知識を読み、習得することへの関心）
2. 経験への開放性（目新しさへの好意、異なる視点を考慮する能力、価値観に開かれていること、生活様式および異なる文化）.

ビッグファイブの因果関係

McCraeとCostaは、一般条項と抽象条項が特定の状況で具体的な振る舞いに変換される基礎となるメカニズムを指定していません。彼らにとって、特性は行動の遠位的な説明であり、特徴的な適応（習慣、態度、能力、価値観、動機、役割および関係を含む）を説明しています。.

彼らは、形質の因果関係の地位が、それらの一時的安定性ならびにそれらの遺伝的基盤および異文化間性の証拠に由来すると考えています。これらの事実は、個人には規則性を説明するもの、安定したもの、生物学的に基づいたもの、異文化に不変なものがあることを示しています。.

異文化間合意：異文化間研究でも5つの要因があります。ただし、これらの複製はNEO-PI-Rの翻訳に基づいており、他の文化に関連する、ビッグ5に含まれていない他の人格特性がある可能性があります。モデルの普遍性を証明することができる研究は、元の手順を再現するものです。すなわち、それらは辞書に行き、それらの言語の用語から、それらは同じ要素を得ます。これらの研究では、先住民族または特定の次元が通常出現します。. 寸法の時間的安定性：この質問は2つの方法で対処することができます：

• 相対的安定性との相対関係：対象が2つの異なる時点で次元のグループ内の位置を維持すること.
• 絶対安定性とは、ディメンションで得られたスコアを長期にわたって維持することです。この種の安定性の研究は.

横断：年齢の異なるサンプルを使用して、性格変数と年齢の間の相関関係を計算する、または関心のある変数の年齢が異なる2つのグループの平均を比較する.

縦断：同じグループの平均を異なる時点で比較します。一般に、 マクレイとコスタ 彼らは、寸法が時間の経過とともに比較的安定していることを示し、AffabilityとTesonがわずかに増加し、他の3つはわずかに減少します。したがって、それらによれば、性格は年齢と共にわずかな変化を示し、経時的に非常に安定しているが、次元で見いだされる平均安定係数は0.60であり、これは可能性があることを示している性格の構造、組織または構成の変化の.

遺伝的基盤：遺伝学の寄与を知るために使われる戦略は、アンケートのスコア間の、遺伝的および環境的類似性の程度が異なる人々の間の相関関係の計算から始める。.

計算された相関に基づいて、 遺伝率係数（h2）, これは、継承によって説明される分散の割合を表します。この指数は絶対的なものではありませんが、要因によって変化します。最も影響力のあるものは次のとおりです。

• 使用された尺度（自己報告、他人からの報告、行動の直接観察）.
• たとえば、他のレポートによると、他の2種類のデータよりも高い見積もりが得られます。.
• 被験者の年齢：高齢の被験者の場合、推定値は低くなります。これは環境の影響が年齢とともに重要性を増すことを示唆しています.
• データソース：双子の場合、養子縁組よりも遺伝率が高い。使用サンプル：遺伝率は母集団ごとに異なります。だからこそ、あなたは他の人々に一般化できないのです。.

遺伝率 約0.5であり、 環境影響 そのため、ビッグファイブは重要な遺伝的基盤を持つだけでなく、遺伝子のものと同等の環境影響も持ちます。さらに、ほとんどの人間の特性は多くの遺伝子によって決定されるので、それらが子孫に伝わる可能性は低いです（特性に含まれる遺伝子の正確な組み合わせの可能性はほとんどありません）。最終結果を決定するのは遺伝子 - 環境相互作用です.

合意がビッグファイブに達した

このモデルは、 理解を可能にする利点 専門家と事前研究の間で。しかし、要因の額面についても、これらに含まれる特徴についても完全な合意はありません.

宗派に関しては、Extraversionの要因についてのコンセンサスがあります, 神経症 そして親切または不幸。しかし、その合意は、一方では文化、知性または経験への開放性と呼ばれ、もう一方では責任、意識、意識またはTesonと呼ばれる他の2つにとって最低です。.

これは、因子内で凝集した変数の数をまとめた名前を付けることが困難であり、異なる研究では異なる場合があるためです（いくつかの変数を見つけるものや他のものを見つけるもの）。ただし、見つかったパターンは非常に似ているため、名前が異なっていても問題ありません。.

重要なことは、各要因に含まれる特性に関して合意があることです。一般的に、次元の外向性と神経症性については一致があります。 Teson係数 それは異なる提案でも非常に似ています。オープンネスはより多くの問題を引き起こすものです、なぜならそれは知性または想像力としてそれを理解します。その機能のいくつかはExtraversionディメンションを飽和させるのでAffabilityはいくつかの問題を与えます.

特性の重みは、それらがある要素内で持つ重要性を示します。望ましいことは、ある特徴がある要因を飽和させたとしても、それが他の要因ではそれをしないことです（そうでなければ、我々は独立した要因について話すことができないからです）。特性にはいくつか問題があります 主張性 それは、AffabilityとExtraversionの両方の要因を飽和させます。敵意（神経症的側面）もまた、可愛らしさに満ちています。これは、提案されているように、因子が完全に独立しているわけではないことを示しており、これは主要な方法論的問題である。.

この記事は純粋に参考情報です、オンライン心理学では私たちは診断をするか、または治療を推薦する教員を持っていません。特にあなたのケースを治療するために心理学者に行くことを勧めます。.

に似た記事をもっと読みたい場合 5因子モデル - Cattell and Eysenck, 私たちは、パーソナリティ心理学と鑑別の私たちのカテゴリを入力することをお勧めします.