個人対グループなぜグループに属するときに人々は変わるのですか？

個人が人々のグループに関連している現時点では、彼らは通常彼らが彼らを超えるグループの一部であると感じています、そして この感覚はその倫理的価値観の分離につながる可能性があります そして私が独立した個人として想像したことがなかったような方法で彼らの決定と行動を指示すること.

それが何世紀にもわたって多くの歴史的出来事が確かめてきたものです.

個人とグループ：主題に対する集団の影響を調査する

最近カーネギーメロン大学によって行われた研究が発表されました。そして、それは解明することを試みるために社会心理学のこの現象を詳しく調べました 道徳的価値観を持つ人々がどのようにして悪意のある行為を行うことが可能ですか？ 彼らが倫理原則を無視して、グループによって保護されているか合法化されているとき.

研究者たちは、彼らが会社のないときと彼らが人々のグループの会社の中にいるときの人々の脳機能を比較しました。.

この研究は、フットボールの試合中に主要な研究者の一人に経験をもたらしたインスピレーションから生まれました。彼女の夫は試合を戦っていたチームのうちの1つのキャップを身に着けてサッカーの試合に行きましたが、相手チームのサポーターに囲まれた町に座るのは不運でした。田舎の隣の町で夫と同行した研究者は、もし彼女が彼女の帽子をかぶると、信者は女性に対する敬意を失って彼らの侮辱を和らげる（あるいはやめる）と考えた.

しかし、それは起こったことではありませんでした。その瞬間に, 心理学者は、神経学的な理由があるのではないかと疑問に思いました。 このグループの行動のために.

罪が個人間から集団間に渡るとき

基本的に、個人がグループを形成したとき（またはグループの一部であると感じたとき）に行動が変わるのには、2つの基本的な理由があります。これらの理由は以下のとおりです。

基本的に、あります 人々の行動が異なる2つの根本的な理由 それらがグループの一部である場合、それらは以下のとおりです。

1. 匿名性の知覚

2. 彼らの不正行為によって処罰されるリスクが少ないという認識

しかし、この調査では、その目的は、 倫理的葛藤 それは彼が集団の一員である時に個人に起こり、その集団が個人の道徳的原則にどの程度阻害的な影響を及ぼし得るかを見ることです。.

実験では、参加者にいくつかの質問に答えてもらった。 洞察 その倫理原則について。このようにして、研究者たちは、「私は普通の冷蔵庫から食べ物を盗んだ」または「私が誰かにつまずいたときは常に許しを求める」などの個別の記述をモデル化しました.

次に、被験者は、上記のフレーズのいくつかについて熟考しなければならないゲームに参加するように招待され、彼らがプレイしている間、彼らの脳はスキャナーによって観察された。神経学的影響を識別するために、何人かの参加者は一人で遊んだが、他の参加者はグループの一部としてそうした.

結果

何の会社もなしで遊び、それゆえ彼ら自身の道徳的判断に反省した人々は、前頭前野皮質の領域で脳活動の増加を示しました。人々はそれらを露出させたフレーズで完全に識別されたので、それらの結果を見つけるのは奇妙ではありません.

あまり期待されていなかったのは、グループでプレイした被験者がこれらの倫理的な声明を振り返ると、彼らの反応はそれほど強度がないということでした。これは 文章の同一性のレベルは彼ら自身の道徳的信念には弱かった.

自己の拡散

学者たちは、 私たちがコミュニティの一員であると、倫理に関する私たちの判断はより柔軟になります。, なぜなら、そのグループは私たちの個性や信念を弱める傾向があるという価値観を持っているからです。グループに属するという文脈では、「私」のアイデンティティを「私たち」に変えると、優先順位と信念が変わるので、私たちは匿名の主題になります。.

その結果, 私たちは自分の信念や価値観をグループのものに再構成する傾向があります, 脳レベルでも検出可能です。特定の道徳的価値観で自分自身を認識し、識別するのをやめると、特定の行動や態度の前に拒絶や後悔を経験しない傾向があり、このようにして偽り、暴力、または悪意のある行為をする前に慈悲深い状態になります。.

書誌参照：

• Ｃｉｋａｒａ、Ｍ。 Al。（2014）グループ間競争の間の自己参照的神経反応の減少は競争者の害を予測する。 NeuroImage; 96（1）：36-43.