栽培理論スクリーンは私たちにどのような影響を与えますか?

栽培理論スクリーンは私たちにどのような影響を与えますか? / 社会心理学と人間関係

ほとんどの人がテレビを見たりインターネットを見たりすることができる毎日の時間について考えるのをやめたことがあるなら、あなたは自分自身にこの質問をしたかもしれません: 私たちの考え方がスクリーン上の見え方にどう影響するか?

これは社会科学からの疑問の1つです。 それは栽培理論として知られているものから応答しようとしました.

栽培理論とは何ですか??

その名前は最初は分かりにくいかもしれませんが、その起源は栽培理論です。 それは基本的にコミュニケーションの理論でした それが出発点として役立った テレビへの長期暴露が解釈される方法に及ぼす影響を研究し、社会が何であるかを想像する.

特に、最初に作物理論が機能した前提は、 テレビを見る時間が長くなればなるほど、社会はスクリーンに反映されていると信じるようになります。. 言い換えれば、ある種類のテレビコンテンツに慣れるということは、私たちに見せられるものが私たちが住んでいる世界の代表であると想定されることを意味します。.

それは70年代に定式化されましたが、現在のところ栽培理論はまだ少し妥当ではありますが有効です。それはもはやテレビの効果だけに焦点を合わせるのではなく、むしろ また、インターネット上で見つけることができるビデオゲームやコンテンツなどのデジタルメディアも扱っています。.

貪欲な学習とデジタルメディア

心理学では、栽培理論が何に基づいているのかを理解するのに非常に役立つ概念があります。 Albert Banduraによって公開された代用学習 社会的学習理論による70年代の終わりに.

この種の学習は、基本的には観察による学習です。 この結果を判断して有用かどうかを判断するための措置を講じる必要はありません。. 他人が何をしているのかを見ることができ、間接的に彼らの成功と失敗から学ぶことができます。.

テレビ、ビデオゲーム、インターネットでも同じことが起こり得ます。スクリーンを通して、我々はいくつかのキャラクターがどのように決定を下し、そしてこれらの決定がいかに良い結果と悪い結果に変換されるかを観察します。これらのプロセスは、特定の行動が望ましいかどうかについて私たちに伝えるだけでなく、それらについての側面も伝えます。 これらの決定がなされる宇宙はどのように機能するのか, そしてここが作物理論が介入するところです.

例えば、 『ゲーム・オブ・スローンズ』シリーズから、慈悲は他の人が普通に仮定している態度ではないという結論を引き出すことができますが、最も素朴な人や罪のない人は通常他人によって操作され虐待されていると結論づけられます。利他主義はほとんど存在せず、友情のサンプルでさえ政治的または経済的利益によって導かれると結論付けることもできます。.

一方で, 貪欲な学習は私たちを特定のキャラクターの立場に立たせ、彼らの失敗や業績を判断させます。 彼らが私たちのものだった場合と同じように。他方で、その人の観点から行動の結果を分析したという事実は、社会の機能とそれが個人に対して持つ力についての結論を導きます。.

テレビの可能性のある悪影響

栽培理論から深められてきた注目の焦点の一つは何が起こるかの研究にあります スクリーンを通して暴力的なコンテンツをたくさん見たとき. これは、例えば思春期の殺人者の伝記を調査し始めたときに、彼らがビデオゲームまたは一連のゲームの影響下で犯罪を犯したという(急いで)結論に達するときなど、警戒の見出しを通してしばしば私たちに来る問題です。テレビ.

しかし、真実は、若者がスクリーンを通してさらされている暴力の量は、行動科学に関連する問題です。無駄な子供時代や思春期ではない人生の段階 あなたは環境によって明らかにされた微妙な教えに非常に敏感です.

そして、一般的にテレビやデジタルメディアが視聴者を「望ましい」方法で行動させる力を持っていると仮定されるならば、意識啓発キャンペーンによって影響されるか、シリーズ現代家族を見ている同性愛の正常性を仮定する, 反対のことが起こり得ると考えるのは不合理ではありませんこれらの同じ手段によって、暴力的な行動などの望ましくない行動を再現する可能性が高くなります。.

そしてより多くの関心を生み出すのはメディアの有益な可能性よりもこれらの危険な要素です。一日の終わりには、常にデジタルメディアの大部分を発見する時間がありますが、危険はできるだけ早く検出する必要があります.

それで、テレビとインターネットが去っていったことは完全に可能です。 若者の考え方に強い影響を与える, 対話に直接表現されている結論だけに基づいているのではなく、暗黙の学習であるため、この影響が良い可能性は悪いものと同じです。彼が彼の行動を通して彼が人種差別主義者であると仮定するように彼が白人の人々の優越性を信じるとはっきりと言うことはキャラクターにとって必要ではない.

暴力と耕作論

しかし、, 栽培理論によれば、テレビ放映された暴力は私たちをより暴力的にすると仮定するのは間違っているでしょう. いずれにせよ、これがもたらす影響は、多かれ少なかれ無意識のうちに暴力が社会(または特定の種類の社会)において不可欠かつ非常に一般的な要素であるという考えを仮定することであろう。.

それは「みんながやっている」という理由で私たちをより暴力的にする可能性がありますが、反対の効果も生じる可能性があります。ほとんどの人は攻撃的だと信じているので、他人に害を及ぼす必要はないので気分がいいですそしてその面で目立つように、それは私たちがその種の行動に陥ることにもっと抵抗するのです.

おわりに

栽培理論は、「テレビで多くの人種差別主義者を見れば黒人を差別し始める」というスタイルの絶対的で壮観な主張に基づいているのではなく、はるかに微妙で謙虚な考えに基づいています。 あるメディアに身をさらすことは、社会的現実をそれらのメディアに示された社会と混同させる原因となります。.

この現象には多くのリスクだけでなく、機会も含まれます。それは、視聴者の特性や、問題となっているコンテンツに関連する他の多くの変数に依存します。.