合法的と合法的の間の8つの違い

私たちのしゃべりやすい存在として、人間は社会の中に住んでいます。その社会の一部であるさまざまな個人が平和に一緒に暮らせるように組織されなければなりません.

これのために さまざまな社会規範が法律の形で構築されています, それは私たちに多かれ少なかれ効果的な社会的機能を可能にするための行動の枠組みを与えることを目的としています。一般に、法律は公正で平等な社会の存在を維持することを目的としています.

しかし、多くの場合、私たちは法律がすべての人に同じようには適用されないか、または市民の基本的権利を直接無視しないことを理解しています。このようにして、私たちは法律で正義を無視することがあると認識することができます。このため私たちは時々自分自身に尋ねることができます：法律は常に合法的ですか？それ以外の場合は可能ですか？合法的なものと合法的なものは何ですか？この疑問を解決するために、この記事であなたは見つけることができます 合法的と合法的の間の8つの違い.

• 関連記事：「ローレンスコールバーグの道徳発達の理論」

法律の定義

合法として理解しています 副署され、法律で許可されているもの. これは合法的な行動が許されようとしていて制裁されないことを意味します。法律は、行政、州または国の立法機関によって定義されており、大きく異なる可能性があります。法律は私たちに自由と権利、そして義務と制限を与える.

一般的に それは健全な共存を保証しようとします これは定義されていませんが、道徳と先例に基づいているふりをします。合法的であるためには、それが純粋に合法的な概念であるため、立法府がその目的にかかわらずそれを許可することを決定すれば十分です。.

遵守しない行動および状況 違法とみなされ、したがって制裁される. 違法と見なされるためには、法律で直接禁止されているか、現行の法律を軽蔑する必要があります。しかし、法の違反は道徳的に公正であるように思われる要因、または無知または制御不可能な要素などの側面が原因である可能性があるが、これが違法と見なされるという事実には影響しないことに留意してください。.

しかし、法律では考慮されていない行動や状況があり、どちらも禁止されていない、または既存の法律に違反している状況にあります。これはいわゆる「法的な穴」、すなわち法律では考慮されていないため合法的な状況で起こることです。このような場合、他の人々や社会全体に損害がない限り、行動の自由は認められます。.

何が正当なのか?

分析する他の概念は正当性のものです。単語の意味の1つは合法的な行為が法律に従ってあるものであることを意味しますが、合法性は単なる合法性に限定されない側面を必要とします.

そして、合法的な用語は、 この行為の実現には正義と理由があります. それは、何かが政権によって承認されているということだけではありませんが、法律または合法的な規則が各主体に彼が値するものを提供することを許しているということです。言い換えれば、合法的には、そのように見なされるものが同時に道徳的かつ倫理的であり、同時に法的かつ道徳的な概念であることが要求されます。.

合法性はいかなる立法機関からも来ていない, しかし、その行動のコミュニティ側での受け入れと合意について。正当性は権限を付与し、そのように見なされる行為、規範または状況を尊重することを可能にします。さもなければ、それは消耗の存在と社会が反乱する傾向がある状況を意味し、リアクタンスをもたらし、多くの場合法的状況を変える新しい法律の提案を誘発する。.

• 関連記事：「道徳とは何ですか？子供時代の倫理の発達を発見する」

合法と正当の違い

両方の概念を見ると、いくつかの明確な違いが見られます。以下でそれらを簡単にハイライトします.

1.両方の概念における倫理

合法的なものと合法的なものとの間には大きな違いがあります。そのうちの1つは、それぞれの概念における倫理と道徳の含意です。.

法的傾向は、健全で公正な共存法を達成することを考えて作られる傾向がありますが、権力を持つ者が決定する限り、個人の利益に基づいてまたは彼らの見方にかかわらず人口の幸福に反して制定することができます。合法的な、一般的にそれは合法的なから来ているが, 本質的に道徳的および倫理的にリンクされます, 問題の要素はどのように判断されますか？.

客観性／主観性のレベル.

この点は、言及されている他の側面の大多数に関連しています。私たちは、法律がこの点に関する彼らの意見にかかわらずすべての市民のための枠組みを確立することを心に留めなければなりません。しかし、, 一人一人が自分の特異性と自分のアイデアを持っています 有効か無効か.

したがって、他人にとって私にとって合法的なものは異常となる可能性があります。何かが正当であるかどうかは、それを観察する人の主観性に左右されますが、通常は正当性について話すのは通常、何かが集団全体として考慮されるレベルについてのものです。.

3.法律は立法の装置、人の評価の正当性から来る

合法的と合法的な間の主な違いの一つは、その起源に見つけることができます。合法的に それは制度的な約束が達成されたことを意味するだけです 合法的であるかどうかにかかわらず、人口に適用されます。.

修正可能性

私たちが合法的なものと合法的なものとの間に見いだすことができるもう一つの違いは、何かの程度が変わることができるか、あるいはそれがどんなスピードでそれを行うことができるかと考えられることです。.

さまざまな既存の法律 それらは作成され、公布され、修正され、そして抑制さえされる 支配的なイデオロギーと支配的な社会文化的および歴史的状況に従って絶えず。そのため、合法的、違法的、または違法行為は明らかに修正可能ですが、それには多少なりとも長い期間を要することがあります。.

しかし、正当性は社会の道徳的評価に依存しているため、変えることは困難です。特定の問題と彼らの道徳的考察に関してコミュニティの考え方を変えることは可能ですが、これらの変化は特定の側面への態度の転換の遅いプロセスを含みます.

事実の相対性

合法的なものと合法的なものとでは、具体的な事実がどのように遵守されるかについても異なります。法的なことはそれを考慮に入れていますが 減弱または悪化する状況がある, 特定の行為が犯罪として分類された場合、それは違法と見なされます。しかしながら、たとえその行為が違法であったとしても、その任務に論理的な理由があるならば、それは合法的であると考えられるかもしれません。.

リアクタンス生成

法律が社会全体として合法的であるならば、原則として、それらは広く受け入れられそして従われるでしょう。しかし、法律またはそれが適用される方法が、個人の自由に反したり制限したりしていると見なされた場合、それは違法と見なされます。これは多くの人々が欲求不満、怒りと怒りの反応を示すことができます それは彼らが規範に反することを導きます.

これは合法的で合法的でもある側面です：合法的ではないが公正であると考えられるならば、合法的では通常そうではないが、少なくとも同じ尺度ではありません。.

7.アプリケーションの内容

合法的なものから合法的なものを区別することに留意するもう一つの側面は、それが適用される文脈です. 各地域と各国は異なる法律を持っています 社会文化的状況や指揮下の権力の背後にある考え方の種類や、その権力がどのように達成または維持されてきたかにもよります。このようにして、ある国で合法的なものは他の国では違法となる可能性があります。.

しかしながら、合法性は適用のより広い文脈を持っています。事実はある場所では違法であるが他の場所では正当である可能性がありますが、それが合法的であるかどうか、世界のどこからでもそうではないと評価することができます。.

8.合法的なものは合法ではないかもしれません

法律は通常、合法的であり、実際には法律であるという事実を意図して作成されていますが、一定レベルの正当性、その適用および妥当性をもって投資されています。 いくつかを作成する目的でさえ、そうではないかもしれません。.

例えば、ナチスのドイツでは、ユダヤ人の隣人を隠したり報道しなかったりすることは犯罪と見なされていました。国の合法性によると、合法的なことはそれらの人々を提供するために貢献することです。しかし、いわゆる「ワルシャワ・ゲットーの天使」、イレーナ・センドラーがそうであったように、多くの市民が反対したという事実のおかげで、多くの人々が命を救った。合法的なものが違法になる可能性があること、および合法的なものが違法になる可能性があることの明確な例です。.