原因帰属の定義と著者の理論

社会心理学は人々の間の相互作用と行動、思考および感情への彼らの影響を規制する法則を記述しようとします.

心理学のこの分野から、私たちがどのようにして私たち自身の行動や他人の行動を説明するのか、そして私たちに起こる出来事についての理論が作られました。 これらのモデルは「原因帰属の理論」として知られています.

• 関連記事：「社会心理学とは何ですか？」

ハイダーの原因帰属の理論

1958年にオーストリアのFritz Heiderは因果帰属の最初の理論を説明した。 事象の原因の認識に影響を与える要因.

ハイダーは、人々は「独創的な科学者」として行動すると考えています。私たちは、出来事を観察不可能な原因と結びつけて他者の行動を理解し、将来の出来事を予測し、環境に対する統制感を得ます。しかしながら、我々は、特に一種の要因を考慮に入れた単純な因果的帰属をする傾向がある。.

ハイダーの帰属モデル 内的または個人的および外的または環境的帰属を区別する. 行動を実行する能力と動機は内部要因ですが、タスクの運と困難は状況要因の中で際立っています.

私達が私達自身の行動を内的原因に帰因させるのであれば、私達はそれに対して責任を負います。.

• 関連記事：「帰属の根本的な誤り：鳩の人々」

ジョーンズとデイビスの対応する推論の理論

エドワードE.ジョーンズとキースデイビスの帰属理論は1965年に提案されました。このモデルの中心となる概念は「対応する推論」の概念です。 他の人が持つことになる行動について私たちが作る一般化 私たちが以前の行動をどのように説明したかに基づいて将来的に.

基本的に、JonesとDavisは、ある人の特定の行動が存在する方法によるものであると信じるときに、対応する推論をすると述べました。これらの帰属をするには、そもそも、その人がその行動を実行する意思と能力を持っていたことを確認できることが必要です。.

意図の帰属がなされると、評価された行動が起こりうる他の行動と珍しい影響を与える場合、それが社会的にあまり見られない場合、それが俳優に強く影響を与える場合には処分帰属もする可能性が高くなります。そしてそれが誰に帰属するのか（個人主義）.

ケリーの共変動と構成モデル

Harold Kelleyは、1967年に、単一の行動観察に基づく因果的帰属と複数の観察に基づくものとを区別する理論を定式化した。.

Kelley氏によると、1つの観察しか行っていない場合、その帰属の原因は行動の考えられる原因の構成に基づいています。. これには因果スキームを使います, 特定の影響を引き起こす原因の種類についての信念.

それらは、効果がいくつかの考えられる原因のうちの１つに起因する場合がある場合に適用される複数の十分な原因、および効果が生じるためにいくつかの原因が一致しなければならないという複数の必要な原因のスキームを強調する。これらのスキームの最初のものは通常一般的なイベントに適用され、2番目のものはより頻度の低いものに適用されます。.

一方、さまざまな情報源からの情報がある場合は、一貫性、独自性、および行動に関するコンセンサスに基づいて、イベントを人、状況、または刺激に帰します。.

特に、一貫性が高い（人が異なる状況で同じように反応する）、識別性が低い（複数の刺激の前に同じように振る舞う）、そしてコンセンサス（他の人）もイベントを俳優の個人的な性質に簡単に帰します。同じ動作はし​​ません。.

Weinerの原因帰属

1979年のBernard Weinerの原因帰属の理論は、3つの双極性の次元に従って原因を区別することを提案している：安定性、可制御性および統制の軌跡。各イベントは、これら3つの次元の決められた点に配置され、8つの組み合わせが考えられます。.

極の安定性と不安定性は原因の持続期間を表します。同様に、イベントは完全に制御可能または制御不可能にすることも、この次元の中間点に配置することもできます。最後に, 制御遺伝子座 イベントが主に内的要因によるものか外的要因によるものかを示します。この次元はハイダーの帰属の理論と同等です.

同じイベントの前に、さまざまな人がさまざまな因果関係を示すことができます。例えば、ある人にとっては試験の中断は能力の欠如（内的および安定した原因）によるものであり、他の人にとっては試験の困難さ（外的および不安定な原因）の結果であろう。これらのバリエーションは 期待と自尊心に対する主な影響.

• たぶんあなたは興味を持っている： "コントロール軌跡は何ですか？"

帰属バイアス

論理的な観点からは、原因の帰属を間違った方法で作成することがよくあります。これは主に帰属バイアスの存在によるものです。, 情報の処理方法における系統的な歪み イベントの原因を解釈するとき.

• 関連記事：「認知バイアス：興味深い心理的効果の発見」

1.基本帰属エラー

根本的な帰属の誤りとは、状況要因の影響を無視または最小限に抑えながら、行動を遂行する人の内的要因に行動を帰属させるという人間の傾向のことです。.

アクターとオブザーバーの違い

私たちはたいてい私たち自身の行動を状況と環境要因に帰しますが、私たちは他の人の同じ行動をそれらの個人的な特徴の結果として解釈します.

誤った合意と誤った特殊性

人々は他の人が私たちのものに近い意見や態度を持っていると思います。これを「誤った合意バイアス」と呼びます。.

もう一つの補完的なバイアス、偽の特異性のそれがあります, それに従って私達は私達の肯定的な資質がたとえそうでなくても独特であるかまれであると信じる傾向がある.

4.自己中心的帰属

「自己中心的帰属」の概念は、共同作業における貢献を過大評価しているという事実を意味します。また 私たちは他人よりも自分自身の貢献をもっと覚えています.

自己に有利なバイアス

自己に有利なバイアス, autosirvienteまたはself-sufficiency biasとも呼ばれます, 成功を内的要因に、失敗を外的要因に帰するという私たちの自然な傾向.

自己奉仕バイアスは自尊心を保護します。うつ病になる傾向がある人々では、それほど顕著ではないか逆方向に起こることがわかっています。これが「憂鬱なリアリズム」の概念の基本です。.