スポーツ理論における動機、分類および特性
その言葉 やる気 から来る ラテン語の根の意味 “動く”, “動かす”, 行動を促す何かの意味で。それゆえ、それは、永続的または一時的、さらには散発的な状態 - という行動の有利な素因を特徴とする状態を構成する。何人かの研究者は単語を使用します “根拠” 他の人が両方の用語(動機と動機)を交換可能に使用している間、そのような状態の決定要素を参照するため。オンライン心理学に関するこの記事では、これから分析します。 スポーツにおける動機 そしてそれに影響を与えるすべての要因を見る.
また、に興味がある可能性があります。ヒューマニズム:定義、理論と特性索引- 動機の概念
- 動機に関する問題
- 動機に関する快楽主義者理論
- 本能の理論
- 一次ニーズの理論
- 均衡回復の理論
- 複数因子の理論
- 動機についての他の理論
- 動機の調査と評価
- 社会的動機の重要性
- 運動選手のやる気の分類
- スポーツ競技会:心理分析
- 運動選手の無意識の動機
動機の概念
その言葉は “理由” 一方、用語はかなり合理的な意味合いを持ちます。 “やる気” 能動的な感情的な要因の圧倒的な数で、とりわけ対象の全体的な人格の態度を示します。動機は私たちの行動の原動力です。それは、私たちの本当の能力をもっと使うようにするという意味で、私たちの成功または失敗の大部分を決定します。.
したがって、モチベーションはすべての人間の活動に不可欠であり、もちろん、, トレーニングや競争の中で, これは私達がここで興味を持っている活動です。活動に関連して、動機は影響します:それの前の主題の態度において。活動の開始と実現のモードにおいて、対象の努力の度合いにおいて。活動の評価に.
活動に関連して, 動機は影響します:
- それの前の主題の態度において.
- 活動の開始と実現のモードにおいて
- 対象の努力の度合いで.
- 活動の評価に.
動機に関する問題
動機に関する快楽主義者理論
この古代の起源の理論は、 喜びを求め、痛みを避けるために人間の行動は減らされる, どのくらい痛みや不快つまり、人間の行動は、対立の喜び - 痛み、喜び - を中心に構成されています。.
喜びと痛みは一般的な動機となる力ですが、これらの一般的な反応は個々の経験によって修正することができます。さらに、通常の地形と病理学的な地形の両方で、可逆性または反対の要因の共存が可能です。この特性は、一般的に見られるように、スイスの精神科医Bleulerによって両用性と呼ばれていました.
いずれにせよ、この動機を2つの独自の情報源に減らすことができます。 単純すぎる. 人間の行動の引き金は絡み合って複雑なプロットを形成します。そして、それはしばしば私たちを混乱させさえします。さらに、各個人がどのように特定の方法で快楽と満足を達成し、何が苦痛で不快なのかを回避する傾向があるかどうか疑問に思うかもしれません。アスリートは、成功するために身体的な剥奪、または彼のコーチの認識と承認を快く受けることができます。これはほんの一例ですが、同様のケースを増やすことができます.
本能の理論
私たちは、人間の行動は大部分が以下によって支配されていると断言します。 先天的な行動パターン それは基本的にあなたが生き残ることを可能にし、あなたが環境要素にもっと効率的に向き合うことを可能にします。このように、例えば、人は自分の卑猥な本能のために他の人と加わる傾向がある、または彼は彼の遊び心のある本能のために遊ぶと言われています。.
ヴェルナーウルフが言うように, “ 本能という用語は、学習されていない動機または先天的な傾向を意味し、非常に曖昧な意味で使用されています。 1924年のL.バーナードの調査は、心理学者が本能の概念を約6000の活動に適用したことを示した。しかし、本能と呼ばれる多くの精神的反応が得られることが研究によって証明されています。犬と猫のいわゆる本能的な敵意は、それらが一緒に育てられれば起こりません。民族学的研究は、本能の多くが文化によって条件付けられた反応であることを示しました。いくつかの文化では、子育ての面倒を見るのは父親です.
その一方で、精神分析的観察は、本能のモザイクpoの厳密で機械的なスキームの代用を生み出しました。精神エネルギーの動的転換の理論. 例えば、 “本能の戦い” それはしばしば欲求不満の結果です。あれ “パワー本能” それは劣等感の間の補償になることができます。そして、ある種の恐れや不安は性的衝動の変容であるということです。本能の理論は、したがって、あらゆる種類の人間の行動を説明するには不十分です。.
一次ニーズの理論
人間の行動は少数の存在に起因し得ると表現している ニーズや主な衝動, そして最終的には、飢餓、のどの渇き、食べ物、性的欲求などの生理学的ニーズを満たすために、すべての行動を減らすことができます。この理論の中には、2つの主要な微妙な違いがあります。ある変種は、それらの主要なニーズが意識的で完全に区切られていることを確認します.
他の変種(精神分析)は無意識のメカニズムと性的動機の重要性を強調しています。この生理学的アプローチは多くの批判を呼び起こしました。例えば、人間はその活動自体によってある活動を実行する傾向があることが観察されている。遊ぶこと、物を操作すること、そして探求することは、純粋に内臓の必要性に関連するようには思われません。さらに、この理論は、人間を一種の不活性な機械と見なしています。これは、内臓の必要性が生じたときに動き始めます。.
均衡回復の理論
それは大砲によって作り出されました, 誰が恒常性の概念を導入しましたか、それによって有機体は刺激に従って内部の順応のバランスをとりながら、その完全性を維持しようとします。それは不均衡が起こるとき、有機体は平衡状態に戻るためにその調節メカニズムを実行に移すと述べています。間違いなく、人間には のメカニズム “自己規制” , 肉体的にも心理的にも、バランスを取り戻したり維持しようとしています。.
我々の防衛メカニズムの例があります。 “私は”:補償(それによって、彼の人生のある面での欲求不満のある主題が他の面で優れていることを求めている)。昇華(高いものに向かって劣った傾向のチャネリング)などしかし、そしてこれらのメカニズムが疑いなく存在しているにもかかわらず、バランスを回復するこの傾向によって人間の行動のすべての側面を説明できるわけではありません。大砲自身は、非常に頻繁に、人がそのバランスを崩す行動をとることを認識していました.
複数因子の理論
人間の行動が複雑であるため、多くの研究者は 多次元理論. 例えば、MurrayとMcDougallは、暴力的(他人との団結)、積極的(他人との闘い)、支配的、探求的(好奇心、熱望)を含む社会的動機の役割を強調しています。知識)など.
これらの理論は、Allportによって策定された次の概念に基づいています。 “衝動の機能的自律性”, これはつまり 衝動はそれらの生理学的基礎とは無関係になる. 動機づけ要因には二重性があることを付け加えることができる。例えば、優勢な傾向と服従する傾向。力と飛行へ。攻撃性と保護に。障害を見つけるとき、それを克服するために最善を尽くす人もいますが、提出または撤回する人もいます.
ニーチェによると、力への意志は人間の基本的な傾向の一つです。, そしてアドラーは、支配傾向が人間の行動の主な理由の1つであり、それが欲求不満または逸脱したときに感情的障害を引き起こす可能性があることを確認しました。障害を克服し、際立っている、または優位に立つ傾向は、人為的な障害を生み出し、それらの傾向を表現する機会を与えるスポーツにおいて理解することができます(それから私達は特にスポーツの動機を見るでしょう).
動機についての他の理論
能力の理論
被験者が自分の能力に応じたことをするように動機づけられていることを確認します。この理論は、より最近のアプローチに関連しています。 “実現” 人間の行動の非常に重要な動機として.
Lersch氏によると、行動の原動力はそれだ。 P.レルシュ
彼の素晴らしい作品で “性格のしくみ”, それは私たちの行動を決定する要因の詳細な分析を行います。彼の主張する傾向は、精神的生活を動機付けるものである。魂の生活は、他の生活と同様に、存在の可能性の実現に向けられています:開発、保全、構成。傾向はまだ存在しない状態の達成に向けられていて、人生の方向と構成に常に存在しています。それぞれの傾向は特別な主観的な方法で経験されています.
それぞれのトレンドにおいて、私たちは欠陥の状態、必要の状態を感じます, 克服したいことこれが飢餓の中、渇きの中、そして自尊心の必要性、権力の欲求、感傷的または形而上学的ニーズの中で起こることです。必要性の概念は、より一般的かつ非特異的な方法で、すべての傾向を限定する基本的な調性を制限します.
さらに、トレンドは将来に向かって予測され、達成されなければならない目標の形で目的を持っていますが、時々主題はこれを暗くて拡散した中でしか認識しません。レルシュは、一連の衝動または傾向を区別します。それ自身の機能的価値によって、活動自体による活動への衝動。見積もりが必要です。悪名高い;共存の必要性権力を求める:知りたいという欲望;創造への衝動。等.
動機の調査と評価
引用します 研究に頻繁に使用される3つの技術または用語 動機の評価と評価:
- 彼ら自身の態度、感情などについての被験者自身からの直接報告特定の活動に関連して.
- テストと射影技法の仕事.
- 異なる条件と状況下での収量の研究それは非常に効果的な手順ですが、それは物質的および時間的困難に遭遇します.
のいくつか やる気を起こさせる条件 多くの調査で使われてきたものは次のとおりです。
- 活動に対する本質的な関心.
- 象徴的な賞の形でのインセンティブ.
- 金銭的インセンティブ.
- 承認の言葉言葉による刺激.
- さまざまな条件でのオブザーバの存在.
- 複数の科目間の競争状況.
- 活動の重要性についての提案の紹介.
- 検閲、不承認、失敗の提案.
社会的動機の重要性
の 社会的動機は重要な要素です 人間の行動人間の努力の多くは、他人の認識と承認を達成したいという願望、目立つようにしたいという願望、 “ステータス”, 批判などを避けるため.
私たちは、快楽主義的な理論、本能、そして生理学的なニーズが、異なる理由で不十分であることを見てきました。均衡の回復の理論と能力の理論は価値があるが一般的すぎて人間の傾向の多かれ少なかれ体系的な分類のための基礎として役立つことができない。 Lerschと他の同様のものの分類は、具体的な形で、 人間の行動を導く主なエンジン. これらの分類では、無視することなく、社会的動機を非常に重視しています。.
社会的動機は時々それらと重なるが、他の時には彼らは独立した性格を獲得する。ある人たちは社会の押し付けとして起こり、他の人たちは社会環境との関係において個人の必要性として起こる. スポーツでは、社会的動機は非常に重要です. また、運動選手のやる気を分析することは、社会的背景なしにはできません。.
以下にいくつかあげます 社会的動機の例
A.文化環境の影響
文化的環境は、社会が彼らに帰属する階層と彼ら自身の可能性とパフォーマンスの両方の観点から活動を評価するための基準の枠組みとして個人に役立つので非常に重要です。例:スポーツが評価され、支持されている社会では、より多くの子供たちや若い人々がそれに献身するでしょう.
B.競争と協力
競争と協力の両方がやる気を起こさせる効果をもたらします。明らかに、両者の間には拮抗作用があります。ロバートリンドが個人主義を重んじることを指摘することによって指摘したように、この矛盾は社会全体に浸透することができます、同時に、連帯と協力を強調します。いくつかのスポーツによると、制限と暴力がルールによって導かれている闘争を可能にし、和解を提供することができます。後で我々は競争の心理学的分析をする。スポーツの社会学的機能について言及する際にも、この問題に触れました。.
C.名声の追求と社会的地位の向上.
それは人間の行動の重要な動機です。それは今日の社会の中で鋭くなってきており、競争の傾向と密接に関係しています.
D.観察者の影響.
観察者の存在は、対象によって行われる活動に影響を及ぼし、パフォーマンスおよびパフォーマンスならびに態度に変化を生じさせる可能性があることが示されている。この影響はプラスまたはマイナスになる可能性があり、以下に依存します。
- 主題の年齢性別性格社会的承認の必要性(大小)活動の適性と知識公の場で活動を実施した過去の経験.
- オブザーバーの数量態度観察対象との感情的関係この最後に関連してセックス.
- タスクの性質と複雑さ.
観察者の中立的な態度でさえも、被験者のパフォーマンスに変化をもたらします。賛成デモは良い影響を与えます。敵対的または不承認の態度は、ある人々にはプラスの効果があり、他の人々にはマイナスの効果があります。観察者は、社会的承認の必要性が高い個人だけでなく、不安のレベルが高い被験者においてもより影響力があります。彼らが行う仕事においてより高い適性と経験を持つ被験者は、観察者の影響を受けにくい。対象が公の場で活動を実行する経験を持っていることも重要です。.
E.その他の社会的動機.
賞、金銭的インセンティブ、活動の重要性に対する確信、グループの影響など.
運動選手のやる気の分類
多数の観察と調査の結果を総合して、我々はどのように指摘することができます 運動選手の主な動機 次のとおり
- スポーツ活動に対する興味と本質的な好み。それに由来する喜び.
- 激しい運動の味.
- レクリエーション、日常業務の緊張を補うための活動の変化、回避の必要性.
- 健康を維持または改善するために、体を健康に保ちたいという願望.
- スポーツを通じて他の活動に備えたいという欲求.
- グループに所属したいという思い、共通の目的を持つ社会的関係において共存する必要がある.
- 競争によって引き起こされた興奮を経験する傾向.
- 勝つこと、強さと能力を示すことを望む。自己肯定と自己改善を望みます。障害を乗り越えることに由来する喜び.
- 名声、人気、認知および社会的承認を達成したいという願望。場合によっては、これは通常スポーツの成功によってある経済的な利点を得たいという欲求をもたらします.
必要です 次の点に注意してください。
- 動機は社会的文脈と文化的パラメータに従って見なければならない.
- スポーツ分野の種類と動機の間には相関関係がある.
- 動機はスポーツの形態(娯楽、衛生的、治療的、中程度または高い競争的レベル)によって大きく異なります。明らかに、週末にテニスやゴルフをしたりリラックスしたり気を散らせたりする人の動機と、最大限のパフォーマンスを達成するために厳密な訓練を受ける人の動機は同じではありません。.
- ソーシャルスポーツでは、社会的動機が優勢です。低レベルでは、固有の味はもっと.
- 成功と動機の間には密接な関係があります。これは、順番に、スポーツのキャリアの期間に影響を与えます。動機は成功に貢献し、新しい動機を生み出す力を生み出す.
- 意識的な動機に加えて、無意識の動機もあることを明確にしなければなりません。スポーツ競技会の心理的側面について言及するときは、後でそれらについて言及します。.
スポーツ競技会:心理分析
競争したいという欲求は、人間の一般的な傾向です。. この傾向は先天的であり、その呼びかけから生じると考える人もいます。 “保全のための本能” この後自立するために。しかし、人類学的研究は、この傾向が社会文化的要因によって条件づけられていることを示しているようです。.
競争傾向は他人に自分自身を課すこと、勝利すること、目立つこと、自分の優位性を示すことを望むことを含む。.
間違いなく、競争はスポーツの基本的な要素の1つであり、彼らの傾向を表現し実行するためにアスリートが使用する手段です。.
スポーツ競技は次のような特徴があります。
- それは典型的には感情的です.
- 競争という考えは勝利という考えを意味します。運動選手が勝つために競うことを強調するのは明らかです。彼がいつもそれを達成するわけではないという事実、そして彼の敗北に対する最終的な態度は、彼に関連する問題であり、最初の肯定を無効にするものではありません。アスリートは成功し最大のパフォーマンスを達成しようとしています。競争の激しいレベルのスポーツでは、厳格な身体的、技術的および心理的準備を通して個々の可能性の限界に近づく努力があります。競争相手は、ライバル、マーク、障害を乗り越え、自らを乗り越え、自己を乗り越えようと努力します。.
- スポーツ競技は人為的かつ象徴的な状況を構成する。それはそれを導きそして暴力にブレーキをかけるその可能な有害な効果からそれを奪うことを試みる規則の対象となります.
- 私達は運動選手が勝つために競うと言った。しかしそれは尋ねる価値があります: “何に勝つ?” 勝利の喜びそのもの、その価値をそれ自身に、そしてさらに進んで、他の人々に示すことができるかもしれません。ある場合には、外的な動機があります。それは、スポーツの成功を通して、直接的または間接的な優位性を得ることです。私達は運動選手の動機を調査するときこれを見ました.
スポーツの競争が人生の異なる順序での競争と異なるとは思わないでください。この最後のケースでは、慣習もあります。政治、外交またはビジネスでは、人々はしばしば話す “ゲームのルール” ;終わりは競争そのものではないが - 外的な目標が追求されているので - 時にはそれはあなたが勝つという単なる事実によって勝ちたいということも起こる。.
運動選手の無意識の動機
アスリートの動機について述べたことをすべて完了したら、 競争行動の無意識の動機. この種の動機づけの役割は、競争が2つの機能、すなわち攻撃性の解消(カタルシス)と補償という形で現れる防衛メカニズムを構成する多数の心理学者によって強調されてきた。だから、Antonielliによると, “それは彼が積極的な苦しみの中で自分自身に負担をかけずに危険と社会性のすべての要素を失う、それが彼の積極的な攻撃から彼を解放するので、スポーツの状況は主題にとって不利な意味を持つ。それはまたアスリートに彼の精神経済が必要とし、そして彼の日常生活の中で非常にしばしば欲求不満であるという満足感を与えるので、それは代償的な意味を持っています。競争は防御メカニズムと同様に構成されています”.
この解釈は、均衡の確立についてのキャノンの理論に従っています。対象の精神的バランスを脅かす過剰な攻撃性に直面して、彼は無意識のうちにその過剰を排除しようとします。日常生活でのフラストレーションに直面して、私はスポーツの成功に対する補償を求めます。無意識の動機は、補償とカタルシスを求めるという形で、その対象をスポーツに導くでしょう。.
この仮説を検証するために、数多くの調査や経験が行われてきましたが、これらの結果は矛盾しています。.
この側面を進める前に、私たちは指摘しなければなりません, 通常呼ばれるものの違い “押す” と積極性. の “押す” それは、粘り強さ、成功への強い意欲、熱意、最大限の努力の実現などを意味します。一方、攻撃性はある意味破壊的な力です。それは暴力を含み、人格のより深い層から出てくるようです。対象のデザインに反対する障害を考慮せずに、暴力的な破壊を求めます。攻撃的な個人は常に弱い対象であるか、彼の性格に深い対立があるものです。彼の攻撃性は、彼の弱さや恐れに対する過剰な補償です。.
研究と結果
その結果がAntonelliの論文を裏付けると思われる経験の中で、我々は以下の2つを挙げることができる:
精神科医Menningerは、彼の経験によれば、と述べています。, 競争の激しいゲームは精神障害の治療において貴重な補助的なものです。. ラグビーチームと協力しているストーンは、試合シーズンの終わりに攻撃性のレベルが下がることを発見した.
反対の論文は競争が, 積極性の代わりに、それは引き起こすことができます, 極限までそれを取ること。対戦相手や審判員に対する暴力的な攻撃の例は、一例として挙げられています。スポーツ活動が常に失礼な兆候として解釈されるわけではないことを証明する疎外の現象があり、反社会的衝動を解放し、それ自体で競争を追加することは敵意につながると主張されている。ハスマンはボクサーのグループと協力して、主題鑑賞テストによって攻撃のレベルを研究して、それが戦闘の後により大きいことを確認しました.
だから、前に言ったように, 経験の結果は矛盾している. それでは、アスリートにはさまざまな種類の反応が存在することを認めなければなりません。敵対者の中には、彼らが彼らの攻撃性を放棄する障害を見ている人もいます。彼らは行動障害を持つ対象であり、彼らは自分自身に活動を集中させ、ナルシシズムの症状を現します。他の人は、ライバルを卓越性の追求における共同制作者と見なしています。彼のスポーツ活動は社会的に焦点を当てています.
私達はまた指摘しなければなりません スポーツの種類による違い, まず第一に、それが個人スポーツなのかチームスポーツなのか、そして第二に、各スポーツの専門性の性質を考慮します。いずれにせよ、ある程度の積極性が競争の構成要素であることは明らかです。これが競争を生み出す要因なのか、それとも解雇の機会なのかは関係ありません。我々はまた、一部のコーチが選手の積極性と対戦相手に対する敵意を奨励しているという事実を指摘しなければならない。.
それを繰り返す スポーツ競技は一般的に感情的な状況です そしてそのように、それぞれの主題の傾向を強調します。この個々の傾向の表現には、スポーツ状況で作用し、攻撃的な傾向の悪化を招く可能性がある影響によって表される社会的要因の異常な影響を追加する必要があります。.
どんな追加の刺激も目的地が2つの方向を持つことができるという主観的な反応の連鎖を生成します:進歩の要因として、または感情的緊張のより大きな蓄積の原因として、そしてそれ故、回帰の原因として。これら二つのタイプの反応は、主題の精神的組織と社会的条件に左右される.
この記事は純粋に参考情報です、オンライン心理学では私たちは診断をするか、または治療を推薦する教員を持っていません。特にあなたのケースを治療するために心理学者に行くことを勧めます。.
に似た記事をもっと読みたい場合 スポーツにおける動機づけ:理論、分類および特性, 社会心理学のカテゴリーに入ることをお勧めします。.