フロイトとユングの10の違い

ジークムントフロイトとカールグスタフユングの数字の周りに生成されてきた無数の、そして多くの場合、激しい論争があります。一般的に、彼らの提案のそれぞれに対して、我々は彼ら自身を賛成と反対に位置づける、それぞれがその微妙な違いをもって立つ専門家を見つける。また、, それらを別々に分析するのではなく、それらを同じ平面上に置くと、比較によって議論に勝つことができます。.

フロイドとユングの違いは興味深いです。逆説的に、ユングのプロとしての実践の初めに、彼らは思考と理論的アプローチで一致したからです。. 実際、最初の偶然の一致は、場合によっては特定のアイデアの作者について疑問があることを意味します。たとえば、その進化の最後の段階ではもはや発生しないものがあります。この段階では、その違いが大きくなり、そのシールがはるかに特殊になりました。どういうわけか、これら2人の偉大な作家の歴史を通して私たちがあなたに提案する歩みは本当に興味深いようです、あなたは私たちに同行しますか？?

フロイトとユングを区別する理由?

Sigmund Freudはオーストリア出身の神経科医で、最も強力で伝統的な心理学的な流れの1つを始めて形成しました。 精神分析. さらに、それは多くの、フォロワーと批評家の両方によって、S。XXの最も重要な知識人の一人として考えられています。神経科医であり、研究分野としての彼の最初の関心は神経科でした。その進化の起源を究明し、より心理的な側面で段階的に導き出すことができるのはそこにあります。コースのように原因の分析と研究された障害の結果の両方.

一方、Carl Gustav Jungは、スイス出身の精神科医、心理学者、そしてエッセイストでした。. 彼は精神分析の始まりにおける重要人物でした。後で彼はまた深いか複雑な心理学として知られている「分析心理学」の彼自身の学校を設立しました.

ユングはフロイトの作品に興味を持つようになり、後者のユングを公に「後継者」と名付けた。しかし、理論的および個人的な意見の相違を受けて、ウィーンとチューリッヒの主人が別れるのにはそれほど時間はかかりませんでした。. このようにして、ユングは当時の国際精神分析学会から追放されました。.

フロイトとユングの違い

フロイトとユングの間には多くの違いがありますが、この記事では最も関連のあるものだけを挙げます。その一方で、私たちは順番に、これらの違いを異なる細分に分割することができます.

1.-精神分析医であること

「ユング精神分析」という言葉を聞くのは不思議ではありませんが - ユングの理論で訓練されたもの - それは名目的な誤りです. ユングは精神分析医とは見なされない, 実際、彼自身がこの学校から完全に別れることを決め、自分自身を設立しました。.

2.-「複合」という用語

フロイトはユンに今期の作家を認めそして与えました. フロイトはこの用語を使用しました 彼の理論では常に姓を伴っています： "Oedipus complex"または "castration complex" 性理論とそこにあった精神的な力学を説明できるようにするため.

一方で, Jungにとって、コンプレックスという用語は、自律的で切り離された人格として働く感情的に訴えられる概念やイメージのセットと関係があります。. 正確にこれらの複合体の中核となる原型を見つけ、それをトラウマの概念と関連付けること.

3.-超心理学と隠れた現象

 ユングは、超心理学といわゆる「オカルト現象」の信憑性を非常に重視した。 フロイトは、その一方で、これらの質問を研究し、精神分析にそれらをリンクすることに反対した。彼らは理論に多くの損害を与えるだろうと考えた.

「もし二人の個人が常にすべてについて合意しているのであれば、私は二人のうちの一人が両方を考えていると確信することができる.

-ジークムントフロイト-

4.-「古代遺跡」の概念

フロイトにとって、「古風な遺跡」はある無意識の内容と関係があります, これが作成したニーモニックフットプリントの概念と関係があるでしょう.

一方で, ユングにとって古風な遺跡はそれ以上のものでした。実は, 彼らは彼が精神分析のそれ以外の無意識のトポロジーを作成することを可能にした - 集合的無意識-. これをするために、彼は彼の患者の夢の分析を利用して、異なった文化によって生み出された異なった神話を解釈して、それらを錬金術の象徴の調査に加えました.

ユングにとって、集団的無意識は人間の本質に共通している. 彼は彼と共に生まれた。人類の最も超越した感情的な瞬間から派生した原型の構造によって構成されています。その結果、闇の先祖代の恐れ、神の考え、善の、悪魔の考えなどがもたらされます。.

歴史的要因と現在の重要性

フロイトにとって、神経症の発症と精神病の発症の両方において、歴史的要因が優勢だった 現在の要因や状況についての各個人の。つまり、歴史的要因が現在と将来の行動を決定するようになるでしょう。.

しかし、, Jungのためにこれは逆に働いた. フロイト財団の歴史的要因の優位性を相対化する. フロイトがこの特殊性に賛成しないとしても、彼は、神経症の研究の分野に関して、過去の損害への現在を強調することに重点を置いていることを考えると、一般的にはそうするでしょう。.

「私は私に起こったことではありません、私は私がすることを選んだものです」.

-カール・ジョン-

6.-エランバイタル対性欲

ユングにとって、性欲の概念は一般的な性質の活力を定義するでしょう それは生物進化の各瞬間において生物にとって最も重要な形態を採用するであろう - 摂食、排除、性 - 。の概念とは対照的に フロイトの性欲：主に性的エネルギー 個人の精神的な発達を通して、さまざまなボディゾーンに集中している.

7.-サイキックトポロジー

フロイトにとって、精神的な構造は3つのレベルで構成されていました。 意識的、前意識的、無意識的. 一方、ユングにとっては、意識的なレベルがありましたが、それは2つの無意識のレベル、個人の無意識と集団の無意識を指していました。.

8.-転送

フロイトとユングのもう一つの違いは、彼らが転移の現象をどのように理解したかという点です。両方ともこの概念を熟考した, フロイトは、それが起こるためには、アナリストが対象として働くという特定の非対称性があるべきだと考えました, 患者がそこから分析作業を始めることができる、空想、代表人物などを置くことができる空白のスクリーン。一方向.

一方、ユングにとって分析は分析の中心的問題であり続けているが、それはその正統的な実践を共有していない。錬金術についての彼の知識から始めて、彼は治療的関係を定義するでしょう 2つの異なる化学物質の比喩から. このように、協力と相互対立の患者と心理療法士の間に確立された関係.

9.-ソファ

フロイトにとっては、分析を行えるようにするためにはカウチツールを使用することが不可欠であり、分析者は常に患者の目に見えないままでした。反対のすべて セッションを対面したJung, 患者の前に座り、一定の直接的な相互関係を維持する。私はソファを持っていませんでした.

10.-セッションの頻度

セッションの頻度はフロイトとユングの違いの一つです。 Carl Gustav Jungは、週に2回、1セッションあたり1時間の割合で、患者の診察を受けました。それから3年間の通常の扱いで毎週のセッションに移動することを提案します。フロイトは、その一方で、厳密に厳密に、各セッション45または50分の割合で、週に6回彼の患者に出席しました。.

最後に、FreudとJungの間の方法、思考、およびアプローチについて10の違いだけを述べましたが、もっと多くのものが見つかります。. 両者の関係、そしてそれぞれがお互いに自分のマークを付けた方法は非常に興味深いです。;このような理由から、あなたは彼の作品をより深く考察するための招待状をまだ開いています.