行動を帰属の理論で説明する方法

社会心理学では、帰属は出来事や行動の原因を推測するプロセスです。. 帰属理論の父であるオーストリアの心理学者Fritz Heiderは、それを人々が自分の行動の起源と他者の起源を説明する方法を評価する方法として定義した。.

私たちの日々の中で離れて、理論, 帰属は私たち全員が絶えずしていることです, 推論につながる根本的なプロセスや偏見を意識することなく。私たちが毎日行っている帰属は、ささいなことではありません。.

私たちが行うアトリビューションは私たちの感情にも、そして私たちが考え、他の人々と関係する方法にも重要な影響を及ぼします.

この意味で, 私たちは内的または外的な帰属をしがちです, 私たちの個性やさまざまな要因が私たちに与えている影響に応じて。たとえば、認知バイアスはこの点で重要な役割を果たします。.

ハイダー帰属の理論

彼の本の中で 対人関係の心理 （1958）, Heiderは、人々は他人を観察して自分の行動を分析することを提案しました. さらに、彼は彼らが観察した行動の意味を説明するために彼ら自身の結論に達すると仮定した。.

ハイダーの帰属の理論は、私たちが生活の中で人々の行動や出来事を説明する方法を分析しようとします. 社会心理学ではこれは属性的プロセスと呼ばれます。 Heiderにとって、私たちは他の人の行動を2つの考えられる原因のうちの1つに帰因させる傾向があります：内部的な原因または外部的な原因.

内的要因または内的要因とは、性格特性、知性、やる気など、個人の特性や特性を指します。. 外因または外因は、運などの状況的な力に与えられるものです。, 気象気象や第三者の行動に対して.

ジョーンズとデイビスの対応する干渉理論

1965年に, 行動が意図的である場合、エドワードジョーンズとキースデイビスは、人々が他人について推論をすることを提案しました, 対応する干渉の理論では偶然ではありません。この理論の目的は、人々がなぜ内的または外的属性を与えるのかを説明することです.

この理論によると, 人々が他の人が特定の方法で行動しているのを見るとき、彼らは動機と彼らの行動の間の対応を探します. このように、私たちがする推論は、選択の程度、行動の発生の可能性、およびその行動の影響に基づいています。.

この理論は、人々がどのようにして内的帰属を行うのかを論じるだけであり、人々がいかにして内的帰属を推論して状況的または外的原因を推論するのかについては論じていない。.

ワイナーの動機づけモデル

ハイダーの仕事から導き出されたワイナーの理論, 因果関係と認知効果の統合モデル, 属性が持っているかもしれない感情的および行動.

Weinerは原因の推論と成功と学業の失敗との関連を説明するために帰属の理論を発展させた。これのために 成功または失敗について考えるとき、人々のニーズとパフォーマンスの違いを識別することに焦点を当てています.

Weinerの動機づけモデル（1986年）は、以前の達成結果において人々によって知覚された因果的帰属を通して、達成行動を説明している。もっと簡単に言った, 成功は、人々が以前の成功をどのように説明したかに関連しているだろう.

この理論は、将来への期待と、作られた帰属の安定性とを関連づける. したがって、より安定した帰属は将来的に同じ結果を得るという期待を維持し、一方より不安定な帰属は将来の結果についての期待に変化を生じさせる.

だから, 私たちの成功がインスピレーションの瞬間によるものだと思うなら、それを繰り返す確率は低いと思います。 それは私たちが賢い人であるために起こったと我々が仮定するならば。インスピレーションは時を経て行きます、知性は「いつも私たちと共に」です.

ケリーの共変動モデル

Harol Kelleyは、物の印象が正しいと人々がどのように判断したかを説明するために、属性的妥当性の研究に取り組んでいます。ケリーバリエーションモデルによる, 人々は他の人々が特定の方法で行動する理由を説明するために因果推論をする.

アトリビューションを実行するこの方法は、社会的認識および自己認識と関係があります。. このモデルによると、結果の原因は、人（内的）、刺激（外的）、状況、またはこれらの要因の何らかの組み合わせに起因し得る。.

基準と帰属

だから, 帰属は3つの基準に基づいて行われます：合意、独特の性格および一貫性.

• コンセンサス：人が観察したように、すべての人が刺激または状況に反応するとき、「合意」があります。.
• 特徴的なキャラクター：観察した人が他の刺激や同様の状況に対して異なった反応をするとき.
• 一貫性：その人が常に考慮されている刺激や状況と同じようにまたは類似して反応するとき.

だから、これら3つのパラメータに基づいて, 3種類の帰属を設定.

• 「高いコンセンサス/高い独自性/ high consistency "：人をこのように行動させるのは行動の終わりです.
• 「低いコンセンサス/低い独自性/高い一貫性」：それは人をこのように振る舞わせるのが個人的な特徴です.
• 「低いコンセンサス/高い独自性/ low consistency "：対象をこのように行動させる決定を取り巻く状況です。.

他のモデルをフォローする, 真実は、だれも自分たちの行動や他人の行動に説明を与えようとすることの「喜び」を奪われていないということです。. これは、正しいアトリビューションを使用すると、結果やアクションを予測する際に、より高度なスキルが得られることを理解しているためです。.

なぜ私たちは自分自身を正当化するのですか？私たちは話すときに自分自身を正当化するか、他の人々とそれをするか、言い訳をするか、またはすばらしい説明をすることがよくあります。私たちは通常、決断をより明確にするためにそれを行いますが、そうすると、実際には私たちは不安を示します。もっと読む」