社会的危険性と犯罪に対する不安の増大

社会的危険性は可鍛性のある概念です. それは私たちがそれぞれの瞬間に自分自身を見つける時間と社会的および文化的状況に依存します。これは、危険の概念が社会とそれを特徴付けることを試みる段階によって変わることを意味します。それが完全に主観的な判断であり、それが私たちの考えに合っていることに気づかれることはありません。これにより、最初の瞬間から、発生する問題を想像することができます。.

社会的危険性の一般的な概念として、私たちは理解することができます。 被験者が犯罪を犯す可能性が高いまたは低い. これが私たちの価値観と信念が関係するところです。つまり、それらに応じて、その定義は1つまたは他の社会的集団に帰されるでしょう。.

そのような危険の存在に対する信念が大きくなればなるほど、社会的恐怖は大きくなります. 結果として、刑事政策は社会の安全に対する要求に適応するでしょう。これらは、社会を規制し「保護する」ために国家によって取られた異なる措置です。.

社会的危険の原因は何ですか?

この概念の誕生は、正式には行われていませんが、19世紀にロンブロソと共に起こりました。. Cesare Lombrosoは、生まれた滞納者に関する彼の有名な理論を発展させた当時の医者であり科学者でした。. それを通して、彼はいわゆる「悪党非行」を作成しました.

ロンブロソは、非行は本人のもう一つの特徴であると信じていました、すなわち、犯罪者が生まれた、それはされませんでした。この考えから始めて, 彼は様々な刑務所の非行者を調査し、その身体的特徴を分析することに専念した。それらから、彼はプロファイルを作成しました 犯罪を犯す可能性がより高い人々を識別する（特定の道徳的特徴も含まれる）：衝動性および習得の著しい傾向とともに、下顎の発達に対する顔面および頭蓋領域の非対称性悪い習慣の.

この犯罪者プロフィールは社会的危険性とどのように関連していますか？彼がこのプロファイルを確立したときのメインLombrosoの主な意図は犯罪を防ぐことでした。つまり, どの人々が犯罪を犯す可能性が高いかを知っているので、犯罪が最終的に犯されないように、社会は予防措置を取ることができます. これらすべては、彼が彼が頻繁に捕虜に確認した傾向に従って、以前にLombrosoによって選ばれたそれらの生物学的特徴からです。私たちが現在知っている基準は信頼できないが、当時は安全ではなかった.

その間、このプロファイルに従い、潜在的な犯罪を防止するという考えに従います。, 犯罪を犯したとさえ疑われていない人々が投獄された. 彼らは、当時の社会的欲求と衝突した身体的特徴を持って生まれたばかりの不運を持っていました.

犯罪の恐れ

社会的危険性は犯罪の恐れと密接に関係しています。これは犯罪の犠牲者でなければならないという認識の下に社会で発生している警告です。だから, 社会的危険性をある社会的集団の方が他の社会的集団よりも大きいと考えると、その恐れは次第に強まる, それは強化されます.

つまり、例えば、黒人が盗む傾向が大きいと私たちが信じるならば、彼らが周りにいて貴重な品物を持っているとき、私たちはもっと不安に感じるでしょう。だから, 私たちがこれらの人々とのいかなる種類の接触も拒絶し、私たちのライフスタイルを変えることは珍しいことではありません。, 常に基本的な考えをもって：これらの潜在的な盗難から身を守るために.

犯罪への恐怖は、私たち自身の信念と価値観、さらにはさまざまな外部の情報源によって育まれた主観的な認識であり続けています それはこれらの考えを正常化し強化するのに役立ちます。この警報は私たちの目から見て犯罪の犠牲者であることから私たちを守っていますが、それは社会的に私たちを攻撃することになるかもしれない行動の遂行この論理の問題の1つは、この恐れが実際の犯罪よりはるかに優れているときに現れます.

メディアはどのように貢献していますか？?

メディアは犯罪に対するこの恐れを高めるための最も力を持ったエージェントのうちの1人です。. 彼らが提供する過剰な感覚化は、過度の、そして多くの場合幻想、現実のイメージを生み出す.

実例は未成年者の分野にあります. 数年前、すべてのニュースは有名なティーンエイジャーの "katana of katana"のニュースに焦点を当てていました。彼は両親とその姉妹を日本刀で殺した。その後、同じメディアが、他の10代の若者が実施したさまざまなイベントについての報告に専念しました。それは警報を出した.

最も直接的な結果は社会の大部分によって共有される考えでした。この考えは、潜在的な攻撃者として16歳未満の多くの子供たちを指摘し、これらの特徴の行為を実行するために残されることができる彼らの数を特大にしました。恐怖はの考えを中心に回転しましたなに 青年は殺人者になりつつあったので、彼らはより厳しい処罰を課し、彼らの潜在的な犠牲者の保護を強化するための対策を講じなければなりませんでした.

実際には、報告されたすべてのケースは非常に具体的なものでした。. 公式統計と日々のデータでは非常に異なるデータが得られます。しかしながら、そのメディア性は社会に犯罪に対するその否定的な認識を増大させ、若者の社会的危険性を過大にした.

社会的危険性は文化的現象であり、時間的に変動し、市民の安全保障政策を導く上で非常に重要です。. 集団の社会的危険の認識と密接に関連した犯罪の恐怖は、私たちのライフスタイルや環境への関わり方を変える新しい考えや信念を生み出すでしょう。.