心理的リアクタンスの理論は、原因もチャネルもなく反逆しました

我々は皆、すべてに抵抗しているように見えるそれらの人々のうちの1人に会った. 左からだと言われたら右から行きます。あなたが彼女に言ったならば、それから彼女は以下を言います。私たちがその理由を尋ねるとき、彼らはおそらくそれが他の人のようである必要はない、あるいは彼らがそうである、あるいはそのようなものであると言うでしょう。もしそうなら、これは理論を生み出したものです：心理的リアクタンスの理論.

心理的リアクタンスの理論は、何人かの人々がバイアスを持っていることを示唆している 社会秩序とその中の位置を認識する方法. だからこそ、彼らは以下の規則、兆候、またはパターンに抵抗します。彼らは別の道を進むことがよりやる気を起こさせると感じています.

多くの場合、これらのタイプの人々は規則を見ます 自由の制限として、あるいは不必要な強制として. たとえそのような反乱が適切な目的を達成することを目的としていなくても、彼らは彼ら自身の反抗を誇りにしています。実際、ほとんどの場合、反対のことをすること以外に目的はありません。時には彼らは公然とそして時には異化を伴ってそれを行います.

多くが態度を取ります 自由が脅かされていると感じるときは反応的. しかし、これを極端にする人もいます。彼らはいわゆる「理由のない反逆者」です。これは彼らの生活に多くの不便をもたらす可能性があります。もっと詳しく見てみましょう.

「風の方向を変えることはできませんが、常に目的地に到達するように帆を調整することはできます「.

-ジェームズディーン-

心理的リアクタンスの理論とそのパラメータ

心理的リアクタンスの理論によると、定義する一連のパラメータがあります 行動が反応性に調整されているかどうか. 恣意性や不正のために、人々が規則に抵抗することがあります。他の場合ではそれをもたらすのは彼らの個性の傾向です.

心理的リアクタンスの理論によると、重要なパラメータは次のとおりです。

• 自由の知覚. 人は、それを超えて行使されている特定の規範やパラメータを取り除くことができれば、自分には自由があると感じるだけです。これが起こると、彼は自由に感じますが、他の点では彼は制約を受けたままです.
• 脅威との比例. ある行動に対する脅威が強いほど、リアクタンスは多く発生します。自由が排除されると、リアクタンスはそのピークに達する.
• 自由の重要性. 自分にとって非常に重要であるという自由が制限されているとき、人はより大きなリアクタンスを経験します。そうでない場合、それらの反応性は低下する.
• 他の自由との関係. 脅かされた自由が他の自由と関連している場合、リアクタンスはより大きな力で活性化する傾向があります。.
• 脅威の原因. 自由への脅威の原因が合法的でないほど、リアクタンスは強くなります。.

リアクタンスの最も典型的な例は青年期に確認されています. たとえば、父親が到着時間を制限している場合、父親の姿が非常に尊重されていない、または正当であると見なされていない場合、大きなリアクタンスがアクティブになる可能性が非常に高いです。それからティーンエイジャーは注文をスキップする方法を見つける可能性があります.

リアクタンスの影響

心理的リアクタンスの理論は、この種の行動は問題が多いことを示しており、人とその環境に一連の結果をもたらします。. それは意見の不一致に対処するための歪んだ方法であり、邪魔な規範的な真空を作り出す.

発生する主な問題は次のとおりです。

• 相互操作のリンクを作成するのに役立ちます. 一方が抵抗し、もう一方が抵抗を克服するためにトリックを利用するときに起こります。従業員がルールをスキップすると、会社は制裁を課すので、従業員は制裁を遵守しないために別のルールに戻ります。
• それは感情的エネルギーの無駄な消費を意味します. 反応性が何をするかは、それを解決するのではなく、あらゆる対立をさらに厳しくします。降伏せずに紛争を持続させるためには、実際には紛争が価値がないかもしれないときには、多大な努力が必要です。.
• フィードバイアスと偏見. リアクタンスは制限の本当の意味を見ることを妨げます。自由に対するすべての制限が否定的なわけではありません。彼らの多くは、より高度な正義または集団的福祉を保証することを目的としています。.

ルールや命令が本質的なことで個人の自由を傷つけるとき、反逆は完全に合法的です。しかし、, これは、組織的な方法で不服従の態度をとることとは大きく異なります。. 私たちはそれを実践している人、その人の環境の人々、そしてそれによって生じる目的と目標に大きく侵害を与える可能性がある処分について話します。.