政治投票に影響を与える要因は何ですか？

私たちの政治システムは、その機能の大部分を民主主義に基づいています。 主要議会（議会および上院）の代表は、市民投票によって選出されます。 間接的に、当事者のリストを完成させる候補者のリストを通して。これらの政治家は私たちの利益を代表する責任があるでしょう、したがって彼らは同じの寄託者です。.

私たちが自分自身に尋ねる質問は、他の人ではなく、ある人によって表されることを私たちが好む理由は何ですか？最も簡単な答えは、前の段落で述べたように、私たちが私たちの利益をよりよく守ると思うものを選ぶことです。しかし、話題に少し触れ始めると、答えはそれほど単純ではないことがわかります。

政治社会心理学は、私たちの投票の方向性に影響を与える要因を広範囲に調査するように依頼されました. 調査は私達に驚くべきデータを示している：それは投票の安定性と党の識別が私たちの政治的な投票を決定するものであるように思われる。イデオロギーがこれらの2つの要因の影響と比較しても、ほとんど重要ではないようです。.

政治投票の安定性

投票行動に関するハイライトの1つは、一時的な安定性です。. ある人が政党に投票したとき、彼らは次の選挙で同じ政党に再び投票することがわかります。この安定性は通常、政党の政治的傾向、候補者および選挙の種類（国または地域）に関係なく維持されます。.

大多数の人々は投票で一定していますが、他の人はそうではありません. 投票の安定性に影響を与える要因? 調査によると、「右派の人々」は投票数を少なくしています。一方、「右派の人々」と「左派の人々」の間の分割に続いて、最後に投票されたものにイデオロギーが近い方への投票を変更する方が簡単であることがわかります。変更するには、最も可能性が高いのは、最後の選挙で「右派党」に投票した人々が、この党または別の「右」党に投票し続けることです。左側でも、同じことが起こります.

これらの結果は私達に投票の安定性の後ろに実際にあるものが政治的社会化のプロセスであることを私達に理解させます. 変化にもかかわらず党が忠実なパートナーを獲得するプロセス：党の政治的イデオロギーの伝統は、彼らが特定の選挙に提示する特定のプログラムより重いです。この政治的社会化には、政党識別と呼ばれる非常に重要な概念があります。.

パーティーの識別

党派的同一性は、個人と政党との間の心理的なつながりとして定義され、集団的同一性の感覚を意味します。. シンボル、賛美歌、グループイベントの使用など、さまざまな方法で、当事者たちは自分たちの有権者に、グループ内のイデオロギーの違いを克服するほど強力な結束感を生み出すことに成功しました。.

しかし、票を決定する際には、党派の同一性が個人のイデオロギーとどの程度重要であるか。 2009年にスペインで調査が行われ、どの程度のイデオロギーの人々が彼らの政党と共有したかが決定されました。結果は非常に驚くべきものです。 PSOEとPPの有権者の場合、彼らは彼らの政党のイデオロギーの50％以下を共有しています。 UIの場合、割合は61％に上昇します.

このデータは、ある政党の有権者が自分たちの政党と利益やイデオロギーの大部分を共有していないことを示しています。. このような状況では、どのようにして一致を識別することができますか？答えは、最終的に次の選挙であなたの投票を得るために、彼らのグループに属するという感覚を彼らの中で達成するために人々と共感しようとする党の強力な宣伝メカニズムにあります。.

市民の政治的責任

有権者のイデオロギーは議会に持ち込まれていないので、これらのデータは少なくとも驚くべきものです。. これらの調査は私達に政党が個人を捕獲し、それらの中で政治的な識別よりもフットボールチームのより典型的なグループの識別を生成するパノラマを示しています。これは人口を代表しない議会に変換され、それ故にそれに対して政策を実行します.

政治教育は間違いなくこのパノラマを変えるための最良のツールの1つです。. 実行される方針や法律、そしてそれらが私たちにどのように影響を与えるかを正しく理解することを可能にする教育。選択肢が選ばれることによる批判的精神と選挙プログラムを満たさないことに対する罰を増やします。彼らが現れる前でも今日は湿った紙のように見えるもの.

政治的措置がすぐに変化を生み出すことはめったになく、さらにその効果の多くはびまん性ですが、それらは私たちの国をナビゲートする方向と方法を示すという意味で依然として重要です。民主主義と世界的な参政権は、私たちに何世紀もの歳月と多くの血を流すことになった成果です。. 今、彼らが働くためには、市民の積極的かつ知的な関与が必要です。. あなた、私、そして投票権を持つすべての人について.