精神的な堅さ、不寛容な看守、そして急いで

「心を閉じこめている」という表現は、長い間人気のある言語に統合されてきました。これは、私たちが知っている誰かが精神的にこわばっているとき、すなわち彼らが彼らのものとは異なる観点を理解していないか、または理解したくないときに使用する表現です。それどころか、正しいことをするために、私たちの過ちを私たちに納得させようとすると、少し神経を失う人.

だから我々は慣習的に言うことができる, 私たちが「閉ざされた」人のことを話すとき、私たちは異なるアプローチ、考えまたは見通しを拒絶する人と思います, 自分自身のアイデアや精神的な計画に対応し、「閉じる」ために。一言で言えば、世界を自分の頭に合わせようとしているのですが、その逆ではありません。.

この表現は、他の多くの人と同様に一般的になってきていますが、私たちが心理学からそれを参照するとき、そのニュアンスを持ちます。だから、我々はそれを言うことができる 「心を閉じている」という表現は心理学の中で異なる変種を持っています 規律として意味のレベルに近いため、2つに焦点を当てます。.

精神的な剛性

精神的な硬直性は、異なる視点からアプローチを見るための柔軟性の欠如と心の開放性を意味します, 私たちが当たり前にしていることについての批判に耐え、生き残るのではなく生きること。用語として、それは現象、症状または性格特性のいずれかとして、臨床心理学において頻繁に使用されてきた。これらはいくつかの例です。

• 臨床現象として, 精神分析は、変化に対する患者の抵抗力として精神的硬直性を使用しました または患者が避けたいと思ういくつかの内容への. この定義は非常に理にかなっており、私たちが毎日使用する表現にさらに関連しています。例としては、愛や誓約の前の患者の精神的な硬直性が挙げられ、これらの問題に関する研究が複雑になります。.

• 見たこともある この剛性は「コンフォートゾーン」のコンセプトに非常に関係しています。, 精神的な硬直性が想像力、私たちの快適ゾーンの改善と拡張に必要なこれらの翼を切って新しい場所を模索するように働く.

• 症状として、アスペルガー症候群、老人性痴呆または強迫性障害などの障害における精神的な硬直を見ることができます。いつも私達が前に述べた意味で.

• 本当に, より広く行き渡っているように、精神的硬直の概念は「性格特性」のようなものです. これは、一般的に臨床心理学では、精神的硬直性を精神的、感情的、行動的（基本的には精神的ではあるが）の特性としてまとめて安定した方法で表現することを意味します。したがって、2つの反対極を持つ連続体と言えます。高剛性と低剛性.

認知的終結の必要性

この用語の2番目の意味は、そのような気にされていない友人に少しねじれを与えます. 認知的終結の必要性とは、あらゆる思考や状況がもたらす不確実性を排除する必要性を指します。. この必要性は、簡単な答えを出すように人を動機付けることによって動機付けられるでしょう。閉鎖の必要性が高ければ高いほど、対応の受け入れおよびその防衛において、より多くのエネルギーが使用されます。.

これは答えが良い、真実、本物、または単に健康的であることを意味するものではありませんが。しかし、これは非公開の心とどのような関係がありますか？とても簡単ある日が天から灰を降り始めると想像してください。原理的に説明がつかないもの、近くに火山がない、またはそのような大規模で灰を生成できるものは何もない.

心を閉じて言う、または認知閉鎖の必要性が高かった人は、それが灰ではないということです。雪です。そして期間、私はこれ以上周回をしないでしょう。私達が言ったように, 閉鎖の必要性が高ければ高いほど、たとえこれが真実でないとしても、より緊急の対応.

今、この状況が人を感情的に巻き込んでいると想像してください。親戚が亡くなったとしましょう。閉鎖の必要性が高い人は、個人の違いを忘れないようにしましょう。その大きな不確実性、つまり死についての鋭い方法で対応し、可能であればもっと痛みを伴うようにしようとします。彼らの憎しみをチャネリングしたり、死亡した人々との間違いを罪悪感を感じたりして、医師を責めます.

考えられるシナリオは多数ありますが、これらの要因が役に立たない場合がある場合は、すべてが即時性と推進力の特性を共有しています。これは、「閉鎖的である」という表現と認知的閉鎖の必要性を共有する特徴です。 即時性、および不確実性に対する低い許容度、それが新たな対応を模索するためではないが対応することを推進する. 

あなたは心を閉じていますか?

この質問に対する答えは2つの部分に分かれています。復習してみましょう。私達は一種の認知的人格特性としての硬直性と精神的閉鎖の必要性について話しました。.

最初から, 私たちは自分自身に正直でなければならない 私たちが説明を求めたり、それらを与えたりすることがもっとあるならば. 友達が話したときに終わらせる、好奇心を持って最初の答えの選択肢にとどまるという誘惑に勝つことができる、または質問をして生きることができるのであれば、誰かが気が遠くなるのにはほど遠いでしょう。.

見えるように, 固いかどうかは個人的な問題です そして、その理由から、スケールがそれぞれによって決定されるとき、明らかに、「私はあなたよりも硬いです」のようなことを言う意味を失います.

一方、閉鎖の必要性に関しては、それを測定するためのスケールとテストがあるにもかかわらず（Webster and Kruglanski、1994）、結局のところ、家の中を歩くという点では、現実は私たちだということを言わなければなりません。閉鎖が必要です。そしてそれは 精神的な効率を追求し、何かを理解していないという不快感を避けること以上の人間的なものはありません, その中に私たちの感情が関わるものであればなおさらです。死についての彼の感情のために例の家族を非難することができる人?

結論として、私たちはテキストの鍵を忘れることはできません。すべてが連続体についてです。硬直するのは難しいです。閉じる必要があるかどうか結局、これらの要因を測定できたとしても、問題の根底にあるのは私たちだけです。だから、 おそらく私たちの仕事は多かれ少なかれ閉じられているのではなく、なぜ私たちがいるのか、そしてそれがどの程度私たちを傷つけているのかを理解することにあるのでしょう。.