心理学と社会学の類似点と相違点

社会心理学と社会学、あなたはそれらが何が違うのか教えてもらえますか？それらは同じように見えるかもしれませんが、違います。他方では、彼らが彼らの定義の中でいくつかの要素を共有していること、そしてある人の誕生が他の人に部分的に依存していることは確実ではない。最初は社会学と心理学しかありませんでした。心理学の一部は、社会的および集団的プロセスに関心があり、社会心理学が生まれました。したがって、名前は関連しています. 社会心理学は、心理学と社会学の融合から生まれます。.

一方、社会学は、心理学が研究した個々のプロセスにも興味を持っていました。対象と彼らの環境との間の相互作用は、社会学者の側に反省の目的となりました、したがって、他のマクロ社会学的アプローチから遠ざかっています。だから, 両方の進化において、一方が他方に大きな影響を及ぼしていること、そしてその逆もあります。 そう、その進化は主に一般的です.

現在, 進化における両方の知識の分野は、専門化の傾向があります。. 一人一人がますます具体的かつ特定の側面に努力を注いできました。その結果、どちらも自分自身を隔離することになりました。このように、社会学者は社会構造（Bourdieu、1998）や移住（Castles、2003）などのマクロ変数に焦点を当てているが、社会心理学はグループアイデンティティなどのミクロ変数に焦点を当てている（Tajfel and Turner） 、2005）または影響力（Cialdini、2001）.

愛憎関係

注目すべきことは、両方の科学が共通の研究対象である人間の行動を共有していることです。しかし、社会心理学は、環境が直接的または間接的に人間の行動や行動にどのように影響を与えるかを研究する心理学の一部門になるでしょう（Allport、1985）。その一部として、社会学は社会の体系的研究、社会的行動およびそれを構成する集団に捧げられた社会科学である（Furfey、1953）。あなたはそれを言うことができる どちらも人と人との関係を研究していますが、異なる視点から.

2つの違いが強調されている間それぞれが別の場所に監視塔を持っているという事実は、一方が他方を豊かにすることができます。この2つの主な違いの1つは、心理学は個人に対する社会の影響を研究しているのに対し、社会学は集団現象に焦点を当てているという点です。言い換えると, 社会心理学は個人のレベルで社会行動を研究し、グループレベルで社会学を研究します。.

社会心理学

社会心理学の最終目標は、個人と社会の間の相互作用の分析です。 （Moskovici and Markova、2006）。これらの相互作用過程は異なるレベルで起こり、それは通常、対人関係、対人関係、グループ内およびグループ間のプロセスに分けられる。.

つまり、人とグループの間のプロセスです。の分野で 対人関係のプロセス, 人々の違い、情報の処理、そしてこの情報がグループ内でどのように使われるかについて研究されています。は グループ間プロセス, グループ間では、人々のアイデンティティの構築におけるグループの役割の研究に重点が置かれています。.

社会心理学は社会現象を考慮に入れますが、それらに焦点を合わせません。その代わりに, これらの社会的現象が個人にどのような影響を及ぼすのかを分析する. 社会心理学は、個人の性格の違いにかかわらず、ほとんどの個人が社会的要因によってどのように影響を受けるかを理解しようとします.

社会学

社会学は、その研究において、社会構造を構成する組織や制度がどのようにして創造、維持または変更されるのかを研究している。 （Tezanos、2006年）。同時に、さまざまな社会構造が集団や個人の行動に与える影響についても研究しています。そして社会的相互作用の原因としてこれらの構造に起こる変化（LucasMarín、2006）.

リチャードオズボーン（2005）の他の言葉では、 "社会学は明らかに思われることを説明することです それは単純だと思い、それが本当にどれほど複雑であるかを理解していない人々に（私たちの社会がどのように働くか）」私たちが日常的に行っている行動は、時には、私たちが決して考えないであろう説明を持っています.

両分野の代表者

社会心理学においても社会学においても、これらの分野の代表者は数百万人に数えられているが、非常に際立っている人もいる。彼らのマークを残したすべての偉大な研究者を尊敬することができないで、次に彼らはさらされます 両方の分野で最もよく知られている2つの代表を残した理論と方法のいくつか そしてそれは、2つの科学の違いを理解するのに役立ちます。

• ピエール・ブルデュー （1998）は、とりわけ、生息地の概念を導入するために知られています。それは私たちが世界を知覚し、それに基づいて行動するための体系の集合であることを私たちに教えてくれるでしょう。. 生息地は私たちの思考、認識および行動に大きな影響を与えます. 生息地は社会階級を説明する基本的な次元になります。社会階級はこれの特徴的な習慣から統合されています。行動の実現は、私たちを特定の社会階級に入れるものです.
• アンリ・ターフェル, 一緒に ジョンターナー （2005）、社会的アイデンティティの理論を発展させました。この理論によると、分類プロセスを通じて, 私たちは、規範が私たちの行動を調節しようとしているグループと同一視することになります. グループとの同一性が高ければ高いほど、そのグループの規範を守り、それらが維持され続けるように犠牲を払うことをより強く望んでいます。.

Bourdieuは、私たちが世界を知覚する方式が私たちの行動を決定することを提案していますが、Tajfelはグループに属することがグループの規範に従って彼の行動を決定するものであると解釈します。コメント付き, 彼らは同じことを勉強しますが、異なる観点から勉強します.

書誌参照

Allport、G.W.（1985）。社会心理学の歴史的背景G. Lindzey＆E. Aronson（編）にあります。社会心理学のハンドブック。ニューヨーク：マッグロウヒル.

Bourdieu、P.（1998）。弁別：裁判に対する社会的批評家。マドリッド：おうし座.

Castles、S.（2003）。グローバリゼーションとトランスナショナリズム移民の法人化および市民権への影響西の雑誌、268：22-44.

Cialdini、R. B.（2001）。影響：科学と実践。ボストン：Allyn＆Bacon.

Furfey、P. H.（1953）。社会学の範囲と方法：メタ社会学的論文ハーパー.

LucasMarín、A.（2006）。社会学社会現実の研究への招待ウンサナバラ大学S.Aエディション.

Moscovici、S.＆Markova、I.（2006）。現代社会心理学の作り方ケンブリッジ、イギリス：Polity Press.

Osborne、R.、Loon、B.、FernándezAúz、T.、＆Eguibar Barrena、B.（2005）。すべての人のための社会学エディションPaidósIbérica、S.A.

Tajfel、H. and Turner、J. C.（2005）。グループ間接触の統合的理論、オースティン、W. G.およびWorchel、S（編）グループ間関係の社会心理学。シカゴ：ネルソンホール、pp。 34〜47歳.

Tezanos、J。（2006）。社会学的説明社会学への序論遠距離教育大学.