認知と知性 - Сторінка 7

ヒューマンインテリジェンスの理論

頭が良いのは良いことです。それは、高レベルの知性を持つことが私たちが人生のさまざまな出来事に効果的に対処するのを助けると仮定しているので、誰もが知っていることです。. しかし… スマートであることは正確には何ですか? 私たちは知的にどういう意味ですか?これらの質問に答えるとき、疑問が現れます。答えは単純でも実質的でもありません。. 事実、知性の研究は心理学から広くそして頻繁に探求されてきた複雑な現象であり、知性とは何か、そしてその方法を理解する多くの方法があります。 歴史を通して、人間の知能に関する数多くの理論を提起してきた。.インテリジェンス:複雑な概念 一般的な方法で、その一部について詳細に説明することなく、知能を環境への適応を可能にし、それがもたらす問題を解決し、さらにはそれらをうまく予測することを可能にする主な認知能力のセットと見なすことができます。 。しかし、 知性を扱い、研究してきた異なる著者は、この概念の異なる定義を見つけました, あるものと矛盾するものと他のものは補完的なもの. これらの研究を実施する時点で、異なるアプローチが使用されており、それらのいくつかはより実験的、遺伝的または機能的アプローチを有する。焦点の1つは、それを理解するために知能の構成要素を決定することに焦点を当ててきました。これは、この記事が基づいている要因理論の焦点です。.二つの大きな理論群 私達が言ったようにあるが 私たちが知性について考えるものに関して膨大な種類の理論を分類する様々な方法, 最も明確なものの1つは、さまざまな概念化の間で最も分裂的なものです。つまり、インテリジェンスが1つの場合、または反対に、いくつかのタイプのインテリジェンスがあります。.ユニタリーインテリジェンス 知能と知的能力に関する最初の研究は、知能は単一の一般的能力であり、修正不可能で遺伝的に決定されているという仮定の下で働いた。これらの理論を通して精巧に作られました 標準化されたテストへの反映に基づいて知能を評価する心理テスト, それらを通してIQまたはIQを測定します。これらの理論によれば、それから、知性は一元的であった能力セット その知性を規定する他の理論があります それは単一の能力ではなく、むしろスキルの集合です そして彼ら自身の中での独立した能力。これは、音楽や芸術など、論理的な能力が限られている部分や、そのような知識を投影したり他の人の反応を理解したりすることができない天才的な存在などがある理由を説明します。....

クリエイティブな人々の日常生活と考え方

生活は解決することを含みます 一人一人の状況、運、人格に応じて、止まることのない日々の問題、あるいはそれほど重要ではない日々の一連の問題を解決すること(少なくとも解決を試みること). ほとんどの問題は日常的に解決できます, 私たちを駆り立てた解決策を模倣するか、または私たちを取り巻く社会によって、または異なる個人的な方法で適用されるように見えるか、独創性を求めて、より良い代替案を見つけることを試みる. 創造性:より良い解決策を求めて 定義上、すべての問題には少なくとも1つの解決策があります。状況が解決策を欠いているならば、それは問題であることをやめて、そして悲劇、不幸または不運になります。いくつかの数学的問題(厳密科学と純粋科学)は独自の解決策を提示します。いくつかの精神的または哲学的問題は2つの相反する解決策を提示します(それらは「あるべきではない」というタイプのジレンマです)。. しかし 人間の生活の最も一般的な問題(不純な科学と実践的な哲学)は、それらに直面するためのさまざまな選択肢を提示します。, 私たちが彼らに近づくときの見た目が創造的な精神を伴わないかどうかをすべてが簡単にわかるわけではありませんが. 「創造性とは何ですか?私たち全員は「潜在的な天才」ですか?」 クリエイティブな人々の日常 これは人生が私たちに提供しているルーティンをすべて私たちが拒絶するべきであるという意味ですか?それほど少なくない. ルーチンには不公平な名声があります. つまり、日常的な解決策に直面しても、他の方法や他の概念に基づいて、最適化できるのか、それともより良いルーチンを見つけることができるのかを疑問に思う必要があります。. 人類によってなされた大きな進歩は、正確には、そしてこれからも続くであろう。 これまで体系的に解決できなかった解決策を効率的なルーチンに変える あるいはそれは非効率的なルーチンを暗示していました。虫垂炎または帝王切開手術を簡単な手術ルーチンに変換することは大きな進歩でした。家庭用洗濯機で洋服を川に洗うというルーチンを変えること、地球の住民と電話で話すことができることは、私たちの時代の幸運なルーチンに変わりました。何百万もの日常的な解決策が私たちの現在の幸福を作り上げています. 私たちの幸福を向上させるルーチン 偉大な哲学者および数学者が言ったように アルフレッドノースホワイトヘッド「文明化は、実行方法を考えなくても実行できる重要な操作の数を増やすことによって進められます」。何もない問題を解決するためのルーチンを作成することは、創造性の最大の可能性の1つでした。感染症を治すための抗生物質。知識を拡大するためのインターネット、パラダイムの例....

宗教的な人々はあまり知的ではないが幸せになる傾向があります

信仰と宗教は人類の歴史の中で一定の要素となっています その最初の瞬間から。海は、昼夜を問わずどこから来たのですか。私たちは何ですか、なぜ私たちはこれが好きですか?私たちの生活にはどんな意味がありますか?さまざまな説明を通して、現存する現実に意味を与え、最終的に世代を超えて定着し伝達されるであろう信念を偽造することが求められました。. これらの信念の多くは、一方では私たちを取り巻くものに希望と感覚を与えるために長い間役立ってきましたが、私たちの仲間の行動を操作し制御するためにも使われてきました。. しかし、宗教の社会的影響を超えて、あなたは個人的な心理的特徴とも関連しています。例えば、 宗教的な人々は、統計的には、あまり知的ではありません。 平均よりも幸せ. 関連記事:「宗教の種類(そして信仰と思想の違い)」信仰の心理的影響宗教は伝統的に信仰に基づいてきましたが、それが通常採用するという現実の説明は経験を通して検証できない傾向があります。. 異なる宗教によって擁護されている多くの教えは、科学によって提案されているものとは異なる説明をしていることを示しています。多くの場合にその認識 信仰は支配と操作の方法として使われてきた, より多くの人々が宗教的教義に疑問を呈する情報を見つけることができるように、時間の経過と共に信者の数と宗教の役割は最近ますます減少している.それを信じるかしないという行為は、世界と現実を概念化する方法においていくつかの違いを生み出す傾向があります。次に、一連の 宗教的な人々とそうでない人々の違い.信者と非信者の間の異なる特徴さまざまな目的やさまざまな観点から、宗教と非宗教の違いについて多くの研究が行われてきました。上記調査によって反映された結果のいくつかは以下の通りです. 知能レベルと宗教性の関係人口の異なる分野で行われたさまざまな研究とメタアナリシスは、 知的パフォーマンスと宗教性の間には逆の関係があります. これらのデータは、より高いIQを持つ人々はより宗教的でない傾向があることを反映していますが、これらのデータは慎重に分析されるべきです。実際、行われた研究は、この関係が因果関係であることを反映していません(つまり、宗教的ではないためにより知的であること、またはその逆であることは確立されていません)。.これらの結果についてはいくつかの仮説があり、例えば、 知的レベルが高いほど、課されたアイデアを議論し、受け入れないようにすることがより可能になります。 外部的に、正統派や柔軟でない立場を拒絶し、不適合な立場をより容易に採用する可能性がある。同様に、より高い知的レベルを持つ多くの人々は出来事のより論理的で分析的な説明を必要とする傾向があります。別の仮説は、高い知性は不確実性を容認し、必要な場合に行動の枠組みを提供することを可能にし、それによって霊的性格の説明を探す必要性を少なくすることを提案する。.不安のレベル他の研究は、宗教的な人々はより明確な行動の枠組みと現実の説明を持っていることを示しています それは彼らがより低いレベルの重大な不確実性を持つことを促進する. 彼らはまた、間違いを犯すことについて、より低いレベルの懸念を示しています。これらの側面は、信者以外の人と比較して信者の前部帯状回、ストレスおよび不安に対する反応に関連する脳の一部の活性化の低下に関連しています.病気での生存と幸福 宗教は、深刻な病気の場合に生存期間を延ばすのに貢献しているようであり、そしてその障害が慢性である人々の生活の質を改善するのにも貢献しているようです。宗教的、霊的信念を持っている人々の不確実性が最も少なく信仰 彼らに回復力のためのより大きな能力を持たせる...

遺伝的継承によって最も賢い人ですか?

誰もが時々不思議に思っています 最も賢い人々が遺伝的遺伝によるものであれば あるいは、栄養の質や両親によって提供される教育など、彼らが受ける環境の影響のためです。近年、行動の遺伝学はこの歴史的疑念に詳細に対応することができました.鑑別心理学の分野での研究はそれを明らかにする 遺伝子と環境の両方が非常に大きな重みを持っています 知的商の決定において、知性の古典的な尺度。ただし、継承の関連性は環境のそれよりわずかに高いようです.関連記事:「人間の知能論」インテリジェンスの定義方法?構成要素「知性」は、一般的な言葉でも科学界でも複数の意味がそれに起因していることを考えると、区切るのが難しい。それは新しい情報を学ぶ能力、様々な種類の推論を適用する能力、そして問題を解決する能力を含む複雑な能力です。.特別な定義は操作上のアプローチから作られたということです。この見方は、知性は次のように定義されなければならないことを提案します。 「IQテストで測定されるもの」, 仕事の成果や社会経済的地位などの側面を予測するためにある程度有用であった手段.しかし、知性は非常に広い属性であり、それは人間に存在するだけではありません。それは多くの著者によって次のように定義されています。 複雑な状況で適応的に行動する能力 目標を達成するために。この種の定義では、グローバルで安定した要因としての知能の概念が際立っています.おそらく、あなたは興味があるかもしれません: "Intelligence:G FactorとSpearmanの二要素理論"遺伝学と知能の関係遺伝的方法による行動的側面(知能など)の個人差を分析する行動遺伝学の分野から、IQの遺伝率は0.40〜0.70の間で変動すると推定されています。これはつまり 変動の約半分は遺伝的要因によって説明される.AntonioAndrésPueyo氏は、この種の研究のレビューに基づいて、知能の分散の約50%は遺伝的原因によるものと説明し、残りの50%は異なる環境要因とランダム測定誤差によるものであると結論付けています。.一般的に、より古い研究は最近の研究よりも知性においてより大きな重みの遺伝的継承を発見しました。 IQが非常に高い(125を超える)または非常に低い(75を下回る)場合、遺伝率係数がより高いようにも思われます。.知能を構成するさまざまな要因に関して、いくつかの研究では、口頭でのスキルは操作的なスキルよりもかなり継承されていることがわかりました。. 言語知能指数における遺伝学の重みは年齢とともに増加する;そのような驚くべき方法ではありませんが、同じことが情報の他の要素でも起こります.一方、パイオニアであるチャールズスピアマンが元々使用していたグローバルファクタ( "g")に似た構成要素であるレイモンドB.キャッテルによって記述された流動的知性は、結晶化知性よりも遺伝の影響を受けます。前者は推論と新しい問題の解決に関連していますが、後者は蓄積された知識を指します。「遺伝学と行動:遺伝子は私たちの行動の仕方を決定するのか?」構造と脳プロセスの影響さまざまな著者が中枢神経系の生理学的プロセスと知能の関連性を指摘しています。この意味で、構造と機能は 前頭葉、灰白質の密度 (神経体、無髄樹状突起およびグリアからなる)脳内またはグルコース代謝率.このように、Vernonは、IQテストで見られた違いが神経インパルスの伝達におけるより速い速度と効率を反映すると書いた、一方Eysenckによれば最も重要なことはこれらの関係における誤りの数である: 伝達障害が少なければ、脳のグルコース消費量は少なくなります。, エネルギー努力を減らす.他の研究では、知能測定値を前頭葉の血流および神経化学的活性、さらに灰白質の密度と関連付けています。これらの形態学的および機能的特性はすべて、特定の遺伝子の発現に依存するため、かなりの程度まで受け継がれています。. CIに影響を与える環境要因知性は環境に大きく依存します。この意味で、多数の要因が関連しています。...

頭の良い人は夜に暮らすことを好み、眠るのが難しいです。

センメルワイス大学の調査 人が睡眠に費やす時間の好みと彼らのIQスコアの間に検出された相関関係.夜に暮らす人は賢いですか??彼らの創造性がその頂点に達するとき、よりスマートな人々はナイトライフを好む傾向があります。このような理由のため、これらの人々は後で寝るか、眠りにつくのに苦労することがよくあります.別の調査では、少し眠ることは健康に非常に有害な影響を及ぼし、さらには寿命を縮める可能性があると警告されていますが、真実は 高レベルのIQと苦しみの間には関係があります 不眠症.休息時間と睡眠時間は動物の生物学において重要な役割を果たしており、この新しい研究は考慮すべき新しい変数を提供しています。 睡眠パターンと休憩時間は認知能力に関連しています. 結果によって示されるように、より高いIQスコアを有する対象は夜間により活発になる傾向があり、一方より離散的なスコアを有する対象はより早く就寝する傾向にある。.睡眠周期と知能に関する研究実のところ、この種の研究は常に論争を呼んでいます。多くのアナリストは、そのような抽象的で相対的な概念を人間の知能として測定するために使用されていた知的商の概念はそれ自体基本的な制限であると同意します。しかしながら、夜が反射的な人々や彼らの創造的な可能性を開発する人々のような特定のタイプの個性を引き付ける特性を持っていることは疑いの余地はありません。 夜を提供する快適で神秘的な環境を要求するプロファイル.研究の著者の一人であるRobert Bolizsは、睡眠エピソード中の脳波の画像を通して、覚醒状態の認知能力に直接関連する一定の変数があることを示しました。一方で、 エイリアソン 彼らは、睡眠間隔と学生の学業成績との相関関係を明らかにしました。.知能テストのスコアとスケジュールのスコアの間の相関は注目に値するこのトピックに関する他の興味深い研究は、研究者によって行われたものです。 金沢智 ロンドンスクールオブエコノミクスアンドポリティカルサイエンス。金沢はそれを指摘した IQテストでのスコアに関連して睡眠スケジュールの好みの間に有意差があります. より高いスコアを持つ被験者は夜間に生産するより大きな能力を報告しましたが、より限られたIQレベルを持つ人々は日中の活動を制限しました.金沢が示すように、先史時代の人間は主に日中に生活し、生産されたが、その傾向は逆転したが、世代が経つにつれて夜間の活動が増加した。このような観点から、それを言うのは正しいようです。 人間の精神の進化は夜間のスケジュールと次第に関連しているようです。. 要約すると、金沢氏は、認知能力が高い人は夜間に自己啓発を促進することをより気楽に感じる傾向があることに同意し、「より高度な認知の複雑さ」を示している.夜の人々と精神的健康2008年に行われ、イタリアの心理学者によって調整された別の調査 マリーナGiampietro 夜の人々は 感情的安定性が弱くなり、うつ病や中毒になりやすい. これは、創造能力が大きく伝統的ではない心が、ある種の心理的障害に直面しても最も脆弱なものであることを裏付けるでしょう。.次の記事で、朝と夜更かしの違いについて詳しく説明します。「朝とvespertinoの違い」

怠け者は賢くなります(統計的に)

多くの人は怠け者として識別されるための優れた機能を持っているでしょうが、知性は測定するのがやや難しいです、そして、それぞれが彼らの知的レベルが何であるかについて考えを持つかもしれませんが、テストに頼らずにこれについて言及するのは難しいですCI. しかし、最近の研究では、これら2つの側面の間に関連性があることがわかりました。特に, 最も賢い人々も平日の間に眠る可能性が最も高いことも観察されています.ですから、過度に怠惰にすると孤立につながり、それゆえ機敏さをもって考える能力が低下する可能性がありますが、静止しているように見えず、ほとんど何もしないことが私たちの知能を絞るための時間と努力を捧げることを望みます。.スマートなものはあまりアクティブではありませんこの調査は、 トッドマッケロイ フロリダガルフコースト大学から出版され、Journal of Health Psychologyに掲載されており、認知的に刺激し動機付けするタスクの必要性が高い人は、身体活動を必要とするタスクに費やす時間が短いと述べています。.知能のレベルに関連した、認知的に刺激的な課題に着手する必要性は、挑戦を引き起こし、単調さと反復的な行動から離れる、私たちが新しい課題に精神的に積極的に参加し続ける傾向がある方法のアイデアを与えます.なぜこれが起こるのですか?重要なのは認知課題です。この発見は、私たちの脳だけで起こり、身体活動の遂行には基づいていないという課題や趣味(さまざまな筋肉群を使うことが必要なタスクとして理解されているためです)。アカウントの終わり、物理的なプロセス)は趣味であり、仕事に慣れている人にとってはあまり刺激的なので、あまり移動する必要はありません。.だから, この研究は、より賢い人々は退屈に陥る可能性が低いという考えを補強するのに役立ちます 他の人たちと同じように、彼らは思考、反省、精神的な演習を行うために肉体的な努力をしない瞬間を利用する傾向があるので…。その一方で、特に自分の知性で目立たない人は、自分の環境と直接対話してエンターテインメントを探すより多くの理由があるでしょう。.研究の進め方?フロリダ湾岸大学からのこれらの研究者は一連のボランティアに関する情報を得るためにテストの使用を当てにしました。テストに含まれていた質問の中には、認知を要求する活動の実施に対する各人の傾向を調査するために設計されたものがいくつかありました。. たとえば、これらの人々は、「問題の新しい解決策を見つけるのは本当に楽しい」などの声明に多かれ少なかれ同意するかどうかを言わなければなりませんでした.これらのデータから、研究者らは自分の認知能力を発揮する可能性が最も高い30人の人々と反対の特性を示す30人の人々を選択し、手首に装置を配置しました。このブレスレットは、彼らの動きを追跡し、彼らの活動レベルに関するデータを発行するために使用されました。 この情報は数日間収集されました.その結果認知的に要求の厳しいタスクに取り組む可能性が低い人々 そして、他のものよりも有意に高い身体的活性化レベルを示しました、しかし、興味深いことに、この違いは月曜日から金曜日までに現れました。週末に、この違いは消える傾向がありました.この最後のデータはまだ説明されていないので、あなたがこの点を明確にしたいのであれば、この問題についてさらに研究を行う必要がある.

研究によると、 左の人は賢い

右翼の政治的イデオロギーを支持する人々は左の人々より知性が低い傾向があり、子供時代に知能が低い人々は、人種差別的意見を持ち、同性愛者に対して反対している、とオンタリオ州で最近行われた論争、カナダ.政治的イデオロギーと知性:何らかの関係があるか?左側の人はより知的で、右側の人は少ないと思われます。少なくとも、これは物議を醸す研究が言うことです.保守的な政治家は他の個人や集団に対する偏見の促進者である、とカナダの学者たちは言う。この文書はイギリス(15,000人以上)の大規模な研究を分析しています。 子供の知能 と、 政治的意見 これらの科目の成人年齢.作家は、知性の低い人々は、このような談話のほうがより安全だと感じるので、自ら政治的権利を持っていると主張します。基本的に、人々の教育レベルは、彼らが人種差別主義者であるかどうかを決定するものではありませんが、それが 生得の知性, 著者によると.特定の社会階級に属することはイデオロギーを予測しない社会的地位もまた、予測因子として重要な役割を果たすことはありません。で発表された研究 心理科学, 権利のイデオロギーは、低い推論能力を持つ人々が人種差別主義者および外国人愛好家になるための方法を形成することを確認します.研究者は、認知能力は他の人々の印象を形成するのに不可欠であり、心を開いているための鍵であると言います.「認知能力が低い人は現状を維持し、確立されたものとの連続性の秩序感を与え、悪く働くものを見分けるためにより高い認知レベルを要求するので、より保守的な権利イデオロギーを守る傾向がある。政治体制であり、したがって、批判や改善の提案をすることができる」研究と結果カナダのオンタリオ州にあるBrock大学によって行われたこの研究は、1958年と1970年に行われたイギリスの2つの研究の情報を使用し、そこで10歳と11歳の数千人の子供の知能が評価された。. 彼らが33歳になったとき、彼らは政治についての質問に答えました, そしてそこから大量のデータを抽出してレポートを作成することができます。 1958年に行われた最初のイギリスの研究では、 全国児童発達機構, 1958年に生まれた4,267人の男性と4,537人の女性が参加しました.イギリスで行われた第2の研究、イギリスのコホート研究では、1970年に生まれた3,412人の男性と3,658人の女性が生まれました.彼らが大人だったとき、彼らは「私は他の人種の人々と仕事をしても構わない」「私とは別の人種の家族が住んでいたとしても構わない」といった声明に同意するかどうか尋ねられました。彼らは保守的な権利の政治的イデオロギーに同意するかどうか、例えば「私は法律違反者にもっと厳しい刑を言い渡す」、「学校は子供たちに権威に従うように教えるべきだ」などと同意したかどうか尋ねた。.書誌参照: オリジナルの調査:http://pss.sagepub.com/content/23/2/187.full.pdf

好奇心旺盛な人々はより賢く、よりよく学びます

雑誌に掲載された研究 ニューロン, それを確認します 好奇心は学習に有益です. この研究によると、興味をそそるトピックについての情報を暗記して保持するのは簡単です。 内発的動機 中脳、側坐核および海馬(学習、記憶および楽しい行動の繰り返しに関連する脳の領域)の活動を増加させる.私たちの多くはすでにそれを経験していますが、これらの発見は科学者が学習と記憶を改善するための新しい方法を見つけるのを助け、教師に新しい教育戦略を提供することができます。.好奇心と学習の関係は新しいものではありません私達が私達の興味をそそるそれらの問題についてより早く学ぶこと、そして私達の好奇心は新しいものではありません。確かに、ある人が「自分が勉強していることが好きではない、あるいは興味がない」と言ったとき、彼は良い学習をするのが困難になります。実際に、私たちは有意義な学習を通してよりよく学びます。しかし、この研究は 好奇心が脳の働き方とどのように関連しているか そして内発的な動機が学習にどのように影響するか.Matthias Gruberと彼の共同研究者はカリフォルニア大学で研究を行い、私たちが何かに興味を持っているとき、私たちの心は私たちの興味を吸収するだけでなく、私たちも 私達はまた私達の興味の主題を囲むデータを暗記する, そしてそれは、最初は好奇心の対象とは別物です。一方で、研究者らはまた、記憶を形成するのを助ける海馬は、我々がより多くの関心を示したときにより活性化されると結論を下した。.Núcleoaccumbens:やる気、喜び、そして学びやる気と楽しい行動の繰り返しに関わる脳の一つの領域は、 側坐核 (これは報酬システムの一部です)。これは両方の半球に見られ、そしてそれに関連するいくつかの脳センターからの入力を受けます。 感情 (扁桃体および視床下部)および 記憶 (感情的、手続き的、宣言的)さらに、それは皮質の腹側被蓋野および運動野からドーパミン作動性求心性神経を受け取る。側坐核におけるドーパミンの存在は長期記憶と学習を促進する.しかし、側坐核もやる気に関連しています、そして 好奇心は報酬回路の活性化を引き起こします (側坐核はその一部です)。...

生徒が多い人は賢くなる傾向があります

目は魂の鏡であるとよく言われますが、それにはいくつかの真実があります。瞳孔は、光に反応して拡張したり収縮したりするだけでなく、私たちの脳で起こる精神的なプロセスに反応して反応することも長い間知られていました。. 例えば、私たちが何かを見たり、私たちが惹かれている人を見たとき、彼らは私たちの前にあるものの詳細を失うことがないようにもっと拡張します。同様に、単純な暗記課題では、以前に暗記されたものが記憶されるたびに要素が記憶に保持され収縮するにつれて瞳孔が拡大することが分かっています。.このように、私たちの視線は私たちが期待するよりも私たちの内なる世界の多くを表現しています。しかし、最近の調査では、生徒の行動と私たちの心理的側面との関係についての新しい証拠を提供することによって、この考えをさらに進めています。 より大きな生徒を持つ人々は、統計的には賢くなる傾向があります.生徒と流動知能との関連アメリカの心理学者のチームによってジャーナルCognitive Psychologyに発表されたこの研究の結果は、それを示しています。 瞳孔の直径はより高い知能スコアと相関している. つまり、この規則はすべての個人で満たされる必要はありませんが、より大きな生徒を持つ人々のグループは他よりも賢くなる可能性がより高くなります。. この研究を実行するために、331人のボランティアのグループが使用され、彼らが彼らの「デフォルト」サイズを採用した生徒のサイズが、光度レベルが結果に影響を及ぼさないことを確実にするために測定された。さらに、心理学者は年齢、性別、ニコチンなどの特定の物質の消費などの変数を考慮に入れました。これらの変数の影響が方程式から差し引かれると、生徒のサイズと知能の間の相関関係が現れました.しかし、瞳孔の直径との関係が心理学者のこのグループによって記録された知能尺度はいかなる種類の知能でもありませんでした. 具体的には、IQの最も重要な構成要素の1つである流動的知性についてでした。基本的に, 流動知能とは、予期しない問題や新しい問題に対する解決策を見つけるための精神的な敏捷性を指します。. したがって、それは私たちの文化的なレベルや長年かけて得た知識に依存しない一種の知性です。.これはどのように説明されていますか?生徒のサイズと流動知能の高い得点との間のこの関係を引き起こすのは、今のところ、謎です。もちろん, それは偽の相関である可能性があります, 好奇心旺盛な偶然の結果であるか、またはこれらの2つの間に両方を同時に誘発する変数があることを反映するため。たとえば、通常よりも生徒が多い人は、神経解剖学的な特徴を持つ先祖の祖先から来ているため、頭が良くなります。.もう一つの簡単な説明は、研究を担当する研究者の一人であるJason S. Tsukaharaによって提案されたものです。答えは、脳幹に位置する青斑核として知られる脳の一部に位置するノルアドレナリンと呼ばれる物質に敏感な神経細胞のネットワークにあります。彼は他の調査が神経細胞のこのグループの活動のレベルと瞳孔の大きさの間の関係を示したと指摘します。同時に、ノルエピネフリンはニューロン同士のコミュニケーションをより可能性の高いものにし、可能な解決策を見つけ、より多くの選択肢を検討することを容易にする新しいニューロン経路を作り出します.これを明確にするために、いくつかの状況でこのタイプの調査を繰り返して、相関がそれらのそれぞれに存在するかどうかを見ることが必要になるでしょう。そのように, そこから、現象を説明する理論を発展させることができます。.