その他 - Сторінка 10
早く起きて眠りに落ちない6つの最高のアプリ
朝早く起きることは私達の日が生産的であるための最良の選択肢の一つです。. 特に仕事をしなければならないときや、やるべきことがたくさんあるときは、タスクを準備するために電池を早く置く必要があり、翌日には何も残されません。. 彼らは良い睡眠習慣を持っているのでベッドから出るのが簡単であると感じる人もいますが、他の人は自分のベッドから移動することに深刻な問題を抱えています. 関連記事：「朝とvespertinoの違い」早起きの傾向にある人々でさえ、確かに5分以上、さらに5分以上、さらに5分以上寝たいという感覚を経験したことがあるでしょう。 早く起きて睡眠をよくするそしてそれはそれがそれが外で寒いとそれがベッドの中でとても快適であるとき、人は最高の意図でアラームを設定することができますが、迷惑な音が鳴るのを止めることができますそして余分な時間を眠ることができます。しかしながら、この選択肢は睡眠衛生の観点から理想的ではない.実際には、それが起こるのを防ぎ、早く起きることができるようにするために, 健康的な睡眠習慣が必要です, 早く寝る、夜はあまり食べない、寝るときにテレビを見ない、などしかし...誰かが良い睡眠習慣を持っていないし、主要な試験を実行するか、または失業の論文を提供するために行くために早起きする必要があるときに何が起こります?午前中に眠りに落ちないための最良のアプリケーション幸いなことに、私たちを悩ませないための新しいテクノロジーがあります。また、携帯電話には、眠りにつかないように役立つ一連のアプリケーションがあります。以下のリストを見つけることができます 早起きに役立つアプリ： 1.起きられない!あなたが朝起きることに深刻な困難を抱えている人々のうちの1人であるならば、その恐ろしい音を聞いていないことによって警報を消して、次にベッドに入ることができます、「私は起きることができません！」何を探していましたか. AndroidとIOの両方で利用可能, 8つの異なる朝の課題を提供 それはあなたがおはようを警戒するようになります。最初のものは数学的な方程式です、そしてあなたは数独を実行しなければならないでしょう、そして一連のテストを通してそうです。シーケンスの後もまだ眠っている場合は、テキストを書き換えるか、国の首都に対応する必要があります。. 2.パズル警報あなたは午前中に目を覚ますことはできませんので、あなたがボタンでアラームをオフにする典型的なフォーマットにうんざりしている場合は、パズルアラーム あなたが数学的な操作を解くまでそれは鳴るのを止めません またはメモリの問題警報を消した後、あなたは明快にその日に直面する準備ができているでしょう.3.私の周りを回ってあなたがあなたの足の上にいてそして歩いたならば、眠りに戻ることははるかに困難です。アラームとして動作するいくつかのアプリケーションがあります あなたはいくつかのステップを歩いているか、あなたが周りに行ったまで、彼らは鳴って止まることはありません. そのうちの一つが "私の周りを回って"です。アラームをオフにする唯一の方法は、ベッドから起きてそれが止まるまで物理的に回転することです. 4.目覚めさせるこの好奇心旺盛なアプリケーションは、あなたがベッドから出て運転中に仕事に行く場合に役立ちますが、夢は眠りに落ちるような方法であなたに影響を与えています。チェーンチェーンカフェAmazonと代理店Proximity BBDOによって作成された, このアプリケーションは、表現とジェスチャーの認識を使用しています,...
私たちの社会的および政治的生活を支配する6つの形態の政府
人間は社会の中で生きるように、つまり目的を達成するために他者と付き合うように作られています。しかし、実際には、これらのやりとりは必ずしも同じ方法で関わるすべての関係者に利益をもたらすわけではありません。. 正義のバランスを一部の人々の立場に傾けることができる規範や法律があります, 自分の意志を他人に押し付けるために自分の力を使う人.日々、ある特定の利益が国や地域の政治的課題に入り込むという抜け穴は、現在もここでも適用されるような、民主主義の条件を作り出す政治システムがまだないという事実によって証明されています絶対的で純粋です。その代わりにあります さまざまな形態の政府, それぞれの長所と短所と、その個人と.次に、これらの形態の政府がどのようにあり、それらが私たちの生活や社会生活の考え方にどのように影響するかを見ていきます。. 「10種類の価値観：私たちの生活を左右する原則」政治システムの重要性実際には文明が存在するので、彼らの市民の行動を支配する一連の規則と規範もあります。例えば、Hammurabiコードは、バビロニアの王Hammurabiの支配下で創設された、3000年以上前の法律と規制の集大成です。.その理由は、一般的に都市や文明は部族の大きさを超えて、それらが必要とするほど巨大で複雑な社会システムであるためです。 一定の安定性と調和を維持するための一連の規則. これらの規則は、商取引から家族の形成方法、あるいは儀式に参加する義務があるかどうかにかかわらず、あらゆる種類の行動や関係に適用できます。.しかし、文明の福祉を守るという言い訳をすれば、少数派が他の人々よりもはるかに権力を持つような状況を作り出すのはとても簡単です。これを例証するために私達は見ることができる 民主主義と独裁主義の違い. たぶんあなたが興味を持っているかもしれない： "リベラルと保守派の7つの違い政府の種類を理解できるようにするための2つの極お分かりのように、いくつかの形態の政府があり、それぞれが他の形態と完全に区別された実体として理解することができます。つまり、各形態の政府はそれぞれ独自の規範によって支配され、彼の作品はユニークなセットを形成しています.しかし、可能な限り最大の民主主義から最小レベルの民主主義までの分配でこれらの政治システムを分配することを可能にする2つの極の間の連続体を確立することも可能です。これは役に立ちます。 これらの形態の権力のある基本的な特徴を覚えなさい.このように、この連続体は民主的な形態の政府と独裁的な形態の政府の間で確立されている。.独裁とは?自主主義は、すべての権力が個人または団体によって保持されている政治体制です。語源はギリシャ語の単語autokrateiaから来ています。そこでは、 "autos"は "oneself"と "krateia"を意味します。.これらの形態の政府では、政治戦略の結果に関するすべての決定と評価は、人口ではなく、人によって行われます。 人々の小グループ 全力を握る者 他の誰かがこれらの行動について議論したり規制したりすることができない.独裁は全体主義体制と権威主義体制に分けることができます。第一に、国家がその地域の政治レベルで起こるすべてのことを絶対的に統制する力を持っている一方で、全体主義者には限られた種類の政党の存在が許されている。エリートの利益と衝突する）.民主主義とは?この場合もギリシャ語から来ていますが、この場合は "autos"の代わりに "demos"という単語が使用されています。これは...
科学と哲学の6つの違い
科学と哲学は、混同されることが多い知識創造の2つの分野です。 お互いに. 多くの場合、哲学者や科学者は単にあらゆるものの専門家と見なされているだけで、あらゆる分野の知的当局であり、そのために機能間の境界があいまいになっています。次に、科学と哲学を区別することができること、そしてその行動分野とは何かを説明します。. 関連記事：「心理学と哲学の違い」 科学と哲学の主な違い これらの違いは非常に基本的かつ一般的なものです, 科学と哲学はどちらも非常に広く多様な知識の分野であるため、それらについて一般化することは必ずしも容易ではありません。. しかし、世界的に見れば、すべての形態の科学には、哲学よりも相互に近づく一連の共通の特徴があり、この最後の学問分野でも同じことが言えます。. 1.一方は現実を説明したい、他方はアイデアを操作する 哲学は、科学とは異なり、実証的テストに依存しません。これは、科学者のすべての研究は、彼らの仮説と彼らの理論が経験によって確認されるかどうかを中心に展開することを意味します。, 哲学者はこの種のテストを実行する必要はありません。 彼の作品を発展させる. 科学者は現実が機能する基本的なメカニズムを見つけようとするのに対し、哲学者は基本的な理論的前提に基づいて特定のグループのアイデア間の関係を調べることに焦点を当てているからです。. 例えば、ルネ・デカルトの作品は論理的な演習から開発されました。さもなければ彼は自分自身について考えることができなかったので主題があります. 一方は投機的であり、他方はそうではない 哲学は基本的に多かれ少なかれ投機に基づいていますが、科学はある程度の投機も組み込んでいますが、実証的なテストを通してその力を制限します。つまり、2番目のものでは、観察されたものに適合せず、物事や他のものと説明しないアイデアや理論は、もはや使用されていません。. しかし、哲学では、理論的な出発点を当然のことと見なすことができます。 それがあなたがある観点から興味深いアイデアや哲学的システムの地図を作成することを可能にするなら（それが最初に思われるのと同じくらい頭がおかしいです）. 哲学は道徳を扱う 科学はどの倫理的立場が最善であるかを指摘するのではなく、質問に答えることを試みる。あなたの仕事は可能な限り最も客観的で無菌の方法で物事の説明です....
人々の間の5つの主な違い
人間の種は他の動物の形とは非常に区別された個体の集まりですが、実際にはこれらのすべての形質に変化を見出すことも可能です。実際、2人の人物が同一であることは例外であり、規範ではありません。また、決して純粋な形式ではありません。一卵性双生児の間でさえ、遺伝子発現および行動学習における小さな突然変異および変動はそれらを区別可能にする.次の分類が表示されます 人々の違いの種類, 特に心理的なもの（行動的なもの）を特に掘り下げる.関連記事：「差異心理学：歴史、目的、方法」人々の主な違いおよそ19世紀以来、科学界は 客観的に人々の違いを測定することに大きな関心, あらゆる意味で。例えば、フランシス・ガルトンは、ヨーロッパにおける心理学の誕生への主要な貢献者の一人であることに加えて、人々の形質を測定し、彼らの子孫がそれらを共有する可能性を予測することに専念しました。ちなみに）.互いに区別できる個人的な特徴が無制限にあることを考えると、人々の間の違いの量は無限大になる可能性がありますが、それらが提示される主なカテゴリーがわかります。.物理的な違い物理的な違いは客観的な測定によって比較的簡単な方法で認識できます。 体のさまざまな臓器の形状とサイズ, または微視的な成分を分析することによって認識されることができて、そして生物の機能に関する情報を与えることができるバイオマーカーにおいて. これらの違いは2つのタイプに分けられます：人の健康の程度を示すものとそうでないものです。最初のものの中には、例えば重要な臓器の構造を指すものがありますが、目の高さや色は2番目のカテゴリーの一部です。.心理的な違い心理的な違いは、グループや個人の間の行動の差別化されたパターンについて教えてくれます。言い換えると、人々間のこれらの違いは、いくつかの主要なサブタイプに分類することができます。.人格の違いこれはおそらく心理学に関連して最も人気のあるタイプの違いです。ただし、提案するさまざまな理論やモデルがあるため、人格の観点から見た人の違いを概念化する唯一の方法はありません。 パーソナリティ次元の違いを分類するためのさまざまな方法 そして、さらに、彼らはこれらの行動特性を測定するために異なるテストを関連付けました.したがって、5つの優れた性格特性のモデルがあり、もう1つは16の性格要因のテストなどに基づいています。彼ら全員は、内部的な一貫性を保ち、予測的になろうとしていますが、ある方法で呼び出すもの、別のものから別のものを呼び出すもの、および他の概念と関連付ける.関連記事：「４種類の性格テスト」知能の違い知性は微分心理学の最も重要な概念の1つです。.具体的には、知性とは、私たちの習慣や以前に記憶した内容にかかわらず、問題の解決にリアルタイムで直接介入する一連の認知スキルとして定義されます。だから、理論的には すべての人が知能スコアの分布内にいる可能性があります 知能テストによって得られた、知的商と呼ばれる別の構成要素から.ただし、一部の研究者は、1つだけではなく複数の情報があることを提案しました。最も有名な事例は、Howard Gardnerのことです。彼は、Multiple Intelligencesの彼の理論を通して、一人一人が1つまたは複数のインテリジェンスに長けていて他のものでは悪くなるという考えを提示しました。しかし、同様のアイデアを発表した別の著者は、Robert J. Sternbergで、彼の知性に関する三者論的理論を発表しました。創造的知能、実践的知能、分析的知能.さらに、他の研究者は 従来の知性と感情的知性の間で区別される, それは私たち自身や他人の感情や感情を理解し、私たちの心に現れるものを調整する私たちの能力と関係があります.セクシュアリティの違いセクシュアリティも人々の間の違いが表現されている分野であり、実際には、同性愛者、異性愛者、バイセクシュアルの人々の存在が、私たちがこの側面に関して異なる唯一の側面ではありません。違いもあります 性的欲求のレベルに関して人々. このように、歴史的にニンフォマニアと呼ばれてきたものを好む人がいますが、無性の人もいます。そして、これら2つの極の間には、さまざまな微妙な違いや位置があります。.性同一性による違い性同一性は心理的側面であり、性的傾向と混同されることがありますが、それは差別化されたカテゴリの一部です。男性、女性、またはこれら2つのカテゴリーのどちらでもないという感情は、他の多くの行動のバリエーションと密接に関連しています。....
社会主義と共産主義の5つの違い
共産主義と社会主義の両方は、過去3世紀の歴史の中で最も関連性のある概念のうちの2つです。実際、この段階で起こった政治的、軍事的、そして経済的な出来事の多くは、社会主義と資本主義の間で起こった摩擦と関係があります。.一方、社会主義と共産主義の両方が 社会現象とイデオロギー そこには世界人口の大部分が参加しています。だからこそ、彼らが何であるかをよく知ることが重要です。.この記事では、それらが何であるかを見ます 社会主義と共産主義の違い. 「10種類の価値観：私たちの生活を左右する原則」共産主義と社会主義の違い多くの点でそれらは類似していますが、それらは同義語ではなく、我々はそれらを互いに混同しないようにしなければなりません。とにかく、私たちは歴史的に社会主義と共産主義によって理解されていることについて話すつもりであるということを心に留めなければなりません、それはこれが現在彼ら自身を社会主義と呼ぶ党の位置と一致することを意味しません. なぜなら彼らは彼らを支えていた選挙の基盤に単に訴えるために彼らの頭字語を保つように彼らを導いたドリフトを経験したからである。一部, 「社会主義」という用語は、マーケティングとイメージの論理の下で使われています。, 社会主義を感じる人が多いからといって.つまり、共産主義と社会主義の違いは次のとおりです。. たぶんあなたが興味を持っているかもしれません： "自由主義者と保守派の間の7つの違い"1.それらは異なる時間的瞬間に属します社会主義と共産主義は、政治的プロジェクトと生産の2つの段階として理解することができます。最初に社会主義が来て、次に共産主義が来ます。つまり, 時間的にはそれらは相互に排他的です, 共産主義に達するために社会主義理論家によればそれは最初に社会主義プログラムを守るために必要である。次の点で見る理由.一方は衝突するクラスを持っていますが、もう一方は持っていません社会主義において、社会階級の概念は非常に重要です. 社会階級は、生産手段との関係によって定義される人々のグループです。つまり、他の人が自分のために働くことを可能にするリソースを所有することよりも、他の人のために働くお金を稼がなければならないことは同じではありません：工場、農地など。.このように、社会主義は依然として相反する社会階級が存在するという文脈を生み出すが、今度は他を支配する部分は、もともと推測せずに労働力を売却することを余儀なくされた部分である。.しかし共産主義では、社会階級はもはや存在しない。 個人的に生産手段を所有する人はいません, これらは集団化されているからです。これは他人のために働くことを強いられた人々を搾取することができるように優位の状況にあることを不可能にします.それらは異なる再分配原理を有する。社会主義と共産主義はどちらも生産のモデルとして、そして社会的、政治的運動として理解することができます。この最後の側面では、どちらも商品の再分配を非常に重視していますが、同じことを提案していません.社会主義は「一人ひとりから自分の努力に従ってそれぞれへ」というスローガンの下で機能しているが、共産主義はモットーを中心に展開している。 「自分の能力に応じたそれぞれから、自分の必要に応じたそれぞれへ」. つまり、共産主義では、すべての人々のニーズをカバーするのは比較的簡単な状況にあると考えられていますが、社会主義ではこれを妨げる限界があります。それが再配布される方法、努力は考慮に入れられます. 関連記事：「カール・マルクス：この哲学者と社会学者の伝記」国家に帰属する役割歴史的に、社会主義は国家の概念に分けられてきました。社会主義的マルクス主義の根は、国家が短期間で消滅することはできないと主張しているが、アナキズムに関連する他の人々は、この廃止を擁護しているので、単一の「運動」で消滅している。もちろん、どちらの流れも、社会主義の目的は 国家を消滅させる.一方、共産主義は国家が存在しない状況です。共産主義者の観点から見ると、国家は単に、ある社会階級を支持し、他の社会階級に反対して政治的および経済的措置を課す力を集中させる機械であり、強制的に目標に欠けていなければならない。追求されている.5.一つは集中経済の可能性を開き、もう一つはそうではない社会主義において 経済で起こるすべてを規制することは可能です...
法と令の5つの違いと、それらが社会をどのように規制するか
法的規範は、国家によって特定の機関に割り当てられた権限によって作られた一連の規則です。 社会の機能を調整し組織化する. 最もよく知られているタイプの法的規範は法律ですが、それ以外にも、法令などの他のタイプの規範や規制について聞くことは不思議ではありません。. 法的世界以外の人々にとっては、2つの概念を区別するのが難しい場合があります。それがこの記事の中で私たちがあなたに紹介する理由です 法律と法令の主な違い.関連記事：「法律と規制の5つの違い」両方の概念を分析する法と法令の違いを明らかにする前に、それらの概念を理解するために、そしてそれらの違いの基本的な紹介として、それぞれの簡単な定義を観察します。.法律で理解している 人間の行動を規制しようとする義務履行の法的規範の種類 社会で。法律は、例外なく、一般市民全員の一連の義務と権利を規定しており、それらを遵守しないことは、たとえそれが無知によるものであっても制裁を意味します。それは絶対的な、より高いランクの法的規範の一種です。法律は議会によって支持され批准されており、実行するには議会の承認が必要です。.法令に関する限り、それは約です 法律が適用される方法を通常確立する別のタイプの法的規範, 通常は規制を策定する。それは修正することができ、実際には現在の法律に従うために行われなければなりませんが、それはまたそれが必須である法的規範のサブタイプです。. 法令の詳細は、通常、与えられた状況を緊急に調整することが急務であるためです。政府はその準備と実施に責任があります。法令が法律になりたいのなら、それは議会によって批准されなければならない.おそらく、あなたは興味があるかもしれません：「私たちの社会的および政治的生活を支配する6つの形態の政府」法律と法令の主な違い法と令にはいくつかの類似点があります。それらの定義から推測できるからです。しかし、大きな違いの存在を観察することも可能です。これについては以下で分析します。.1.それを発行する組織や権力法と法令が区別される点の1つは、それを発行または指示する身体または権力の種類であり、それが今度は他の異なる特徴を示すようになります。. 法律は常に立法権によって詳述され批准されます. しかし、政令の場合、それは行政府（すなわち政府）によって提案され適用されます。.関連記事：「州と政府の4つの違い」2.コンテンツどちらの概念も、社会の行動と機能を統制し管理することを主な目的としていますが、実際のところ、法律と法令は内容がわずかに異なる傾向があります。法律は何をすべきかどうかを述べていますが、法令はそれがどのように行われるべきかを示しています. 法令は緊急事態に直面することを意図している そしてそのような状況で行動する方法と従うべき規則と規則を確立する（規制と見なすことができる）. 3.一般化レベル法律は、社会全般の行動を統制し組織化し、さまざまな状況や行動に影響を与えることを意図して定められています。しかし、法令 迅速に解決しなければならない特定の状況に対処するために詳しく説明されています.4.階層構造法律と法令は、その法的規範として、尊重されなければならず、義務的なものです。しかし、それらは等しい関係を維持していません：法的規範の階層において 最初に法を見つけ、その直後に法令 （それが法令でない限り、その場合は法律と同じランクになるでしょう）. この命令は決して法律に矛盾することはできず、法律が変更された場合、または命令と矛盾する新しい法律が出現した場合には廃止または修正される必要があります。.安定性または一時性同様に、法と法令の両方を修正することができますが、それらは安定性のレベルが異なります。法令は、通常、それを生み出す状況に対処するために一時的なものです。しかし、法律 それは時間の経過とともに持続するという意図で作られています,...
植民地主義と帝国主義の5つの違い
植民地主義と帝国主義の概念はしばしば混同されますが、それらは同義語ではありません。どちらも政治的、軍事的、そして経済的現象であり、それを利用してそれをその地政学的目的のために有利に利用するというものであるが、この類似性を超えて、それぞれの意味を区別する必要がある。.この記事では 植民地主義と帝国主義の違いは何でしょうか そして、それぞれがどのように人々の生活に影響を及ぼしていますか. 「資本主義と社会主義の6つの違い」帝国主義と植民地主義の主な違い現在または過去において、人々の大部分は 彼らの領土を決める主権を享受できない. 多くの場合、外国勢力の利益が公共と民間の両方の分野で起こるすべてを支配しています。そしてそれは武力もお金で買われた恩恵も国境を知らないということである. 植民地主義と帝国主義の違いのリストを以下に示します。.1.用語の振幅帝国主義の概念は 国の人口の国家主権の抑制, 正式にまたは非公式に、別のものを優先して、最初の. 一方、植民地主義は、ある地域の主権を抑圧し、帝国主義よりも具体的な別の地域を支持する方法として理解することができます。このように、植民地主義は比較的具体的な現象であり、帝国主義はより広い概念であるが、私達が見るであろうように.支配の明示的または黙示的な性格植民地主義では、力によって他を支配する国があることは明らかです, 誘拐犯が人質を支配するのと同じように。それは支配的な部分で発生するすべての関連する政治的および経済的な出来事を指示するわけではないという印象を与える必要がないので、支配的な国家が状況を利用することを妨げるものではありません。.しかし、帝国主義では、他方を搾取する国が、その支配的な役割が偽装され、弱い国が主権であるように見せるための条件を作り出すという戦略に従うことが起こるかもしれません。例えば、地方自治体の決定と直接矛盾することはありませんが、 これらは外国当局が指示するものに左右される. 実際の国の当局は大使館にあり、国会や国民議会にはいないのかもしれません。.直接の身体的暴力の使用または不使用植民地主義があるところ, 人口に対する暴力は比較的自由に行使できる, 他の当局の前にアカウントをレンダリングする必要はありません。これは大都市からの植民地の起こりうる人気の反乱を抑圧するためと、恐怖によって植民地化された国に対する植民地化した国の軍事的優位性を明確にするための両方で行われます.一方、帝国主義では、支配を効果的にするために、人口に対する直接の軍事的弾圧の使用に頼ることは不可欠ではありません。これは、支配国が自分の利益を課すために使用できるツールが非常に多様であるため、宣伝など他の方法を選択できるようになるためです。多くの場合、支配的エリートは海外からの資本の所有者と同一視されていません。. 関連記事：「11種類の暴力（およびさまざまな種類の攻撃性）」入植者の到着の違い植民地化では、占領地に到着する入植者の到着が常にあり、しばしば購入をせずに直接彼らの前の所有者を追放します。これらは家族になることができます その移民は大都市によって促進されたかもしれない 先住民族の影響を弱めるため、あるいはこの地域の大きな資源を所有することに限られている少数の家族であるかもしれません。さらに、これらの家族は使用人だけを扱い、先住民族とは別に住んでいます.一方、帝国主義では、このような移住は発生する必要はなく、実際、大都市への移住を余儀なくされているのは、しばしば被支配地の住民です。一方、帝国主義では、支配された国は十分に安定しているため、領土を支配している家族がその地域に移動する必要はありません。. 関連記事：「嫌悪（貧乏人の拒絶）：この現象の原因」主要国が求める目的植民地主義があるところはどこでも、被支配地域の天然資源を利用する意志もあります。したがって、原材料はこれらの地域から抽出され、生産のこの段階でより多くの付加価値があるのであれば、通常これらは他を支配する国で処理されます。.帝国主義では、以前の状況も起こる可能性がありますが、それは常に起こるわけではありません。時々、ちょうど, ある地域は軍事または他の利益を支持するために支配されています....
科学と技術の5つの違い
人間は逆説的です。一方では、私たちの脆弱性と特別なニーズにより、私たちは地球上に住むことにほとんど適応していないように見えます。その一方で、我々は進化的に最も成功した哺乳類種の1つです。私たちの人口は何十億にものぼり、私たちはすべての大陸に植民地化しました.人類が多くの住民で繁栄しているという事実は、主に我々が独自の能力を開発したという事実によるものです。 環境の可能性を利用し、それを修正する それが私たちのニーズと戦略的目的に合うように. この記事では、これを可能にした2つの現象を区別します。 科学と技術の違いがわかります, それは私達が自然をよりよく知り、実験室の内外での実用的な目的のためにこの知識を使うことを可能にします. 関連記事：「15種類のエネルギー：それらは何ですか？」科学と技術の主な違い次に、テクノロジーと科学を区別することができるという側面を見ることにしますが、ある意味では、ある意味でのみ違いが生じるという人間活動のプロットがあることに留意してください。理論的.1.一方は知ることを許し、他方は変更すること科学は 自然についての知識を生み出す, この情報が実践に適用されるかどうかにかかわらず.一方、テクノロジーは、自然の操作に基づいた改善のプロセスで構成されています。つまり、テクノロジーの使用は通常、それ自体についての知識だけをもたらし、人間の行動とは無関係に存在するものについての知識をもたらすわけではありません。. たぶんあなたは興味があるかもしれません： "研究質問：例を使って研究に取り組む方法"2.技術は容易にテストすることができます技術開発のプロセスが目的を達成するかどうかを知るのは簡単です。特定のニーズを示すからです。たとえば、一定の時間内に一定の速度に達することができる自動車を開発することは、アナログよりも少ない燃料です。客観的な測定を通して、あなたはそれが目標を達成したかどうかを知ることができます.科学に関しては、その一方で、素晴らしいがあります 科学プロジェクトが期待に応えたかどうかについてのあいまいさ. その理由は、科学が提供する現実についての説明はすべて暫定的なものであり、決定的なものではないため、科学がその目的を完全には達成していないためです。.科学は比較的若い、技術は古い一般的に、テクノロジはコンピュータと最新の電子的および生物医学的進歩の両方に関係していると考えられていますが、真実は 技術の使用は数千年前から存在しています. 例えば、加熱や調理のための火の使用は技術の一例と考えられています、そしてそれは我々がするよりずっと前に存在した同属の他の種でさえあることが何かであると信じられています。.一方、科学は中世の終焉後に起こりましたが、その歴史的な以前には興味深い先例がありました。.4.技術は効率を追求し、科学はしない科学の目的は、資源の最も効率的な使用をはるかに超えています。そのため、これまでに受け入れられた理論が誤っているか不十分であると一貫して述べられている限り、以前に確立されたことと完全に矛盾し、一般的に知的な意味で問題を引き起こす現実の説明がしばしば提案される。. しかし、技術的には、明確な実用上の利点を示さないものは置き換えられる傾向があります。 他のプロジェクト用.5.デザインの一部、理論の他基本的に工学にかかっている技術の世界では、私たちはデザインから仕事をしています。科学では、代わりに, それは理論と理論モデルに基づいています, それ自体はデザインではなく、数学的な方法で表現する必要さえないアイデア間の関係です。. あなたは興味があるかもしれません：...
