すべての記事 - Сторінка 1239
ステレオタイプの社交性と競争の内容
私たちが維持しているステレオタイプは、私たちが持っているグループのイメージと非常に関連しています。簡略化された画像で、詳細はほとんどありません。私たちはこのイメージを使って同じグループのすべてのメンバーを平等に評価し、特定の行動を正当化するのに役立ちます。各ステレオタイプは異なり、異なる機能で構成されていますが. さらに、ステレオタイプには通常、 二つの特徴：社交性と能力. いくつかの一般的な固定観念はスペイン人が党とフラメンコを愛するということです。良い昼寝も必要ですが。イタリア人は暴徒であり、すべてのラテンアメリカ人は非常によく踊る方法を知っています。同様に、すべてのアラブ人はテロリストであり、アジア人はすべて同じです。女性は男性より暖かくそして敏感になるだろうということを忘れずに. これらおよび他の多くのものは非常に人気のあるステレオタイプです。. ステレオタイプの内容 ステレオタイプコンテンツモデルはそれを仮定しています グループのすべての固定観念は、社会性と能力の2つの次元で形成されています。. このモデルは、最初は、見知らぬ人の意図を、彼らが傷ついているのか役に立つのか（暖かさとしても知られているが、社交性の大きさ）について評価する傾向があるという考えに基づいている。 、見知らぬ人がその認識された意図に基づいて行動する能力を判断する（能力の次元）. このように、彼らが競争しているグループは、社交性がほとんどないとされ、敵意または軽蔑をもって扱われます。一方、社会的地位が高く社会的地位が高い（たとえば、経済的または教育的に成功した）個人は、非常に有能であると見なされます。だから、それから, 脅威がない場合、それらは社交的であると見なされますが、ステータスシンボルが競争を決定します。. 「私が学校に行ったとき、私は多くの固定観念があったことを覚えています。 Rolling Stonesが好きなら、Mick Jaggerが一度にKeith Richardsにキスをしたからです。 サタデーナイトライブ. あなたがグレイトフルデッドが好きならあなたはヒッピーでした。あなたがセックスピストルズが好きなら、あなたはパンクロッカーでした。さて、私は意気地のないヒッピーパンクロッカーになりたい」. -アクセルローズ- 社交性と能力の大きさ ステレオタイプの内容のモデルは、これまで見てきたように、異なるグループが評価される2つの側面（社交性と能力）を持っています。このように,...
感情の伝染
月曜日から金曜日まで、オフィスの同僚と午前9時から午後18時までの営業時間を共有しています。, 長い間共存しているのは、それらが通常それらとのリンクを確立する理由です。. 彼らはあなたの面倒を見て、あなたが自分の人生の一部を少しずつ統合できるようにします。 私は彼氏と家にいるよりも職場にいる. そして私が困惑したままにしている何かが起こった、私は私が他で発生させた「伝染性の効果」に気づいた. ¿どうやって? はい、」伝染性の影響「それはあなたが作るとき私が呼んでいるものです。 無関心な行動 （つまり、アドバイスをしたり、通りを渡るのを手伝ったり、他の人の問題に耳を傾けたり、必要な人に何かを寄付したり、連帯的な活動に協力することを申し出たりするなど）。. 最も素晴らしいことは、その同一人物からの報いが戻ってくるのを目にすることはめったにないことです。. ¿状況はどうでしたか? 私のパートナーは成人として大学の勉強を始め、数年前に高校を卒業し、彼女の人生の中でこの新しい始まりにかなり怖がっていました. 現時点では2つの選択肢があります。 私はたいてい静止することはほとんどないので、最初の選択肢を選びました。私は思った ¿私はそれを少しプッシュするために何ができますか？私はスーパーマーケットに行き、3つのアルファジョアを購入し、私は彼らに捧げた紙でそれらを包みました。その伝説は、「良いスタートを切ってほしい、決してあきらめないで、元気を出しなさい！そして私はそれを彼に渡した。もう1つの詳細は、私が彼女に3つのアルファジョアを与えたということです。あなたが愛情を必要とするとき、愛する人に近づくことは非常に重要です、それは私が常に必要としているものです、それで私が彼らに私にしてもらいたいことを考えて物事をやる理由です。そしてそれはうまくいきます！私を信じて! ¿そして終わり? 数ヵ月後、ほぼ半年以上経っていたので、教員について話すと「緊張して到着しないと思うと、あなたの論文を見ると力が出ます」と言われました。. 答えます」¿紙？」. 彼女は「はい、私はそれを台無しにしないで、私がそれを必要とするときそれを見るのでそれを私の教職員用フォルダーにそれを置くためにそれを置くように見て」とうなずきます. 私が何を言うべきかわからない私を信じて、私は興奮していた....
アイデンティティプロデューサーとしての消費と犯罪
消費し、犯罪を犯し、再び消費する. 問題のある消費と犯罪を犯すという強迫行為は、主観性の構築プロセスの枠組みの中で考えることができます。これは、麻薬を飲んで盗むのは「やさしい人生」か悪い人生を選ぶ人々であるという単純な考えとは異なる読み方です。.問題のある物質の使用は人と薬との間の関係を意味します, 意味と独自の機能を持ちます。言い換えると、犯罪も犯している人にとって、このような振る舞いは暗黙の機能を持っています。. 私たちは（私は誰かだ、私は重要だ）「私は持っているから」（武器や物質、摂取された、または私のポケットに入れて共有する）を暗示する繰り返しの物語を持つ。 「使ったとき、盗んだとき、違っていた、気分が良くなった、もっと重要になる」などのフレーズ。もっと "完全"に、追加することができます, 両方の強迫行為の禁断を不安なボイドと同等のものとして理解する, アイデンティティーの危機、そして対角線上、通りの上に建てられた同僚の意識の喪失. 関連記事：「世界で最も中毒性の高い16の薬」薬物使用によって構築されたアイデンティティ仲間の消費者と会うことができないことは悲しむプロセスを表します, 所属解除、彼がまとめることができたという関係との関係を解除し、その文脈で維持する行為。それらは他人との消費と侵害を意味する共有された享受によって結合された絆であり、それはそれらを彼らが属するようにする識別のジェネレータとして機能する. 家族、学校、またはより広い社会的背景によって排除されたと感じた場合、, 消費や犯罪を通して、それが社会の一部であると感じます, たとえば、「危険な近所の少年たち」の一員であるというラベルの下などです。このようにして、眉をひそめているが結局見られる社会によって見られる.ストリートカルチャーでは何かがあります街角では、社交化のプロセスが発生します これらの機関は、統合し、収容し、訓練し、そして最終的に排除する必要があるため、これらの機関が被る危機のために、家族や学校など他の分野では生み出されていない。. 他の重要な人物の不在に直面した, バンドのリーダー、消費パートナーなど、新しい参照が理想化されている または角にいる子供たち。所属は、主観性のいくつかを統合することから始まります、作成されます. たぶんあなたが興味を持っているかもしれません： "精神病理学、非行と司法の代弁性"刑務所にも何かがあります犯罪の行為を誰かの方法として（そして存在することとして）概念化することにおいて、文を提供するという事実、そして多くの人によると、「正義に何もしない」という事実は、すべての状況において解放の行為を表すわけではないと考えることができるそして自由。多くの場合、彼らは「刑務所でそれがよりよかった」と感じます. 尊重するよりも法律を違反する方が簡単です。,...
オピオイドの摂取とその脳への影響
米国で今日経験されている深刻な健康危機 オピオイド嗜癖の流行は、国とその機関を深刻な問題に陥れています. 問題は、これらの問題は今のところ見られないということです、今のところ、短期的に実行可能な解決策. 医療処方箋による、または違法市場で発生しているオピオイドの世界生産の80％が米国で消費されています. 医療サービスはオピオイドの消費によって引き起こされる多くの死に対処することができません. オピオイド依存症のために、国内で毎日約200人が死亡すると推定されています. しかし、さらに、この原因による死亡の総数は、ベトナム戦争でのアメリカの兵士の死亡に匹敵します。. OxyContinのようなオピオイドやFentanylのようなモルフィック誘導体の消費によって生み出されている中毒の高い発生率について私たちに今来ているデータはすべての警報を引き起こしました. 統計は中毒について、そして消費の最初の5日間でのみ患者の10％以上で話す. この危機はすでに米国では「国民公衆衛生上の緊急事態」として宣言されています。したがって、次に我々はオピオイドとは何か、それらがどのようにヒトの脳内で作用するのか、そしてこの点に関して現在どのような研究が行われているのかを見ることになるでしょう。. 「中毒者が自己破壊的な行動を通して可能であるよりも深い形の満足にアクセスするとすぐに、出口経路は自然に彼の前に開くでしょう。」. -ディーパックチョプラ- オピオイドとは オピオイドは痛みを和らげる薬です。 有効成分はアヘン植物のカプセルから抽出されます. それらはケシの実の果汁に含まれている長い間知られている天然物質です。 1803年にアヘンのアルカロイド、モルヒネが単離された。その後、コデインやヘロインなどの誘導体が開発されました. オピオイドまたは麻薬は、急性または慢性の痛み、特に癌に関連する痛みの場合に処方される強力な鎮痛剤です。. 問題はその消費に関連する多くのリスクがあるということです, 主に彼らが患者に生み出している高い中毒率。中毒を示す人の多くは、外科手術、事故または腕の不調の後にオピオイドを処方された人であるため、患者さんと言います. 1914年まで、アヘンは合衆国で合法的でしたが、それが生成する高い寛容性とその原因となる深刻な禁断症状のために禁止されました. それは最も中毒性の薬の一つです, それはとても早く脳に届くからです。鎮痛、眠気および喜びの喜びの感覚の強力な効果を生み出します....
慰め、魂の香り
あなたが悲しんだり悩んだりすることがあります。誰かに避難する必要があると感じます。それからあなたの感情的な苦痛を軽減する力を持っているようである抱擁か簡単な握手が来る. E慰めはそれを受け取る人の悲しみを和らげ、それを届ける人に幸福の線量を与える行為です. 誰かが泣くのを見ると、たとえ彼が誰なのかさえわからなくても、あたかもその人に私たちの助けを提供するために衝動が自動的に起動されるかのように見えます。. もう一方の涙が私たちに奇妙な保護本能を目覚めさせる 他人にその必要性を感じたとき. 互いに助け合う必要があるのは、社会的存在としての私たちの状態によるものです。. 生き残る必要がある. それが、人生がその打撃を和らげるために私たちを罰するとき、私たちに私たちの悲しみをもたらすバルサムをもう一方に求めるのはそのためです。. コンソールを学ぶ 簡単そうですが, 慰め方を知ることは重要です. それは慰めのための魔法の公式があるということではありませんが、他の人に私たちの助けを提供するときに考慮に入れるべき一連のガイドラインがあります. 他人の苦しみに立ち向かうのが不快だと感じる人がいます 彼は行動や行動の仕方がわからないからです。他の時には、苦しむ人々を助けることへの熱望の中で、私たちは状況を悪化させることからかけ離れたフレーズやジェスチャーに頼る。. 最も重要なことは、彼を判断せずに他の人の話を聞く方法を知ることです。. 私たちが気にかけていること、その人に気を配っていること、そして彼らに最善を望んでいることを彼らに見て感じさせる. 「最大の光景は、逆境と闘う懸命に働く男だ。しかし、さらに大きなものがあります。他の人が自分の援助に自分を投げかけるのを見るためです。」 -オリバーゴールドスミス- スペシャリストは、そのような瞬間には「悲しくない」や「泣かないでください」のようなフレーズを捨てることを勧めます。. 時々、泣く必要がある...
知られていない同意
心理学におけるインフォームド・コンセントは、彼の倫理と歯学を強調するために専門家が利用できる主要な道具の一つです。それは患者と医療専門家との間の双方向の対話プロセスと考えることができます。 それは心理的な治療や研究から派生した利点と潜在的な欠点を示しています. その正式な定義はそれが 同意」は、健康の分野でのいかなる行為に対しても、影響を受けた人によって自由にそして自発的に提供される そして一度適切な情報を受け取ったならば、それは事件の選択肢を評価したであろう」（5月28日の法律3/2001、インフォームド・コンセントおよび患者の病歴の調整）. その戦後の起源 あなたはDr. Mengeleまたは "Angel of Death"として知られるJosef Mengeleについて聞いたことがあるかもしれません。このドイツ人医師は彼のサディズムとひどい残酷さのために歴史の中で行きました. ナチズムの支持者、彼は人間を使って、特に新生児双子を使って何年もの間実験を行った. 彼は痛み、肉体的および精神的な損傷を不可逆的な方法で含み、さらには死に至らしめた手順を用いました。. インフォームドコンセントの始まりは、したがって、第二次世界大戦の終わり（20世紀後半）に送られる. 特にその起源はニュルンベルク裁判にある. これらの過程で、戦争犯罪で非難されたヒトラー政権の多数の指導者、役人および共同研究者に対して制裁措置がとられた。. したがって、1947年現在、同意は人間との科学的研究のための基本的な柱として考えられていました。これに関連して、アメリカの医師Leo AlexanderとAndrew Comvay...
ハワードラクリンの目的論的行動主義
特に半世紀前の行動主義の人気を考えれば、このパラダイムの多くの変種があるのは驚くことではありません。このように、我々はより最近の貢献と共に、B。F. Skinnerの急進的行動主義やKantorの相互行動主義のような古典的モデルを見つけ、その中でヘイズの機能的文脈主義は際立っている。.この記事では、Howard Rachlinの目的論的行動主義の主な側面について説明します。, それは人間の意志の重要性と行動の自制のための私達の能力を強調しています。また、この理論的観点から行われた最も重要な批判も提示します。.ハワードラクリンの伝記ハワードラクリンは1935年に生まれたアメリカの心理学者です。. 1965年、30歳の時にハーバード大学から心理学博士号を取得しました。それ以来、彼は自分の人生を研究し、教え、記事や本を書くことに捧げてきました。その中で「Conducta y mente」と「La ciencia del autocontrol」は際立っています。.ラクリンは行動経済学の出現において決定的な著者の一人と考えられている。彼の研究の中には、病的ゲームや囚人のジレンマなどの現象を調べたものもあります。この記事に焦点を当てて、それは目的論的行動主義でも知られています。.彼のプロとしての経歴の中で、この作家は主に意思決定と選択のふるまいを研究しました. 彼によると、研究者としての彼の主な目的は、自制心、社会的協力、利他主義および依存症などの現象を説明する心理的および経済的要因を理解することです。.現在、Rachlinはニューヨーク州立大学ストーニーブルック校の認知科学の名誉教授です。彼の進行中の研究は、時間の経過に伴う選択のパターンとそれが対人的協力と個人的な自制に与える影響の分析に焦点を当てています。.目的論的行動主義の原則目的論的行動主義は、古典的行動指向の基本原則に従います。ラクリンは、心理学の研究の目的は観察可能な行動であるべきであり、因果的要因としてではなく行動の形態として精神的内容（思考、感情など）を考える理論に固執すると主張する。.この分野を特徴付ける中心的な側面は、自発的または積極的な行動に焦点を当てています. この原則により、ラクリンは、人間の自由意志、自己管理の能力、または異なる個人間のコラボレーションなどの問題の関連性を強調するようになります。.この意味で、Rachlinの理論は、その提案が「プロアクティブな行動主義」として知られているEdward Tolmanや、自己規制プロセスを通じて自分の行動を制御できると断言したAlbert Banduraのような作者の貢献に関連しうる。自己観察または自己強化を含む）.自発的行動、自制心および自由意志Skinnerの過激な行動主義の普及、これは環境刺激の操作によってのみ行動を予測しようと試みる、自由意志の古い問題は科学心理学の中心となった. Rachlinによれば、行動が自発的であるかどうかを判断することは社会的観点から基本的なことです。.この著者は、ほとんどの人が自主的と考える行動も環境要因によって動機付けられていると断言しますが、これは他のタイプの行動を用いるよりも明白ではありません。この時点で自己制御の概念が導入され、それはラクリンが長期的に考える誘惑に抵抗する個々の能力として定義した.ラクリンにとって、自制心のある人々にとって行動の目的は、現在のニーズを満たすことではありませんが、長期的な罰の強化や回避を求めることでもあります。遅れた結果や将来のビジョンへのこの関心は、テレロジカル行動主義の最も特徴的な側面のもう一つです。.自己管理能力は訓練されることができるスキルとして理解されています。ラクリンは、人がそれを適切に発達させるかどうかという事実は、即時の満足感ではなく、長期的な満足感に基づいて行動を導くための努力の一貫性にかかっていると主張している。これは中毒などの問題に当てはまります。. ラクリンの理論に対する批判Rachlinの目的論的行動主義は、自由意志はその定義が文脈だけに依存する社会的構成物であると主張している。このアプローチは相対論的な性質から批判を受けています.M多くの行動学者は、Rachlinの貢献はこの分野が従うべき道から逸脱していると信じています. 特に批判的な側面は、自制心に焦点を当てていることであり、それは自助心理学の現象と同じであり、それが明らかな方法で経済的利益を追求していると考えることに反抗した。.書誌参照： Rachlin、H.（2000）。自制の科学マサチューセッツ州ケンブリッジ：ハーバード大学出版局.Rachlin、H.（2007）。目的論的行動主義の観点からの自由意志行動科学と法、25（2）：235-250.Rachlin、H.（2013）。目的論的行動主義について行動アナリスト、36（2）：209-222.
ビジョウの実証的行動主義その提案と特徴
歴史を通して心理学に存在してきた多くのパラダイムと理論的な流れがあります、それらのすべては全く異なるアプローチからの精神と人間（そして動物）行動の研究に集中しました。これらの流れの中でおそらく最も有名で人気のあるレベルで知られているのは、認知主義者の流れ、行動主義者と精神分析、そして心理力学的な流れです。. しかし、これらのパラダイムのそれぞれの中に、異なる理論を見つけることができ、それによって問題の理論的流のサブタイプを区別することができます。行動主義に関しては、その変種の1つは、オペラント行動主義の考えとは相容れないが、 ビジュの発達に関する実証的行動主義と行動分析. 関連記事：「行動主義：歴史、概念、そして主要作家」 行動主義：何ですか? 我々が経験的行動主義と呼んでいるものを評価するために入る前に、一般的なレベルでの行動主義とは何か、そしてその主な特徴とは何かについて少し要約する必要があります。. 行動主義は、心理学の主流またはパラダイムの1つです。, そして当時の支配的な精神分析に対する反応として現れた. 私達の精神の唯一の検証可能で証明可能な要素、私達が疑いなく実際に見ることができる唯一のものであるという前提のこの現在の部分は行動または実行された行動である。この意味で、行動主義は、可能な限り科学的かつ客観的であり、すべての行動が特定の法則に基づいているという機械論的ビジョンを持つことを目的とした分野として浮上してきました. 行動のパフォーマンスを説明するための基本的な要素は、刺激の関連付けまたはリンク付けの能力です。しかし、対象は、意志や認識など、それほど重要ではなく、時には存在しないことさえも考慮して、上記プロセスの受動的実体です。. 行動主義の範囲内 なぜ行動が説明されるのかを説明することを目的とした複数の視点が浮上しています, 中立的な2つの刺激が、その関連の繰り返しに基づいて食欲をそそるまたは嫌悪的な別の性質を獲得するような、2つの刺激が関連付けられる条件付けプロセスとしてしばしば概念化される説明（古典的条件付け）。 ）、またはこの関係が行動の行動とその食欲的または嫌悪的結果（オペラント条件付け）との間で発生するという点で. そのような視点の1つは、他の作家の間でBijouによって擁護されている経験的行動主義です。. たぶんあなたが興味を持っているかもしれません： "条件付き刺激：心理学における特性と用途 ビジューの実証的行動主義 経験的行動主義の概念は、それが心理学が観察可能で明白な行動の研究に専念されるべきであると考えることを考える行動主義の分岐の一つを指す。 Sidney...
