すべての記事 - Сторінка 822
項目反応理論（TRI）
評価は心理的介入の最も重要な部分の一つです。これは多くの場合、管理されたテストの結果によって非常によく調整されます。したがって、項目反応理論（TRI）は、テストの測定の理論の1つです。 古典的テスト理論を補完するものとして現れる. 以前にコメントしたように, テストの古典的理論（TCT）とTRIは同じテストを評価できます. 各自が各項目の関連性またはスコアを設定できます。したがって、これは各個人に対して異なる結果をもたらす可能性があります。それは注目に値する TRIは私達にはるかに良い校正された計器を与えるでしょう. しかし、このパラダイムははるかに高いコストと専門家の参加に関連しています。. テストのこれら2つの理論の目的は同じです。これは 最小限の誤差で測定したいものを測定する計測器を生成する. したがって、心理測定法はすべてのテストに対して一定の信頼性と妥当性を必要とします。. 覚えている テストの信頼性が高まる（信頼性が高くなる）ほど、結果の再現性が向上します。 測定で同じレベルを持つ2つの被験者（または異なる機会にある同じ被験者）の測定前。一方、 妥当性 を指す 経験的証拠と理論がテストの得点の解釈を支持する程度. TRIの出現につながるTCTの限界 提供されたサービスを無視することなく、これは非常に便利でしたが、 テスト理論への古典的なアプローチはいくつかの制限を提示します. テストの構築と評価の面で一歩前進することを要求するギャップ....
アイセンクの人格論
アイセンクのパーソナリティ理論は真のパラダイム、心理学が私たちの時代までに提供してきた最も堅実なものとして考えられています. それは、各人が自分の個性を持っている理由を最もよく説明する理論の一つです。. 生物心理社会的レベルで予測を行うことができる3つの大きな次元の特性または超因子があると考えます. 人の精神病性、外向性および神経性のレベルは、生理学的、心理的および社会的な予測を定式化するのに十分です。. Eysenckのパーソナリティ理論は、生物心理社会的レベルで予後を決める3つの大きな次元の特徴があることを確認します. ハンス・アイセンクの取り組み 第二次世界大戦の勃発時には、このドイツ人起源の心理学者はイギリスへの移住を余儀なくされた。ロンドンでは、ミルヒル救急病院で緊急精神科医として働き、そこで軍の精神科治療を担当していました。彼のプロの手荷物、彼の研究、彼の700以上の出版された記事、そして彼の性格研究は彼に最も影響力のある心理学者の間のギャップを保証しました。 XX. 彼は臨床例における心理療法と精神分析の使用に深く懐疑的でした。それどころか, 彼は精神障害の最善の治療法として行動療法を擁護した. 特徴：パーソナリティスキャナ したがって、そのアプローチは特性の理論の範囲内で囲まれています。つまり、人間の行動は一連の属性によって決まると考えてください。. これらの遺伝的形質は、人格の基盤または基本単位です, 彼らは私たちにある方法で行動する素因があるからです. さらに、これらの特性は個人間で異なり、さまざまな状況にわたって一貫性があり、時間の経過とともに多かれ少なかれ安定したままであると仮定しています。それはまた考慮します これらの遺伝的形質を分離すると、人格のより深い構造を見ることができます. アイセンク（1985） 彼はそれを主張した 「人格変数は明確な遺伝的決定をしています, それらは具体的な生理学的およびホルモン構造を含み、そして実験的な心理学的および精神生理学的手順を通して試験可能である」. ...
キャロルインテリジェンスの三層理論
ジョンBキャロルの知性の3つの層の理論 人間の認知能力の因子構造は、一般的な知的能力（g因子）、一連の8つの広範なスキル（精神処理や記憶の速度など）、およびより具体的な知的スキルを含む3つ目の階層で構成されることを提案します。上記のいずれかに依存.この記事では、キャトルとホーンによって提案された流体と結晶化された情報理論と共同して現在研究され適用されているキャロルモデルを分析する。私たちは特にこの作者によって記述された知能の各層の分析に住むでしょう. 関連記事：「人間の知能論」ジョンキャロルの知能理論アメリカの心理学者John Bissell Carroll（1916-2003）は、主に知能、語学力または学業成績などの現象の測定に関する心理測定学の分野における彼の貢献で知られています。その一方で、認知と言語に対する彼らの理論的アプローチも非常に関連性があります。.特に、彼は三つの層についての彼の理論を強調している。 何百もの因子分析の結果に基づくモデル IQテストや学力評価テストで得られた成績など、知能の予測因子として役立つ可能性のある数値データのサンプル.キャロルは、1993年に出版された「人間の認知能力：分析的要因研究の調査」という題名の研究において、彼の研究の結果を彼の知能の理論と共に提示した。個人差と教育の質に由来するもの.現時点ではキャロルの三層の理論 レイモンドB.キャッテルとジョンL.ホーンのモデルを補完すると考えられている （流動知能と結晶化知能との間の分割に焦点を合わせた）、キャロル自身が彼自身を作成する前に防御した。両方の視点を1つに同化することは、Kevin McGrew（2012）によるものと考えられます。. 関連記事：「8つの優れた心理的プロセス」認知フィットネスの3つの層キャロルの理論的提案は、認知適性の最も具体的なサンプルから、構成要素「ファクタg」で指定されている一般的な側面までの3つの階層について説明しているため、知能に関する階層モデルのカテゴリに含めることができます。著者によると、これらのスキルは安定した性格を持つ.キャロルはそれを述べた これらの能力はおそらく生理学的変数に起因し得る. この意味で、Philip Vernon（彼自身が知能の構造についての理論を詳しく述べた）やHans Eysenckのような作者は、認知適性を神経伝達の効率と質と関連させていることを言及する価値があります. おそらくそれはあなたのためになるものです：「知的商は知能と同じですか？」1.最初の層：主な精神的適性キャロルによると、知能の構造の下の層は、多数の認知能力を含む主要な精神的能力によって形成されています。 定量的推論、つづり、視覚化,外国語に対する適性、スピーチ音の区別、アイデアの流暢さ、反応時間など. キャロルと他の後の著者によって扱われた因子分析の結果は、高度の特異性を持っているこれらのスキルの各々が明らかにした, 第二層の複雑な要因の1つについて熟考する 刺激材料の特性とそれらが依存する全体的なスキルに応じて.第2層：複雑な要因このレベルで私達は一連の広い認識技術を見つける。もともとキャロル氏は、第2層に10個の因子が存在することを提案しましたが、その後の調査でその数は8個に減少しました。...
6度の理論
あなたの好きな俳優を知るのは簡単だと思いますか それともあなたが何年もの間情熱を持ってきたことをグループのメンバーに？ 6年生の理論によると、それは難しいことではありません。この仮説は、地球のどの住民も、最大6つの個人的な関係、知人、または友情のために他のすべての人々とつながっていると述べています。. だから, 私たちは5人以下の仲介者を通して地球上の誰にでも到達することができました. 有名な俳優、ウィルスミスと知り合いになりたいと想像してみてください。たぶんあなたは広告代理店で働いている親戚がいて、多分あなたの上司はアメリカで働いていたかもしれません。彼はミュージシャンと一緒に働いたことのあるアーティストの代表と会います。それは複雑に聞こえますが、あなたは驚かれるでしょう. 6度の理論の始まり この奇妙な理論は、1930年にハンガリーの作家Frigyes Karinthyによって最初に提案されました。 鎖. 作家によると、6度の理論のアイデア それは知られている人々の数がチェーンの関係の数と共に指数関数的に増えるという事実に基づいています. このようにして、少数のリンクだけが必要となります。 誰もが知ることができる個人の集合は、地球の全人口になりました. この概念は、本の中で社会学者のDuncan Wattsによって取り上げられました。 6度：コネクテッドエイジの科学. 6度の理論の操作 もちろん、この理論は数に基づいていなければならないので、それは各個人が知ることができる人々の平均を確立します。. 6度の理論によると、世界の各人は友人、家族、同僚の間でさらに100人を知っています....
6度の分離の理論
人類の夜明け以来、人々は生き残るために一緒に集まる必要がありました。先史時代の家族グループから何百万もの人々が住んでいる現在の巨大都市まで、私たちの種としての歴史と発展は、生き残り繁栄するための集団的努力によるものです。そしてこの努力の中で、私たち一人一人が私たち自身の連絡先のネットワークを編み出しています。そして、私たちがネットワークを介してグローバル化され相互接続された社会に住んでいる今日に至るまで、私たちが実際に誰とでも連絡を取り合うことができると考えるようになるのは不可能ではありません。. この考えは、実際には私たち全員が相互に関連し合っている可能性を反映しようとする異なる理論を生み出している研究者もいます。これに関して扱われてきた理論の一つは、 6度の分離の理論, 次に話します. 関連記事：「社会心理学とは何ですか？」 6つの分離度の理論：起源と基本的な考え方 6度の分離のいわゆる理論は、誰もが世界中のどこにでも相互接続することができると述べる理論です。 一連の連絡先を通じて それは6人を超えない、両者の間には5つの連合点しかない. それは現在の社会としてのグローバル化された世界の考えのようですが、真実はそれが1929年に初めての提案に起源を持ち、その作家である著者Frigyes Karinthyであり、その出版物に現れる理論です 鎖 （チェーン、英語）. 当初の考えは理にかなっていて実行可能です：私たちは日々の生活の中でたくさんの人々と出会い（ワッツのような後の作家を提案しておよそ100人）、彼らは他にもたくさんいるでしょう。長期的には, 相互接続された人々の数は指数関数的に増加する ターゲットの件名と共通する連絡先を時間の経過とともに簡単に見つけることができ、最終的にメッセージを送信したい場合はチェーンをたどるだけで十分です。. 社会的接続ポイント しかし、6つの高値だけが必要であるという事実は、証明するのがより困難です。有名な心理学者スタンリー・ミルグラム（権威への従順のミルグラムの実験と同じ）が未知の問題を解決しようとする一連の実験を行った1967年まで、「ジャンプ」の特定の数は困難な議論の主題でした。, 「スモールワールド問題」と呼ばれるものに. そのうちの1つで、Milgramはマサチューセッツの未知の人に彼の知人だけを通して送られるべき一連の手紙をランダムに異なった人々に提供しました。手紙の多くは届いていませんが、とりわけ、多くの参加者が彼らに合格しなかったため、または連絡先が試行し続けなかったため、届いた場合は平均6ステップがカウントされました。....
オールポートの人格特性の理論
Gordon Allport（1897 - 1967）は心理学の分野で尊敬され影響力のあるアメリカの学者でした。. オールポートは、健康と教育を重んじる働く家族から来ました。これは、人間のやる気、衝動、人格を理解することへの大きな関心につながりました。. ハーバード大学で学士号を取得した後, オールポートはオーストリアのウィーンに旅行をし、そこでジークムントフロイトに会いました, 彼のキャリアとアメリカ心理学への貢献を形作ることになったもの. その経験の後、オールポートは心理学の博士号を取得するためにハーバードに戻りました。 20世紀前半を網羅したこのレースを通して, 彼は心理学に重要な貢献をしました, その中で彼は個人的な特性に関する彼の考えの発展を強調しています。. Allportによると、これらの特徴は私たちの幼年期の経験、私たちの現在の環境、そして両者の相互作用によって影響を受けます。. オールポート時代には、人格特性は過去と現在の力によって形作られるという考えがありました。 Allportは、パーソナリティは3つのタイプの機能から構成されていると考えていました。. パーソナリティ特性の理論は、特性を3つのレベルに分類します。. オールポートはフロイトと出会う オールポートはフロイトへの彼の訪問の話をしました 自伝的エッセイに 性格のパターンと成長. フロイトと出会ったときに氷を砕くために、アルポートは汚れたことを恐れているウィーンへの途中で電車の中で子供に会った方法を話しました。その少年は、母親の安心できる言葉にもかかわらず、汚い人の近くに座ることを拒んだ。...
自尊心を再構築するための小さな成果の理論
小さな成果の理論は、単純化することを学ぶならば人生は常により良いということを私たちに伝えています. たとえば、より大きくて解決できない問題は、「素粒子」になったほうが簡単な結果になるでしょう。. このように、小さな勝利を積むこと、それを前進させるための日々の勝利以上のものは、自尊心にとってもっと悲惨なことではありません。. 人類学者は進歩の能力は人間にとって自然なものであると言う. 技術的、社会的、文化的進歩はほとんど止められない. それほど多く、私たちは新しい世代が探求する気持ちと新しい惑星を持つこと、そして今慢性または致命的である病気を根絶するために医学の世界で定性的および定量的な飛躍をとるためにあまりにも長くかかりません. 「私はゆっくり行きますが、決して私の歩みを遡ることはしません」. -アブラハムリンカーン- 今、私たちは中心的な考えを指摘することができます：私たちが彼らの可能性を信じないならば、私達が彼らの動機とそれを達成することへの興味を刺激しなければこれらの成果は非常に複雑です。したがって、私たちは 自分の能力を信頼し、良い自己概念と強い自尊心を持つ男女. 例えば、有名な生物学者ジェームズワトソン、DNAの分子構造の共同発見者は、彼の回想録で学校でそれを説明します 動機がどのように機能するかを説明する人は通常誰もいません あるいは、著しい暗闇と個人的な敗北の時代がどのように管理されているか. ワトソン博士とフランシスクリックは、DNAを解読しようとして何度も失敗しました。さらに、数年間、彼らは自分たちのモデルが失敗するという考えを検討しました。 笑って 彼の職業の. しかし、両者とも彼らの精神的、感情的なアプローチを修正し、私たちが今日知っていることを小さな功績の理論として適用することにしました。なぜなら セキュリティ、信頼、確実性を得るために少しずつ進む以上のことはありません... そして勝利を達成する. 私たちが持っているイメージを向上させるための小さな成果の理論 子供が最初に歩くことを学んでいなければ、子供に走るように要求することはできません。彼が最初に基礎を築かなかったならば、誰も屋根の上に家を始めることができません. 人生は落ち着いた、ノウハウ、そして何よりも最も繊細な忍耐力から自分自身を育てる方法を知っている知性を必要とします....
ヘイズの関係フレームの理論
言語は人間にとって最も重要な能力の一つです。それは私達のコミュニケーション方法の一部であり、そして私達の思考過程の一部でさえあります（結局のところ、私達が通常はサブボーカルスピーチを通してそれをするのであれば）。このスキルは非常に異なる観点と理論的な流れから研究されてきました。どうやって入手するのですか？象徴と現実の間、あるいは構成概念や概念の間の関係をどのようにして確立することができるのでしょうか。? これらの質問をされている流れのいくつかは行動主義とその派生物です、そしてこの意味でそれを説明することができる異なった理論を発展させました. そのうちの一つは、Hayesの関係フレームの理論です。. 関連記事：「行動主義：歴史、概念、そして主要作家」行動主義に基づく理論リレーショナルフレームのSteven C. Hayes理論は、コミュニケーションプロセスと認知プロセスの両方に影響を与え、言語と現実の間で異なる関連付けを行うことができる理由を説明する試みです。それゆえ、それは言葉、認識、そして両者の関係を探求し、説明しようとする理論です。.の一部になる オペラント条件付けと行動分析から派生した概念, 私たちの行動とこれらの影響との間の関連の結果としての言語と思考の複雑さを説明しようとするという挑戦と共に。古典的な行動主義やオペラントの最初のバージョンとは異なり、この理論はすべての単語、意味の獲得、思考または認知プロセスが私たちの生活を通して学ぶことを通して獲得される行為または行動であると考えられるという考えに基づいています. 関連記事： "Paul Watzlawickの人間コミュニケーション論"これはヘイズの関係フレーム理論です。Hayesのリレーショナルフレームの理論, 私たちの認知能力および言語能力は、関係行動の存在から始まる, それは、私たちがさまざまな情報や刺激に結びつける精神的な行為のことです。リレーショナルビヘイビアは、リレーショナルフレームとして知られる、精神的な内容のネットワークを生成するためのものです。.リレーショナルフレームの生成これらのネットワークの始まりは条件付きです。私たちは単語や音のセットを要素に関連付けることを学びます。この事実は単純であり、私たちは両方の刺激の間に関係を築くことができます。この関係では、両方の刺激間の等価性が確立されています。その言葉はその意味と同等であり、これはその言葉と. この特性は相互結合として知られています. さらに、これらの同じ刺激は他の人と結びつけることができます そしてこの関係から、組み合わせ連鎖とも呼ばれる、以前に関連した刺激間の可能な関係を抽出する。同時に、これらの関係を捉えると、問題となっている刺激の使用や意味に変化や変動が生じ、刺激間のさまざまな関係のますます多くの例が得られるにつれて、その機能の変換が引き起こされます。. 私達の成長の間に私達は私達の成長の間に観察された異なった同等性に対応することを少しずつ学んでいます、そして時間が経つにつれて人間は関係ネットワークまたは関係フレームワークを確立することができます。 私たちの言語と認識を学び、強化し、そしてますます精巧にする. たとえば、ある特定の瞬間に具体的な単語が影響を及ぼし、他の場所では他の場所にも影響があることを観察し、関連付けを関連付け、言語と思考の新しい解釈と機能を生み出すようにします。. 多分あなたは興味がある：「心理学における行動主義と構成主義：理論的根拠と相違」リレーショナルフレームはどこから来ますか？?したがって、リレーショナルフレームワークは、文脈上の手がかりから確立され強化された関係のネットワークとなります。これらの関係は任意であり、必ずしも刺激自体とその特性に依存するのではなく、私たちがそれと他の刺激との間に作った関係に依存します.リレーショナルフレームワークは何からも出現するのではなく、環境および社会的背景からの情報の処理を通して生成されます。私たちは、似たような、異なる、あるいは匹敵する刺激に直面しているかどうかを私たちが理解する方法でこれらの関係を確立することを可能にするさまざまな鍵を学びます....
