心理学 - Сторінка 202
壊れた窓の理論
壊れた窓の理論はそれを教えてくれます 環境被害は法律が存在しないという感覚を生み出す. そして、法律がないときは、あなたが望むことなら何でもすることができます。規則がないときは、どんな破壊行為でも、たとえ破壊行為や物資の破壊でも許容されます。. あなたが路上で喫煙していると想像してください。葉巻は完成です。あなたはお尻をどこに投げますか？床にゴミが1つもないきれいな通りにいる場合は、たばこの吸い殻を保存して最寄りのゴミ箱に捨てます。それどころか、通りが吸い殻でいっぱいの場合は、ゴミ箱の近くに行こうとする努力すら行わないでしょう。直接あなたはお尻を地面に投げます。これは少なくとも、研究が教えてくれることです. 壊れた窓の理論は、環境被害が法が存在しないという感覚を生み出すと述べている 車の壊れた窓 社会心理学で最もよく知られている実験の1つであるStandoford刑務所実験の著者であるPhillip Zimbardo教授が、同様に価値があるがあまり知られていない実験を行った。. 実験は路上に2台の廃車を残すことから成っていた. 唯一の違いは、車は都市の貧しい地域の問題を抱えた近所にあり、もう一方の車は裕福な近所の路上にあったことです。. コミュニティが悪化の兆候を示し、これが誰にとっても問題にならないと思われる場合、犯罪はそこで発生します。. 車はどうしたの？期待される. 問題を抱えた近所にある車は数時間以内に破壊されました,もう一方の車は無傷のままだった。最も論理的な結論は、貧困と辺縁化が犯罪の原因であると考えることでした。だがジンバルド教授は、明らかに不信感を抱いて、調査を続けました. 彼が取った次のステップは車の状況を変えることでした。これのために, 豊かな近所に位置していた車の窓が壊れていた. どうしたの？彼らが限界の近所に去った車で起こったことと全く同じ。数時間以内に両方の車は同じ状況にあった. 結論は何でしたか？結果はそれらが壊れた窓の理論に直面していたことを示した. 破壊は少なくとも破壊行為の唯一の原因ではなく、環境も重要な役割を果たしていた. ガラスの割れたガラスは、劣化、興味のない、そして心配しないという考えを伝えました。そして、それは法律あるいは規則あるいは規則がないという錯覚を引き起こしました。割れたガラスは、限界的な近所の地位のように、すべてが価値があるという感覚を伝えました. 地下鉄の壊れた窓...
マズローの人間ニーズ論
人道主義的心理学の創始者であり主観的説明者であるアブラハム・マスローの人間のニーズの理論は、 すべての個人に関わる一連のニーズ そしてそれらは最も緊急のものから最も少ないものまで組織されている。これは、Maslowによると、私たちの行動は、特定のニーズを満たすという目標に向けられた動機から生まれているためです。. このニーズ階層のグラフィック表現はピラミッドを通して, したがって、この理論は マズローのピラミッド. 構造の最下部には生物秩序の存続のための最も重要かつ優先的なニーズが位置していますが、上部には緊急性がより低く、自己実現と関係があるものがあります。したがって、より低いレベルのニーズが満たされると、個人は無関心になるのではなくむしろむしろ 次の目標を達成するために、より高い段階で 満足する. 今、消費社会は深刻な文化的変化を生み出し、それは人間の自然な欲求の内容、用語、概念を修正しました。. 今日では、人間のニーズの理論が言っていることに反して、私たちはただ持っていることについて心配しているように思えます, 私たちにとっての有用性に関係なく、あらゆる種類の商品やサービスを集め、それらを集めるため. 他方では、より実存的な次元は妥当性を失い、それらと共に彼らの時代には社会的関係の基礎となっていた価値観と異なる文化の礎石となった。そこから 現時点での必要性の概念を見直して再分類することが必要であること. 「真の社会的進歩は、ニーズの増大ではなく、自発的にニーズを減らすことにある。しかしそのためには謙虚であることが必要です」. -マハトマ・ガンジー- 人間のニーズの理論の構造 マズローの人間ニーズ理論は階層構造を定式化する それは、最も基本的なニーズが満たされるにつれて、人間はより高い欲求を発展させることを擁護します。これらの目標は、5つのレベルに分類されます。 生理的ニーズ. 彼らは彼らの生存と繁殖に関連しているので、これらは個人の最大の優先順位を構成します。このレベルで我々は恒常性、その寿命を最大にする正常で一定の状態を維持するための体の努力のような必需品を見つける。さらに、摂食、のどの渇き、適切な体温の維持、性別および呼吸もここにあります。. セキュリティニーズ....
マクレランドのニーズ理論
マクレランドのニーズ理論、3つのニーズ理論、獲得したニーズの理論、動機付けのニーズの理論、および学習したニーズの理論としても知られています。, 達成の必要性、力および所属が人々の行動にどのように影響を与えるかを説明しようとする動機づけモデルです。 経営管理の文脈で. 1940年代初頭に、アブラハムマズローはニーズの彼の理論を作成しました. この理論は、人間が持つ基本的な必要性を、重要性の高い順に、生理学的必要性、安全保障的必要性、そして帰属、認識および自己実現の必要性の順に示しています。. 20年後、David McClellandは自分の著作を自分の本に基づいて作成しました。 達成社会. 上記の出版物では, McClellandは、私たち全員が持っていると思っている3つの動機、すなわち達成の必要性、所属の必要性、そして権力の必要性を確認しました. 人々は彼らの主な動機に応じてさまざまな特性を持つことになります。 McClellandのニーズ理論によると、これらの動機は学ばれています。これが、この理論が「学習ニーズの理論」と呼ばれることがある理由です。. 優勢な動機 マクレランド氏は、性別、文化、年齢に関係なく、, 私達全員に3人の主な動機があり、それらの1人は私達の主な動機です. この主な動機は、大部分が私たちの文化と人生経験に依存しています. McClellandによって確認された3つの主要なニーズは以下のとおりです。 達成の必要性：達成の必要性が主な動機となっている人々は、困難な目標を設定して達成することに強い関心を持っており、その目標を達成するために計算されたリスクを取るのが得意です。さらに、彼らは彼らの進歩と業績についての定期的なフィードバックを受け取りたいです。さらに、彼らは通常一人で仕事をすることを好む. 所属の必要性：主な原動力となる動機が所属の必要性である人々は、グループに所属したいという特徴があります。彼らにとって、コラボレーションは競争に勝っています。加えて、彼らは、高いリスクを伴う、そして不確実性が支配的な課題を好まない。彼らはまた愛されたいと望んでいる人々であり、通常グループの他のメンバーがやりたいと思うことに同意します。. 力が必要：支配的な動機が力の必要性である人々は他人を支配し影響を与えたいという特徴があります。これらの人々は議論に勝つのが好きです。さらに、彼らは競争と勝利、そして地位と表彰を享受しています。. 次に、ビジネスコンテキストに適用すると、それらがより詳細に表示されます。. マクレランドのニーズ理論の使用 経営管理の観点から見ると、マクレランドのニーズ理論は、チームの一員であり、その結果として、意思決定や目的、フィードバックの決定プロセスに影響を与える人々の主な動機を特定するのに役立ちます。インセンティブの...
エリクソンのライフステージの理論
エリクソンの重要な段階の理論は、その人の進化的発展に関するジークムント・フロイトの理論に対する大きな前進のように、当時生まれました。. それは、とりわけ、精神分析の基本的な性的側面を別にしておきます。それ以降、社会的相互作用、学習、アイデンティティなどの要素への関心が高まりました。. 彼の理論を通して、Erik Eriksonはライフサイクルの研究の先駆者の1人になりました. 彼らの理論モデルは、実際には、進化心理学の中で大きな認識を持っています. 例えば、それらは私たちに、人間の個性がライフサイクルを通してどのように発達するかを理解することを可能にします. 「エリクソンのライフステージ理論はライフサイクルを通しての個人的アイデンティティの変化を意味する8つのステージを確立します」 エリクソンの8つのライフステージ ハーバード大学で行われたもののような研究は、エリクソンの重要な段階の理論を想定した理論的進歩を私たちに示しています. 最初に、彼は人格が5年を超えて発展し続けると信じていました. 回す, 実存的危機の解決に左右される 信頼、自律性、プライバシー、個性、誠実さ、アイデンティティなど. 順番に、エリクソンが示したさまざまな段階によって提示された主な品質は、彼の二極性でした。. それらのそれぞれは2つの極によって形成されるでしょう：1つの正と1つの負. 個人は彼らの文脈に順応しそして期待された方法で彼らのアイデンティティを発展させるためにこれらの社会的に生成された極に直面しなければならないでしょう. これらの考えはすべて精神分析理論と矛盾していました. その人の各ライフステージの鍵を下に見てみましょう. 1.信頼 の前で...
心理的リアクタンスの理論は、原因もチャネルもなく反逆しました
我々は皆、すべてに抵抗しているように見えるそれらの人々のうちの1人に会った. 左からだと言われたら右から行きます。あなたが彼女に言ったならば、それから彼女は以下を言います。私たちがその理由を尋ねるとき、彼らはおそらくそれが他の人のようである必要はない、あるいは彼らがそうである、あるいはそのようなものであると言うでしょう。もしそうなら、これは理論を生み出したものです：心理的リアクタンスの理論. 心理的リアクタンスの理論は、何人かの人々がバイアスを持っていることを示唆している 社会秩序とその中の位置を認識する方法. だからこそ、彼らは以下の規則、兆候、またはパターンに抵抗します。彼らは別の道を進むことがよりやる気を起こさせると感じています. 多くの場合、これらのタイプの人々は規則を見ます 自由の制限として、あるいは不必要な強制として. たとえそのような反乱が適切な目的を達成することを目的としていなくても、彼らは彼ら自身の反抗を誇りにしています。実際、ほとんどの場合、反対のことをすること以外に目的はありません。時には彼らは公然とそして時には異化を伴ってそれを行います. 多くが態度を取ります 自由が脅かされていると感じるときは反応的. しかし、これを極端にする人もいます。彼らはいわゆる「理由のない反逆者」です。これは彼らの生活に多くの不便をもたらす可能性があります。もっと詳しく見てみましょう. 「風の方向を変えることはできませんが、常に目的地に到達するように帆を調整することはできます「. -ジェームズディーン- 心理的リアクタンスの理論とそのパラメータ 心理的リアクタンスの理論によると、定義する一連のパラメータがあります 行動が反応性に調整されているかどうか. 恣意性や不正のために、人々が規則に抵抗することがあります。他の場合ではそれをもたらすのは彼らの個性の傾向です. 心理的リアクタンスの理論によると、重要なパラメータは次のとおりです。 自由の知覚. 人は、それを超えて行使されている特定の規範やパラメータを取り除くことができれば、自分には自由があると感じるだけです。これが起こると、彼は自由に感じますが、他の点では彼は制約を受けたままです....
ジークムントフロイトの個性論
ジークムントフロイトの人格論は彼が彼の理論的な発展で進歩するにつれて変化していた. フロイトにとって、人格は私たちの破壊的な衝動と喜びの追求の間の闘争の産物です。. 規制主体として社会的制限を無視することなく. 個性の構築は製品になります：一人一人が彼らの内部の葛藤と外部の要求に対処するために使用する方法の結果. パーソナリティは、このようにそれぞれが社会の中で成長し、その対立に直面する方法をマークするでしょう：内部と外部. フロイト、神経科医、オーストリア人および精神分析の父親 個性を概念化するための5つのモデル：地形的、動的、経済的、遺伝的および構造的。これら5つのモデルは、私たち一人ひとりの個性を明確に表現することができる完全なスキームを形作ることを意図していました. ジークムントフロイトの性格の理論のモデル フロイトの人格論は構造的であるという特徴があります。以下に説明するモデルは、絶対的な真実の1つとして解釈されるべきではありません。しかし、, 彼らは人間の精神のダイナミクスを理解するための非常に便利なツールです。. それらは別々に説明されますが、それらはすべて互いに関連しています。. 1-地形モデル フロイトは 心の3つの領域の理解を容易にするための氷山の部分の比喩. 目に見える氷山の一角は、意識的な地域に相当します。それは特定の瞬間に知覚されることができるすべてと関係があるでしょう：知覚、記憶、思考、空想と感情. 氷山の中に潜っているがまだ見えている部分は、頭の前意識領域に相当します。それは覚えていることができるすべてと関係があります：現在はもはや利用できないが意識に持って来ることができる瞬間. 水面下に隠れたままの氷山の厚さは、無意識領域と同等です. この領域には、良心にアクセスできないすべての記憶、感情、考えが保存されます。それは容認できない、不快な、痛みを伴う、矛盾するそしてとりわけ人を悩ますことができる内容を保ちます. 2-動的モデル このモデルは、おそらくSigmund...
T.アドルノの権威主義的人格論
Theodor W. AdornoとElse Frenkel-Brunswik、Daniel Levinson、Nevitt Sanford、カリフォルニア大学バークレー校の全研究者の定義 権威主義的人格論. 概念に形を与えることになった研究は、前世紀の半ばに開発されました。 反ユダヤ主義の残りを追跡することに興味を持っているアメリカ合衆国政府からの委員会によって動機づけられて. アドルノはそれを主張した いくつかの根深い性格特性は、全体主義的で非民主的な考えに非常に敏感であるために何人かの個人を素因にしました. この結論を支持するために提供された証拠はケーススタディ（例えばナチス）、心理テスト（Fスケールの使用、ファシズム）と臨床面接を含みます。. だから, 集められたデータは権威主義的人格の存在を擁護するように見えた, 何人かの人々が彼らの偏見を変えることに対してより抵抗力がある理由を説明するのを助けることができます. 権威主義的人格の特徴 権威主義的人格論によると, 権威主義的な性格を持つ人々 それらは以下のようになります。 身分の低い人に敵対的,...
共感の出発点である心の理論
心の理論またはToM（英語の頭字語による）は私たち自身の心を表す能力および他の心を表す能力を指しています. 私たちが属性とする精神状態を通して行動を解釈し予測することを私たちに可能にするもの。これらの精神状態は、感情、思考、信念、欲望などです。これを理解するために簡単な例を見てみましょう。. あなたが窓をのぞいて、あなたの隣人が入り口から出てくるのを見たと想像してください、それから彼は彼のポケットを触診します。それから彼は振り向いて家に入るために戻る。おそらく、あなたは彼の行動を理解するのに何の問題もなく、彼が何かを忘れたと推測したのでしょう。これは あなたは彼の心に入り、彼の行動を解釈することに成功しました. これが心理学において心の理論と呼ばれる傘の下で扱われる能力です. 概念体系としての心の理論 ToMは現在の構成主義から来ており、人間は概念に基づいて現実の直観的な理論を創り出す科学者と見なされています。まさにこの理由のために, ToMは、心に関するすべての概念とアイデアが優れた概念体系を形成するという基礎から始まります。. 明確に定義するのではなく、それを定義する相互に関連した概念のネットワークがあるとき、何かがそれを定義する時点で概念的システムであると私達は言う。. この概念体系を理解するには、2つの基本的な基本的側面があります。 その解釈の特徴： 精神状態を表すのに使う概念について話します。それは私たちに精神的現実を築くためのリソースを提供するコンテンツになるでしょう. その推論的特徴： ここに概念間のすべての論理的関係が入ります。これらの関係は、因果関係を通して将来の行動を説明し予測することを可能にします。. それから心の理論を、概念的サポートと推論メカニズムを通して、行動を管理し、解釈し、そして予測する機能を果たす認知システムとして定義することができます。. この定義から、心は知覚と行動の間を仲介するものであると推論することができます。. 行動の媒介者としての心 しかし、ここに問題があります。心は知覚と行動の間をどのように仲介するのか、そしてそれを推論できるのでしょうか。? これを理解することは、人の考えを直観することによって、彼らの行動を予想することによって、私たちがどのようにしてできるかを理解するために重要です。心理学者Rivièreは、彼の同僚と共に、これを説明しようとするToMの因果理論を発展させました. この理論によると、知覚を通して私たちは現実についての信念を生み出すので、すべてが始まります。私たちの教育的および生物学的性質と一緒にこれらの信念はいくつかの欲求を生み出すでしょう。順に順守を支持するために私達の信念を変更することを望む. そして、信念と欲望の間のこの相互作用は、希望を満たすために一連の行動につながります。....
