文化 - Сторінка 108
聞く方法を知ることの芸術
はい、それは芸術です。誰もがそのやり方を知っているわけではないからです。他の人が話し終えるまで沈黙を保つことは聞くことではない、あなたが何を言おうとしているのかを考えること、彼の考えについてコメントすることは聞くことではないことです。聞くことは私が聞いていることを処理し、それに意味を与え、そして試みる努力をすることです 相手の立場から、彼が私たちと共有していることを理解する. この意味で沈黙は言葉よりもはるかに多くを言うので、それを使用する方法を知ることが重要です. 多くの場合、聞くことはそれだけです、聞く、あなたはその後介入を必要としません。その一方で、私の物語を語っている人がそれをどのように語っているのかを理解するためには、親密さ、つまりほぼ共有された空間が必要です。 興味と忍耐を織り交ぜた共犯と調和. 沈黙を共有することはまた私達を組合に導く。それは、彼が私たちを頼りにすることができるということを相手に伝える方法です。物語から動いて、会社での日々の経過を綴る動詞. 私たちが私たちから話を聞くのをやめ、彼が苦しんでいるのを見たり、彼が私たちに教えてくれたりしているのを見てどれほどひどいことになっているのかを理解するでしょう。 聞くことは他の人の内側への扉を開く. 私は彼が苦しんではいけない、私ではない、私は本当に彼がどのように感じるのか、そして私が彼がどう思うかを知りたくない。私はここにいる、そして「私はもう知っている」、「私もあなたを理解している」などのフレーズは使わないでください。彼らは本当に役に立たないので、あなたの側で、私はただここにいるつもりです. リスニングに理想的な環境を作る この理想的な環境は沈黙に囲まれています、それらは機能的な沈黙です、それは私たちを欺くことを望まないで、時には不快です。しかし、彼らは必要な沈黙です. 沈黙は私達に私達が聞いたことのある言葉を再考し、考え、そして噛むためにそして会話を続けることができるために私達にスペースを与える. 「それが改善されないのであれば、沈黙を破らないでください」 -L. V.ベートーベン- この沈黙を容認することは環境をリラックスさせ、急いでマークされないようにする, 耳を傾けることは他の人が何を必要としているかについての手がかりを与えます、そしてそれは私たちが彼の話と彼の行動に他の人の行動に本当に焦点を合わせるときに初めて達成されます. 沈黙は一時停止を提供し、私達に話し続けるように誘います、沈黙は私達が私達にまた耳を傾けるのを助けます。最後に沈黙は話す余裕がなく、発言する前に一種の走りを必要とする人々にとっては特に、話す機会を生み出します。. 目を閉じて聞いてください 目を閉じて耳を開き、唇を消して耳を明るくし、脳を切り離し、そして心をつなぎます, これで聴く準備が整いました。あなたの周りのすべてに音があります、そして、私たちが話しているならば、私たちはそれを聞くことができないでしょう。私に話をする人はみんな自分の存在や経験について何かを話してくれます。....
苦い人生ではない芸術
良い一日が友人、心理学者、ラファエル・サンタンドレウの著書「苦くない人生の芸術」を通して私の手に渡った。彼は私にそれを貸して言った： この本を読んで、あなたはたくさん学ぶでしょう。私は彼のおかげで私の治療法を改善しました、そしてまた私は人として成長しました. 私は熱意と高い期待を持ってそれを読み始めました、そしてもちろん、それは私を失望させませんでした、しかしそれは私を感動させました。私はすぐに気づいた 有名な心理療法家Albert Ellisの合理的感情療法に基づいていました。 私がEllisやAugerのような作者を発見して以来、それはさらに過激で深遠でした。その時私が必要としていたのは私の顔の上のケーキであり、それが私の人生の様々な面で私の目を開かせました. 人生を面白くしないという芸術は典型的な自助本ではありません それはしばらくの間良い気分になるためにあなたが読みたい、または必要としているものを提示します. 人生がバラ色であることや、100％楽観的でなければならないことをあなたに教えるわけではありません。ポジティブな面を探すことも、あなたが素晴らしいこと、そしてあなたの人生も素晴らしいことであることをオウムとして繰り返すことも、あなたを誘うものではありません。. それは主に私たちを感情的に強くすることを目的としている本です。それは あなたのメガネ、彼らが本当の現実を歪めているほど汚れているものから汚れをきれいにしなさい, 人の不合理な信念に基づいて主観的な現実を作り出し、重要な感情的な不快感を引き起こす. について話すとき 不合理な信念, 私たち心理学者が参照する 私たち自身、他の人々、そして世界についての最も初期の子供の頃から人々が形成する肯定、評価、真実そして主観的な評価. それは私たちが何をしているのか、私たちのメガネの中のメガネを解釈する方法です. メガネがきれいであれば、私たちは合理的な信念を持つでしょう, 健康的な感情を伴う理性と現実に基づく強壮剤. 私たちがそれらを汚しているならば、私たちは現実と一致しない不合理で誤った信念を抱くでしょう,...
キスの芸術
キスは他人に愛情を示すための最も感情的で直接的な方法です. 誰かがあなたに紹介されたときに氷を破るため、または単にあなたに伝えるための方法として、彼らは私たちの母親におはようを言う日の順序が常にあるためにそこにあります “私はあなたを愛している” あなたのパートナーに. しかし、キスは西洋文化の一部であるだけでなく、他の文化にも深く根ざしています. アラブ文化では、それらの間で滲みと最大の尊敬のしるしとして、さらに男性の間で3つのキスがあります。スペインとラテンアメリカの国々には2つあり、アメリカやイギリスには1つしかありません。一方、日本のような国では、身体的な接触はありません。. ¿あなたはパートナーがいて、あなたはキスをしたいですか？あなたに愛と愛情を提供することから離れて、キスは多くの利点があります. 健康への利点 ¿誰がキスでもエクササイズをすると思ったでしょうか？はい、誰かにキスをすると私たちの顔の30の筋肉。これにより、しわを避け、滑らかで健康的な肌色を維持できます。また、あなたがキスをするとき、あなたは毎分約2カロリーまで燃やすことができます。すべてが利点. 同様に、二者間の唾液の交換を通して、あなたはまたあなたの能力を向上させるでしょう。 舌が接合されるとき、より多くの唾液が生産されるので、免疫システム これはバクテリアを減らすのに役立ちます. ストレスや痛みに対する良い武器 ¿好きな人にキスをしたときに、ストレスを感じたり圧倒されたりしたことがありますか。? ¿ほんと？まあ、これはキスの大きな利点の一つです. キスを通してオキシトシンが放出され、ストレスレベルを調節します, エンドルフィンだけでなく、幸福感にも大きく貢献する2つの要素. あなたは議論の後に緊張を和らげるでしょう あなたがあなたのパートナーと議論をしていて、それを直す方法がないと想像してください。まあ、緊張を和らげる方法は単純なキスを通して. それで、以下を試してください。彼/彼女のところへ行き、彼の目を見て、彼/彼女に言いなさい...
神の存在に関する存在論的議論
世界の起源と人間の起源についての質問には、文化的組織全体に影響を与えた一連の哲学的議論が伴いました。哲学の最も古典的な伝統から神の存在の存在を証明しようとするという多くの議論がありました。とりわけ、これらの議論は次の質問に関して立証されています。神の存在はどのようにして証明されたのでしょう。, 定義上、「神」が自らを創造するのであれば? 上記は、自分自身を証明しようとする施設を通してのみ答えることができました。つまり、擁護されている中心的な考え方を超えて他の形式の正当化を使用しないという議論です。. これが「オントロジー的論拠」という用語が指すものです。. 次に、その定義と、社会と西洋文化における神の存在を正当化するために使われてきた推論について、簡単にレビューします。. 関連記事：「宗教の種類（そして信仰と思想の違い）」 オントロジー論とは何ですか? はじめに、私たちが理解していることを「存在論的議論」によって明確にする必要があります。オントロジーという言葉は「実体の研究」を意味し、それは究極の物質を研究する哲学的実践であることを意味します。実体、人、個人、物質、物、対象、または決定された存在に形を与えるものです。オントロジーはそれが何であるかについて尋ねますか？研究するオブジェクト、そしてそれを現実のものにしているものは何ですか？つまり, その最終的な原因とその最も基本的な性質について疑問に思う. この意味で、存在論的議論は、実体の本質を証明または正当化するために使用される推論です。後者はさまざまな実体に適用することができますが、一般に「存在論的論拠」という用語は、神の存在を証明するために使用される推論を直接指します。それは、定義上、神は自分自身を創造したはずだからです。その存在は存在論的タイプの議論に基づいています。なぜなら神という考えは人間が想像することができる最大のものを参照しているからです。, それに先行する他の存在様式や知識はありません。. 言い換えれば、その存在は一連の前提に基づいています。 彼らは「先験的に」神の存在を説明しようとします。. 「先験的」というのは、議論自体に基づいて論じることであるから、その本質は、前の議論に頼ることなく、つまり中心的な考えを正当化するのに必要なその他の議論がないことである。そして何よりも、常に理性に訴える（経験的または自然主義的証拠にではなく）。だから、これはオントロジー的な議論です。なぜならそれは世界の観察に基づいているのではなく、存在の研究についての合理的で理論的な訴えに基づいているからです。. 次に、キリスト教の古典的な哲学から神の存在を守るために使われてきた議論のいくつかを見ることになります。. サンアンセルモからデカルトまで サンアンセルモは、西暦11世紀の哲学者の中で最も有名です。神の存在について合理的に論じた者サンアグスティンの哲学的伝統の相続人であるアンセルモは、神がより大きな存在である、すなわち、想像することができるよりも大きいものは何もないと説明します。. 私たちが想像し、直観することができる最大のものはまさに神の考えです, そして同じ理由で、それは存在します。言い換えれば、神の存在は神のまさに定義によってそれ自身を証明する. サンアンセルモの推論は、キリスト教信仰だけではなく理由に基づいて神の存在を主張しようとする中世の哲学的および宗教的伝統に基づいています。神の不可知論者と懐疑論の否定を相殺しようとする試みにおける後者。この文脈において、神の存在の証明と論証は、人間と世界の間のつながりを可能にする超越的な原因として考えられています。....
アパート（1960）
C.バクスター（ジャックレモン）唯一の野心が会社の寡頭政権におけるより良い地位を得ることであるという保険会社の店員です。彼の目標を達成するために、彼は彼が別の女性と秘密の約束を持つことができるように彼のアパートを大統領に任せることを強制されています。これらのロマンスの主人公の一人はFran Kubelik（シャーリーマクレーン）、Buxterの眠そうな心を目覚めさせる若い従業員. 「アパート」は 60年代の最高のコメディ そして、確かに、映画史上最高の映画の一つです。あなたの監督, ビリーワイルダー, 彼は共同署名し、今日ではまだ第七の芸術のほとんどすべての学術研究計画で分析されている台本を撮影しました。それはリズム、コメディー、ロマンス、ドラマ、そして皮肉を組み合わせたもので、それが "The apartment"を 完璧な映画館のカクテル. その主人公であるJack LemmonとShirley McLaineのパフォーマンスは、WylderとI. Diamondのテキストを最大限に活用すること以外は何もしません。 LemmonとMcLaineは、Fred AstaireとGinger Rogersの作品の一組の俳優では起こらなかった芸術的な共犯を示しました。これ 化学 ワイルダー監督の作品「イルマ・ラ・ドゥルセ」での実演も継続. レモンはBuxterを...
反スペシズム、反省の提案と未来への挑戦
私が生きるための最良の精神性は私が発明したことがないけれども私に口述したことのない格言であると常に私は考えていました：「あなたが他人を不必要に苦しませるのを避けるような方法で生きる」. それを表明するのは簡単に思えます、しかしあなたがこの反射について考えるとき、あなたが注意していないとすぐに、たくさんの注釈が脚注の中にそして星印の中に現れます。. 時間をかけて私は他人を傷つけないための最善の方法は自分自身にそれをしないことであり、他人が先験的に考えたことの全てではないことを学びました. 私は種の一部ですが、この惑星の一部である唯一のものではありません. だれも私にそれを理解させませんでした、しかし私はいつも肉の虐待的な消費、動物の虐待に卑劣、そしてあなたが住んでいる環境の世話をしないことにおける全くの不可抗力の原始を見る傾向があった. つまり、反スペシズムやビーガニズムはファッショナブルであると言うのは誤りです。なぜなら、それを実践していないが理解している人でも、それは常に存在していたからです。おそらく、メディアレベルではその影響はありませんが、多くのコミュニティに影響があります. 反スペシズムには課題と長所がありますが、とりわけ私たちの個人的な発達を促すような反省を促します。. 反差別主義：環境ニーズの統合、人間の倫理および社会的意識 最近まで私たちはテーブルの上にステーキを見ました、そして我々は他に何も認めませんでした。多くの人にとってそれはまだそこにあります、しかしそれは見えて安全性を失ったようです。個人的には、私はドキュメンタリー 『Earthlings』を完成させることができませんでした、おそらく私はいくつかの習慣の残虐行為を知った後に私はまだ見えないがそれらの一部を複雑にした. 反差別主義は税金ではなく、道徳的でせん妄的な態度ではありません。. 反種は私達の環境良心に訴える私達の時間の挑戦でありそして私達の手の中に他の生物にできるだけ少ない害を与えることであることを私達に思い出させる. しかしながら、反スペシズムは明らかな課題に直面しています。曖昧さにつながる可能性のある限界、複数の例外の受け入れと圧縮を限定すること。それが人間の常識の最大の美徳です。これを理解する一つの方法は心理学でよく研究されているハインツのジレンマです。. 例えば、動物実験が愛する人の病気の治療法を投げかけたら…あなたはそれに同意しますか？私の場合も他の多くの場合も、答えは明らかです。その実験は倫理的なプロトコルに従っているからです。. 社会的判断：両刃の刀 ビーガニズムを実践する、あるいは実践したい人にとっては明らかな現実があります。たとえ彼らがこの倫理を採用し、それを広め、それを強制しないとしても、彼らは継続的な社会的判断に直面します。その一方で、実践している多くの人々は、他の宗派運動を思い出させる道徳的で過激な口調を乱用しています。たぶんそれは変化を起こす必要がある、あるいはそうでないかもしれません... 彼らの態度を変えることはできず、彼らが気分を悪くさせるような方法で攻撃されたり訴追されたりしたと感じても、行動はそれほど変わらない。. 他の人が自分が選んだプロセスに関わっていると感じること、彼らは理由をもって弁護することができること、および税金のようには感じないことの証拠. それぞれの真の倫理観を見ることを許さないほど文化に深く根ざした慣習があります. 反スペシズムは私たちの真っ只中に生きるための他の癒しの方法を示す強みとして, 気候変動を回避し、持続可能性に賭け、他の生物との接触、そして地球を通過することに対する尊重. 「どうやって目で何か食べることができる？」...
仏教による愛
仏教による愛は西洋による愛とは絶対に異なります. 最初の文脈では、それは純粋な感覚として定義されています 別の生き物に興味をそそられた方法で与えられている, それが誰にも痛みや苦しみを引き起こさなかったことを知っていることで絶対的な幸福も感じていますが、他の人々に喜びを生み出すことにおいて協力しました. 西洋では、愛は他人の存在、互恵性および帰属を必要とする曖昧な概念です. それは、一方では他人の欲求の満足を必要とするが、他の部分では、それほど重要ではないが自己に焦点を合わせているので、それは曖昧であると考えることができる。それゆえ、私たちは「興味をそそらない」愛について話すでしょう。. ここで 2つの概念が見つかりました しかし、Sigmund Freudの言葉では、愛の対象は保護されることを求めていますが、 それはそれをそれ自身のものとして保つように意図されており、犯罪の標的となる可能性があります。 それがそれ自体から分離されている限り、苦情. これは起こります の ライフドライブ との 死 彼らは彼らが使用する弁証法的関係を持っています. 愛は憎しみ以外には考えられません。正確には、精神分析理論によると, の...
マチルダ効果女性、科学と差別
120年以上の歴史の中で何人のノーベル賞が男性に授与されてきたか知っていますか？そして女性に？比率は彼らに817回、彼らにはわずか47回おびえさせる. マチルダ効果は科学の分野における性差別のこの種の状況を認識するようになった. 科学的女性が男性よりも少ない報酬、信用、および認識を受け、さらには同じまたはより良い仕事をしているというケースを非難するようになった。その事実にも興味がある この用語の起源は、その男性的な推論から来ています. その起源は聖書です マチルダ効果を理解するためには、その男性的な類似物、マシュー効果の誕生を説明する必要があります。社会学者、ロバート・K・マートン, 彼はセントマシューの言葉に頼って、人生の複数の側面に広がった現象について言及しました。. 伝道者は、才能のたとえ話で、振り返りを促すレッスンを発表しました。. 「才能を奪って10人の人に捧げなさい。だれにでも与えられる人はもっと多くなるだろうが、持っていない人はだれでも奪われる」 -マタイ25：14-30、才能のたとえ話- 必然的なマシュー効果 未知の専門家によって行われたそれらの作品によって受け取られたより少ない注意、考察および認識を参照する, 他の人によって作られた、すでに奉献されているか、有名な他の人による類似の作品と比較. 説明しよう なぜ匿名の人々の作品は有名な作家のものほど多くの言及をしていません, 後者は低品質かもしれませんが。このようにして、彼らはスポンサーを持たない、または有望な若者であり奉献された作家ではないという背景に追いやられます。したがって、彼らはすでに成功を楽しんでいる作家の巨大な影によって隠されています. 女性の科学への適応：マチルダ効果 有名なマチルダ効果は、マーガレットW.ロシターによって1993年に生まれました。. 歴史家は、男性のために女性の仕事の軽蔑を非難し、名前を付けるために以前のマシュー効果を基礎として取りました. 彼はそのような状況を非難したかった。...
