文化 - Сторінка 24
心の哲学は何ですか？定義、歴史および適用
心の哲学心身関係の問題を取り上げた形の一つ. 言い換えれば、それは精神過程と身体（特に脳）との間の関係、したがって心と行動との間の関係を研究するために責任があるのは哲学の研究分野の一つです。. この領域の下には、心とは何かについての質問にさまざまな提案を追加する一連の作品がまとめられています。. 心の哲学の起源と研究の目的 マインドの哲学が研究する概念は現代の哲学に不可欠であり、古典的な哲学におけるそれらの先例の多くを持っています、しかし、それらが根本的な重要性を得たのは20世紀後半からです。認知科学とコンピュータ科学の台頭. 20世紀の前半から、心の哲学は同じ哲学の中の専門的な分派として現れました、その内容は特に「精神的」（知覚、意図、表現）のまわりにありました。その当時、「心」はすでに、日常生活の言葉でさえ、かなり広範囲に渡って帰化した概念でした。. 一例を挙げると、この拡張のおかげで、研究、理論、認知療法の開発から、「心」の概念とその内容を使った代替的な慣行の開発に至るまで、多くの慣習を合法化し開発することができます。この心に介入するための理論と方法も開発する. しかし、20世紀半ばになると、特に人工知能システムの開発に関連して、認知心理学とコンピュータ科学が並行してブームを起こしたため、マインドの哲学の研究の問題がより深刻になった。神経科学の進歩のせいでも. 動物には頭があるのかどうか、そしてコンピュータには頭があるのかどうかについての質問に、いくつかの質問が追加されました。. 妥当性や正当性を失うことなく、「心」とそのプロセス（知覚、感覚、欲望、意図など）は、議論する価値のある曖昧な概念になるための正確な用語ではなくなりました。. 最後に、80年代以降、神経科学がますます洗練され、人間の脳のニューラルネットワークのセットを模倣することを約束されたコンピュータシステムと共に、さらに大きなピークに達したとき。心の哲学は特別な関連性を持つ研究分野になりました。これにより、21世紀の科学は中心にある新しい研究対象から始まります。それは脳です。. 心か脳? 私たちが人間として何を構成しているのか、そして決定、意図、理性、責任、自由のようなこれに関連する概念についての議論は、長い間哲学的議論の主題でした。. 前の質問から、当然のことながら、私たちの精神状態の意図的な内容、信念または欲求に関連した多くの質問が生じます。言い換えれば、これはこれらの精神状態が私たちの行動や行動にどのように含まれているか、含まれていないかに由来します。. 例えば, 私たちの行動を決定するもの? それは心の哲学のための重要な質問の1つであり、そこからさまざまな答えが分割されました。一方では、その行動は人々の個々の意図によって引き起こされ、それが彼らを精神状態の結果であるように減らす、それはまた物理的または自然法則によって説明できない物理的プロセスがあることを意味するそれと共に、私たちはそれらの物理的プロセスを拒絶するべきです. あるいは、行動は単に一連の物理的プロセスによって誘発され決定され、それによって、「精神的」に関係しているすべてのものは物理的な法則によって説明することができます。意図はあるが、神経科学によって示唆されているような物理化学的法則による. ご覧のとおり、これらの質問に対する回答は、各著者および各読者が採用している立場によって異なります。単一の回答についてはほとんど話すことができませんでした。他人のためではない. 認知科学から神経科学へ?...
フランケンシュタイン症候群とは何ですか？
フランケンシュタイン症候群は、人間によって行われた創造物が彼に背を向け、人類を破壊することへの恐れを表しています。 1818年に出版されたメアリーシェリーによる小説は、この懸念を反映しています. 「あなたは私の創作者です、しかし私はあなたの主です」とモンスターはプレーの終わりにビクター・フランケンシュタインに言います。彼のモンスターは彼に背を向けて彼を破壊することになる. フランケンシュタイン、文学的な文字は、彼の創作者から彼の姓を継承しただけのモンスターと見なされます。人体の破片から作られ、彼は彼を惹起させる子宮なしで、彼の意志に反して生まれました、しかし彼は彼の存在を仮定し、彼を拒絶する世界に住もうとしました。それゆえフランケンシュタイン症候群の背景. 「自分が知っていることだけでうまくいくと決心した場合は、多くの機会がテーブルに残されます。「. -ジェフ・ベゾス- フランケンシュタイン症候群、私たちの創造が反逆するとき この症候群は明らかに、医師が「神になるために遊ぶ」という創作者を真似ることを望んだシェリーの小説に関連しています。, 彼らの最初の願望が人生の維持と世話をすることを越えた目的に向かって転用されるように。医者の名前は今日私達がそれを知っているように人間および生命の継続性を脅かすことができる滑りやすい地形を踏むことによってその目的から逸脱した科学のシンボルである。. デジタル開発、遺伝子操作、クローニングがここ数十年で飛躍的な進歩を遂げたことは誰にも秘密ではありません。. 社会がこれらすべての変化や進歩にますます慣れてきたとしても、継続的な変化と将来が私たちにもたらす可能性を同化することは困難です。. 特にそれが直接人間に影響を与える場合、新しい人は拒絶反応を引き起こす可能性があります。. 生物の遺伝を多くの人に改変することができる技術の存在は、イデオロギー的な意味では些細なように思われ、将来これらの創造物で何が起こり得るかについての不確実性を生み出す. 「恐怖または恐怖は、現実の、または推測される、現在または将来の危険の知覚によって引き起こされる激しい、通常不快な感情によって特徴付けられる感情です。「. -匿名- フランケンシュタイン症候群の起点の1つであるクローニング 羊のドリーの複製は、人々を複製する可能性についての議論を社会に公開しました。技術的な観点からは、それは可能であると考えられていますが、倫理的な問題が存在することに注意する必要があります。. 私たちが人間のクローンについて話すとき、開くことができるほとんど無限の倫理的な議論があります. ヒト胚のクローニングの最初の実験は、世界中の政治的および宗教的実例による拒絶を引き起こしました. しかしながら、著者はそれが人間を創造するのではなく「治療目的」を持つことであることを確実にするために科学的進歩を擁護した。治療的クローニングは国際的な科学界の大部分の支持を得ています。 慢性疾患に対する治療法,...
ポスト構造主義とは何ですか？またそれは心理学にどのように影響しますか？
いくつかの科学的および哲学的伝統において、現実は私たちの心の外でそして私たちの社会活動とは無関係に存在する客観的かつ中立的なものであることが提案されています。したがって、それをそのまま表現する一連の方法でそれにアクセスできることが提案されています（たとえば科学的モデルを通じて）。. これを考えると、いくつかの批判をした思考と人間科学の流れがあります、例えば, 現在のポスト構造主義者. これは物議を醸すもので、常に議論されている用語で、人間科学や社会科学を行う上での影響があります. 次に私達は一般的な方法で見るでしょう ポスト構造主義とは何か、そしてそれが心理学にどのように影響したか. 関連記事：「心理学と哲学はどう似ていますか？」 ポスト構造主義とは何ですか？一般的な定義と背景 ポスト構造主義は 理論的および認識論的運動 それは主にフランスの伝統の人間科学の中で起こり、哲学、言語学、科学、芸術、歴史、心理学（一般に人間科学の中で）を行う方法に影響を及ぼします。. それは20世紀の後半から生じます、そして、「ポスト」という用語はある時代から別の時代への移行を示すのではなく、人間科学をする新しい方法の出現を示します。つまり、そのポスト構造主義 現在の構造主義者を強く批判する, しかし完全にそれを残すことなく. 構造主義とポスト構造主義の間の限界がはっきりしていないので（現代主義 - ポストモダン、植民地主義 - ポストコロニアル主義などとの間もそうではない）、一般にポスト構造主義者として分類された知識人は上記のストリームに登録. 理論レベルで...
殺人は何ですか？
マンスプレーイングは、通常女性に向かっている男性が、見下したりひいきにしたりしているときに起こります。. この現象は、最も伝統的な社会の大部分を振る舞い、考える方法の反響にすぎません。. この種の振る舞いは、通常はマッチョな振る舞いに関連していますが、微妙に発生します。 人間は自分の行動の仕方とそれに由来するものを知っています. 殺人は何ですか？? "mansplaining"という用語は英語から来ており、で構成されています "man"と "explain"という言葉は、 "man"と "explain"を意味します。, それぞれ。最も一般的なのは、会話をするための十分な能力、鋭さ、技能、あるいは「追加された」存在しない状況で、多くの男性が女性に払うことを禁じる、父性的な扱いを指すことです。. 多くの場合, 男性が伝統的に男性的だった主題について話すとき、マンプレインニングの例は見られることができます, もっと理解されようとし、静かにして学ぶためだけに女性を作ることを意図して. マンスプレーイングとマチスモの関係 人間は優越の見かけの立場から表現するか関連しているので、マンプレインニングは原則としてマッチョな体現である。私たちは話す、時には非常に微妙な現象も マンプレインニングは通常マイクロマシズムと呼ばれる. 要するに、マンプレースニングは権力関係に明らかな影響を及ぼします。 女性はinvisibilizadaであり、プロの分野で無効になります, 自分が賢い、精通している、または頭がいいと思う仲間または上司を扱うとき....
包括的な言葉は何ですか？
女性が差別を受けているということは事実であり、意見ではありません。しかし、包括的な言葉の使用は、さまざまな意見を伴う議論につながります。. Castilianは、その構造上、ジャンルを区別しています. アラビア語やヘブライ語など、より区別する言語や、バスク語やドイツ語など、より包括的な言語があります。. このように、議論はスペイン語がジェネリック男性から女性を排除するという事実に焦点を合わせます。一方では、と主張する人々がいます 一般的な男性ホルモンの使用は家父長的構造を強化する. したがって、包括的な言葉の使用は、この差別を終わらせるための第一歩となるでしょう。. その一方で、使用されている言語を防御する人たちがいます。ある人はフェミニズムを擁護し、他の人は擁護しないように思われるかもしれませんが、両方の立場にはそれらの理由があります。. 言語と性差別 言語が果たす役割を理解するために、意味と記号の違いに戻ります。. 意味は私たちがその単語について持っている考えであるが、意味は書かれているか話されている単語である. したがって、「家」は意味を表しますが、家のイメージはその意味です。違いは、家の意味はドア、窓、煙突などを含むことができるということです。. 「女性の長引く奴隷制度は人類の歴史の中で最も黒いページです」. -エリザベスケイスタントン- 包括的な言葉に適用される、「議会議員会議」という記号は男性的ですが、その意味には「議員」と「議員」が含まれます。だから, 意味の「女性の不可視性」を意味での「女性の性別の欠如」と混同しないでください. しかし、この説明は何かを忘れています。意味は常にコンテキスト内で発生します。このように、意味は意味プラス文脈であろう. 包括的な言語議論 包括的な言葉を主張する人々の中には、社会における男性の優位性が文法的なジャンルにおける男性的優位の起源として提示されていると主張する人もいます。しかし、この声明は先験的には間違っているようです。同じ言語は、性差別的社会と平等に近い社会の両方で与えられます。だから, マッチョ社会が性差別的言語の原因であるとは言えない. 「今日は昨日と同じように、女性は服従的で愚かであることを拒否しなければならない。....
De Laplaceデーモンとは何ですか？
確実性の探求と明日何が起こるのかを知っているという幻想は、時間の経過とともに哲学的な反省と科学的慣行を伴ったものです。. 明日雨が降る、または戦争が勃発するという確信を持てるのであれば、今日行う決断は、将来を知らずに選択する決断とは大きく異なるでしょう。. ラプラスの悪魔は、これらすべてを非常によく表しているキャラクターです。, それはどこから来たのですか？?. ラプラスの悪魔と予測の問題 私たちを取り巻くものを予測し制御するという幻想は、科学の発展の大部分に見られるトピックです。たとえば、古典力学は、宇宙や自然の中に存在するすべてのものは、論理的な数学的推論や、起こることを測定し予測するための幾何学的システムを通して知ることができるという考えに基づいていました。. 言い換えれば, 宇宙と自然は一連の初期法則によって支配されていると考えることの力学クラス それは変更のために人間によって明らかにされることができます. 例えば、ニュートンによって発足された西部の現代天文学は、その前身としてこの立場を持っています. ピエールラプラスは誰ですか? ピエールラプラスは1749年から1826年まで暮らしていたフランスの天文学者、物理学者そして数学者でした。. 彼は天体力学の発達に功を奏し、食の予測と新しい惑星の発見においてアイザックニュートンとガリレオと手を組んで働いた。彼はまた、ガスや原子粒子のいくつかの分子の研究に参加しました. ラプラスが彼の知識から示唆したのは、科学を通して、私たちは存在するすべての行動システムの活動を予測し推測できるということです。もしそうでなければ、予測不可能性は知識の誤りにすぎず、それ自体で修正することができます。. ラプラスの決定論的概念では、すべてを予測することができます, そうでなければ、それは人間によって生み出された知識が失敗したか、あるいは十分ではないからです. これが意味するのは、宇宙に存在するすべてのものは以前にそして人間の活動とは無関係に構造化されており、それによって私たち自身の行動と私たちがしているすべては宇宙の法則によってあらかじめ決められるということです。. 決定論的な悪魔（ラプラスの） Laplace Demonは、自然界や宇宙のすべての素粒子の初期特性を正確に知る能力を持つ想像力のある人物です。時間;正確な動きから芸術作品へ（Calabrese、1999）....
Martin HeideggerによるとDaseinは何ですか？
Martin Heideggerは20世紀の最も重要な哲学者の一人でした, 形而上学の分野だけでなく、解釈学やポスト構造主義のような流れの中で特に影響を与えます。彼の哲学は精神医学、社会学あるいは宗教学のような分野においても実りがありました。. 国家社会主義政権との関係については物議をかもしているが、その哲学は存在についての質問によって際立っている。哲学への彼の最初の最初の貢献では（それは彼の最も有名で重要な仕事を中心に展開します, 存在と時間, 1927年に出版された）この存在の問題は人間の実存的分析に囲まれています。. しかし、ハイデガーは人間が物事や世界と本質的な関係にあると考えています, Dasein、その最もよく知られている概念の名の下に, それは科学的客観性のものに代わるより独創的な知識の理論も仮定している（ただし彼女とは必ずしも矛盾しないが）。世界とその知識に根本的に結びついた、ハイデガーの人間のこの概念は何でしたか？ 関連記事：「心理学と哲学はどう似ていますか？」 ネオカンタニズムから存在と時間へ Heideggerは、20世紀初頭にドイツで、新カンティア主義と解釈学の出現によって支配された彼の哲学的生産を始めます。ドイツの理想主義の形而上学的抽象化の後、新カンティアニズムはふりをした, 知識論の問題における言語とカンティアン問題への回帰. それは例えば、ネオカンティアンのために純粋、普遍的、そして客観的なカテゴリーで、特に科学の分野で与えられた知識と真実の問題を調査した。. この概念に反して、Edmund Husserl（1859 - 1938）は彼の現象論を詳しく述べ始め、それは厳密な科学の意志で、物事が意識にどのように与えられるかを説明しようとします。しかし、それはこの分析を科学の基礎に還元するのではなく、物事が日常生活の中でどのように現れるかを扱います. フッサールにとって、物事はカンチアン人のようにそれ自体知らないことの現象的な表れとしては存在しないが、それ自身の本質を示す現象として意識によって直観される。真実や知識などの質問は、もはや数学や自然科学の基礎を必要としません。 意識の厳密な分析....
カルデニズムとは何ですか？運動の起源と歴史
人類の歴史とそれが社会をどのように構成してきたかは複雑で痙攣的です。歴史を通して、多くの革命と社会を変えるための社会政治的運動がありました。それは、大規模な社会不安、飢饉、そして市民の間で不平等が認識されるような状況が広まったときです。これの最も明確で最も有名な例はフランス革命です。. しかし、ヨーロッパが唯一の大陸ではないのと同じように、それが唯一のものではありません。そしてもう一つの例ですが、今回はメキシコの土地で、私たちはそれを以下の場所で見つけることができます。 カルデニズムとして知られる政治運動, この記事を通して話し合います. 関連記事：「あなたが知っておきたい7つのメキシコの習慣と伝統」 カルデニズモとは? 1930年代にメキシコで起こった政治的性質の動きはカルデニズモと呼ばれています。 その主なプロモーター、ラザロカルデナスデルリオ大統領にその名前を負っています. この政治運動は、農民の革命後の大きな葛藤の時期に起こり、農民や他の労働者階級の状況の改善を模索することを特徴としています。. それは社会主義運動として定義されていますが、当初はそれが支持しようとしていた土地によってほとんど受け入れられていませんでしたが、時間の経過とともに 重大な社会経済的変化をもたらした, 国の状況に最も大きな変化をもたらした政治的時代の一つと見なされるまで. ちょっとした歴史：この運動の起源 カルデニズモとは何か、そしてそれがどのようにして起こるのかを理解するためには、まず最初にそれが始まる状況を考慮に入れることが必要です。この政治運動の起源は、民主主義を確立し、その後の在職を約束し、独裁者となり、軍の力と政権の支持によって権力を維持するという約束の下でのPorfirioDíazの到来にあります。特権サークル. 年が経つにつれて、人口、特に労働者と農民は深刻な影響を受け始め、労働者階級や貧困と大きな違いを守ることはできませんでした。政権に反対する動き、ならびにマデロやサパタなどの指導者が参加した複数の紛争や武装闘争が出現し始めた。. 1910年のメキシコ革命が起こり、それはポルフィリオ・ディアスの独裁政権を打倒するために現れました。. 独裁者の窮地と亡命の後、革命の大部分の新しいリーダーであり主催者であるマデロは、大きな変化を遂げ始めました。しかし、彼は1913年に暗殺されました。それは国を大きな社会的緊張、政治的闘争と不平等の状況に戻しました。また、Obregón大統領と彼の後継者であるPlutarcoElíasCallesが行った政策に抗議する武力紛争の直後にも、Cristerosの戦争が起こった。. Callesは武装によって政治的緊張を終わらせる必要性を擁護し、労働者階級とは反対の見方で軍をさらに強化することを目指した軍人だった。同様に, 現時点では、大恐慌の影響が見られます。, メキシコ国民全体を不安定な状況に陥らせたもの....
