すべての記事 - Сторінка 1098
軽度の認知障害は認知症の前兆ですか？
軽度の認知障害は、認知機能の1つまたはいくつかの悪化です。, 記憶が好きです。しかし、それはその人の日常生活や彼または彼女が通常行う活動に著しく干渉するほど十分ではありません。. この悪化の存在を提案した科学者の一人はPetersenと それは正常と認知症の間の過渡的な状態として定義されます. さらに、認知症の発症に関して、一般集団で見られるリスクよりも優れたリスクの状況にある異質な人々のグループを識別するように思われるため、それが重要です。. この状態は以来、大きな論争の的となっています。 それが病理として分類されることができるかどうかに関して意見の不一致があります あるいは、それが認知症への前置きと見なすことができるかどうか。今日、それは認知症予防のための非常に重要な研究課題です. 軽度の認知障害の症状 軽度の認知障害のある人で最初に検出される症状は、物忘れの認識です。, 彼らは以前には一般的であり、彼らは彼らの頻度を高め始めています。. 例えば、彼らは鍵を置いた場所を忘れるかもしれません。, 彼らがやろうと思っていたというメッセージを出すために、ある人が少し前に彼らに言ったことは… 物忘れは、ある年齢の人々が単に年をとることで物事を忘れるようになると考えているため、最初は物忘れであると考えることができます。しかし確かなことは、現時点では記憶の変化や認知機能の変化が起きているということです。, これらの損失に早く取り組むことができるように注意を払うことが重要です. これらの症状は時間とともに悪化するか、または停滞する可能性があります。 そして決して進歩せず、消えて通常の状態に戻ることさえあります。多くの研究は、この軽度の認知障害が認知症に進行するかどうかに影響を与える要因を知ることを試みることに焦点を当てています。そして、まだ完全には明らかではありませんが、認知的予備力は密接に関連しているようです。. 認知予備力と認知悪化の進行 認知予備力は、さまざまな傷害に対処するための脳の能力です。 そして人生の間に獲得した脳の可塑性によってそれらを補います。それは研究年数、文化レベル、一生を通して行われる仕事、社会的関係、知的活動の実現などの要因に関係しています... 高い認知能力を持つ人々は、新しい神経細胞のつながりを作り出すことによって、脳で受けた傷害を補うことができます....
知的商は知性と同じですか？
略語（CI）でも知られる知的商の概念は、あたかもそれがインテリジェンス、または少なくともこの構成要素の決定的な尺度と同等であるかのように、頻繁に使用されます。ただし、IQとインテリジェンスは同義語ではなく、両方の概念が密接に関連しているにもかかわらず、そのように理解されるべきではありません。.この記事では、質問に答えることに焦点を当てます。 知能指数は知能と同じですか? このために、これら2つの用語の定義をいくつか示し、それらの間に存在する関係と相違点を分析します。.関連記事：「人間の知能論」知性とは?「インテリジェンス」という用語はラテン語から来ており、理解する能力または知覚する能力として翻訳することができます。中世には、「知性」と「知性」という言葉が、キリスト教の魂の概念と同じように使われるようになりました。.「諜報」構成については、さまざまな概念があります。それぞれが異なる側面を強調していますが、それは個人によって異なり、それが比較的安定した適性であることに同意します。 問題解決やその他の認知機能に関連している 環境への適応だけでなく、高次の.Royal Spanish Academyの辞書には、その情報の定義に関連するいくつかの要素が含まれています。それは、問題を解決するだけでなく、物事を理解し、知ることができることです。さらに意味の1つは経験から得られる技術として知性を記述する.最初のIQテストの作成者であるAlbert Binetは、知能を判断力または常識とみなしていました。 WAISおよびWISCのインテリジェンステストの作者であるDavid Wechsler氏は、これは世界規模の能力であると述べた。 目標を達成し、合理的に考え、環境に直面することを可能にします。. 心理測定学の先駆者であるチャールズ・スピアマンもまた、この統一性を強調した。.これとは対照的に、複数の知能理論の著者であるHoward Gardnerは、知能を、私たちが一生を通じて発生する問題を解決し、新しい知識を習得することを可能にする一連の差別化されたスキルとして定義します。ガードナーの見方やその他のICコンセプトの批評家については後で議論します.関連記事：「知性：G因子とスピアマンの二要素理論」IQを定義する（IQ）IQまたはIQ その目的が知能を測定することである様々な楽器で得られる総合スコアです。. その起源は「精神年齢」の概念であり、これは知性の最初のスケールから来ています。それは学習困難のある子供の特別なニーズを評価するためにBinetとSimonによって開発されたものです。.「IQ」という用語は、William Sternによって造られました。, 個人差のあるドイツの心理学者の専門家。この著者はBinetとSimonの貢献を開発しました：同年齢の人々の間で知能検査の識別の能力を向上させるために年代順に精神年齢を分割することを提案しました。結果はCIでした.その後、Lewis Termanが、Sternによって提案されたIQの概念を追加してBinet-Simonテストをレビューしました。彼はまたそれを計算する方法を完成させた。年代順の割合の間で精神年齢を分割した結果を100倍することによって回避した。一方、Termanは略語 "CI"を普及させました。.ウェクスラー知能テスト現在、そして1950年代のウェクスラー知能テストの出現以来, ICは与えられた被験者のスコアを比較することによって得られます...
男性と女性の知性は異なりますか？
多くの研究は、男性と女性の一般的な知能は非常に似ていることに同意します。しかし、私たちが特定のスキルについて話をするときには、別のことが起こります。 データは言語能力、数値適性および視空間適性における関連した系統的な違いを指摘する. 女性は口頭での適性および言語が重要であるテストで男性よりも高い得点を取ります。男性は特に数値適性および空間適性（視覚化課題および精神的回転を含めて評価される）において優れている. いずれにせよ、情報を管理する能力に関しては、違いを反映していない多くの研究があります。 Deary et al（2007）は、兄弟である男女を比較した研究を行い、その結果は以下のことを示しています。 女性が際立っている 単語連想テスト、理解度およびコーディング速度. 男性, しかし、, より高いスコアを提示する 科学、算術、機械的理解、電子情報のテストに. ポーズできます これらの違いが文化的または教育的要因によるものである可能性. これに関して、Feingold（1988）は、男性と女性の間の違いが世代の経過と共に一定であるかどうかを分析します。その結果、これらの違いは世代の経過とともに下降する傾向があり、教育の平等から推測できると思います. また、に従って 変動仮説, グループ内の違いがあると言わなければなりません。つまり、ある性別または別の性別に属することで、一部のタスクや他のタスクでより適したものになることを確認することはできませんが、変動性は標準です。大部分の個人は平均的で、男性と女性の平均は同じです。 違いは分散にあります....
心理学のキャリアは難しいですか？ 8人の心理学者がそれについて考える
「¿心理学のキャリアは難しいですか？」 それはすべての学生が行動科学を勉強し始める前に定式化したことです。おそらく、手の届くところにある可能性として私たちに提案されたその興味深い経歴が、その困難さと需要のために私たちを上回ることができるかどうか、私たち全員が自分自身に求める必要性を感じました。. あなたがあなたの学士課程の研究を終えている人であり、あなたの目的が心理学を研究することであるなら、この記事があなたに興味を持っていることは疑いの余地はありません。もしあなたのケースがもう少し正統派で、学校に戻ることを考えているが心理学を勉強することが良い考えであるかどうかよくわからないなら、あなたはまた読むべきです. 心理学のキャリアにおける困難の認識 この記事では 私は私たちに関係する問題についての彼らの誠実な意見について合計8人のメンタルヘルス専門家に尋ねることに専念しました： ¿心理学のキャリアは簡単ですか難しいですか？それは答えが非常に主観的である質問であるので、私は異なるプロファイルと特徴を持つ専門家の答えを集めることが面白いと感じました：年齢、国籍、専門... ...それらすべての中で、あなたはあなた自身の結論を引き出すことができるでしょう. 1.ミゲルアンヘルリザルドス 臨床心理学者であり、臨床心理学2.0の創設者であるMiguelÁngelRizaldos 49歳 居住地：Madrid 彼が訓練を受けた大学：Universidad Complutense de Madrid 専門：クリニック 答えて：マドリッド大学の心理学部で学び始めてから、私は最近30歳になりました。だからこそ、私たちは私の昇進25周年を迎えました。廊下や教員の教室に戻ったとき、昔の経験をいくつか経験したとき、私たちはその行為の仲間たちを思い出しました。. 心理学の勉強を考えているあなた方は、あなたには今や非常に統合され認められた職業があると言っています。当時私にとって最も困難だったのは統計と「思考と言語」というテーマでした。しかし、意志と努力で克服できないものは何もありません。それから、職業の練習で、本当に刺激的になります：より良い幸福を達成するために人々と働きます. 2.テレサバジェホラソ...
前向きな姿勢が癌を予防するのは本当ですか？
ここ数十年の間に、 前向きな姿勢を維持することは癌の発症を防ぐことができます そしてこの病気を克服するのに貢献します。これらのアイデアはごく少数の調査に基づいています。しかし、現在の科学的証拠の世界的な分析は、それらが誤っていることを明らかにしています。.がんの主な原因は環境リスク要因に関連しています。ハイライトとしては、喫煙、肥満、感染症、放射線、座りがちな生活、汚染物質への暴露などがあります。心理的要因はストレスの程度を通してこの病気である程度影響することができますが、一般的にその体重は少ないです. 関連記事：「がんの種類：定義、リスク、およびそれらの分類方法」前向きな姿勢と癌との関係心理的要因と癌の発症または進行との間の関連の可能性に関する研究のいくつかのメタアナリシスが行われてきた。総合的に言えば、前向きな態度とこれらの疾患の予防または回復との間の関係は見出されていないことを確認することができる。.乳がんの症例は特に研究されています, その理由は、前向きな姿勢がこの病気を予防するという仮説を支持する研究のいくつかが、このタイプの癌に罹患している女性を対象に行われたからです.乳がんの予防または生存と心理社会的ストレスの程度、社会的支援またはストレスの対処スタイルなどの心理的要因との間に有意な関連性は見いだされていない。しかし、後で説明するように、癌に関連していると思われる人格要因があります。.別の研究では、1000人以上の首と頭の癌患者のサンプルを分析しました. 感情的幸福と生存期間との間に関係は見られなかった 病気への、または癌の成長率と. あなたは興味があるかもしれません： "症候群、障害と病気の違い"がんに影響を与える心理的要因EysenckとGrossarth-Maticekは、他の著者の中でも、癌の発症に関連する人格要因について述べています。 合理性 - 反感情性, それは感情抑制の傾向として定義されるでしょう, 合理化の優位性と。この特徴は、ストレスを引き起こす状況に対する否定的な反応として概念化されています.これら2人の著者は、癌を絶望する傾向のある人々とより大きな程度まで結び付けていますが、科学的研究はこの仮説を支持していません。その一方で、合理性 - 反感情的なはいはい癌の外観に影響を与えることができるといういくつかの証拠があります.このアプローチが確認された場合、最も可能性の高い説明は、2つの事実と関係があります。すなわち、癌は免疫系に関連する一連の疾患（つまり、体の防御）であり、慢性的なストレスは免疫抑制効果. ストレスは癌の発症を促進する, タバコ、肥満または感染症よりは少ないが.心理的要因が癌の出現や進行を促進する可能性があるのは事実ですが、間接的にしかそうではないようです。これはストレスへの対処に関するデータで例示されているが、特に 体に悪影響を及ぼす行動習慣 喫煙や不適切な食事のように.この病気に焦点を当てた心理療法過去数十年の間に、癌の治療を目的とした様々な心理療法が開発されてきた。他の人たちはこれらの病気の予防、そしておそらく癌に関係している人格要因の修正にさえ焦点を合わせています。.特に顕著な例は...
アルコールが脳内のニューロンを殺すのは本当ですか？
神経学の主なそして最近の目的の一つは、脳内の向精神物質の毒性または有害な影響を研究することです。さまざまな調査を通して、エタノールのような多すぎる化合物を消費することの結果のいくつかを知ることは可能でした. そこから アルコールがニューロンを殺すという信念は非常に人気があるようになった. それはどの程度まで本当ですか？次のテキストで見てみましょう. 関連記事：「アルコール依存症：これらは飲酒への依存の影響です」 ニューロンの死滅? はじめに覚えています ニューロンのライフサイクル そして私達が「神経細胞死」によって理解するもの。私たちの体を構成するさまざまな細胞集団と同様に、神経細胞（ニューロン）は細胞の喪失、再生および分化を含む増殖のメカニズムによって作用します. 細胞死は不可逆的な形態学的、機能的および生化学的変化によるその生物学的過程の停止として定義され、それはその生命機能の実行を妨げる（Sánchez、2001）。この意味で、神経細胞が十分な間質性結合を確立する能力を失うと、神経細胞死が起こったと考えられる. あなたは興味があるかもしれません：「人間の脳の部分（および機能）」 神経細胞死の2つの主要な種類 神経の死は、その特徴が著しく変更されたときです, 機能する能力を妨げる. そして後者は、患部内の細胞の量の減少に必ずしも対応しない。 2つの主要な種類の神経細胞死を見てみましょう。 アポトーシス プログラムニューロン死とも呼ばれます。それは適応的な目的を持っています。 特に開発の最初の年に発生します. 壊死...
誰にも気付かれずに苦しむのは良いことですか？
苦しみに耐えられない環境があります 人々の. 彼らは彼らが彼らに衰弱の症状を考慮しているので彼らは痛みと不快感を抑制するように促します。彼らは誰にも気づかれずに苦しみを招きます。永遠の人間の弱さを沈黙させ否定するために. 苦しみに寛容でない人々は、悲しみの表現を許しません。泣くことも崩壊も感情的距離もない. 彼らは励まさない、しかし態度の即時の変化を必要とします. あるいは苦しんでいる兆候があるならば、彼らはそれを弱くて無能であると呼びます. 今も, 誰にも気づかれずに苦しむ あること、そして最終的には人生の一面について. それは私たち自身の非常に重要な部分の表現を放棄することを意味します。私たちの関係をゆがめ、私たちを自分自身から引き離すのは、他人を喜ばせるための行動である以上に、少なからずです。. 「最も強い魂が出現しなければならない苦しみから、最も大きいキャラクターは傷跡で覆われました「. -カーリル・ギブラン- 誰にも気付かれずに苦しむことによって、あなたの健康は苦しみます 抑圧の勝利の形はありません. いくら努力しても、あなたが抑圧するすべて 何らかの形で戻ってきた. 最も一般的なのは、それが身体的症状になることです、ほとんどの場合、原因不明の慢性的な. 人間は心理的健康が良いという気持ちを表現する必要があります. 誰にも気付かれずに苦しむことは、片頭痛、筋肉痛、摂食障害などを生み出すことになりかねません。. あなたは自分自身を偽の過失に侵略させられる 痛みに耐えられない環境では、悲しい気持ちは絶対に否定的であることを自分自身に納得させることができます。. 実際には、あなたは有罪を感じるようになる...
音楽を聴くことを勉強するのは良いことですか？
勉強や仕事をするときに音楽を聴くことは、大学生の間では非常に一般的な習慣です。. 図書館では、多くの人がヘッドフォンと心地よいメロディを使って外部から隔離されたテーブルや棚を囲む壊れやすい人工的な沈黙を無視することを選択します。.同じ文脈では同じことが起こりますが、その意味では、ある人がチームやオープンキュービクルを持つ大規模なオフィスで仕事をしている場合、他人から自分を隔離することはより問題になります。しかし、孤立があるかどうか, これらの人々に共通の要因は、彼らが音楽に集中力を向上させることができるツールを見ているということです, 生産性とタスクのパフォーマンス全般.しかし……これは本当ですか？テキストを暗記したり、複雑な問題を勉強したり、プロジェクトを書いたりしているかどうかにかかわらず、音楽は私たちが行っていることにより集中するのに本当に役立ちますか。?繰り返し作業中の音楽何十年にもわたって、科学的研究はこのトピックのまわりで行われてきました。音楽が学生や労働者のパフォーマンスを向上させるのに役立つことができるならば、とりわけこの情報はこの種の研究に資金を供給することができる組織にとって非常に役に立つことができるので。.このようにして、例えば、1972年に結果が発表された調査 メロディーを聴くことと生産性の変化との関係をよりよく理解しようとするために設計されました. 一連の観察を通して、スピーカーから来た音楽を聴いたときの労働者のパフォーマンスが向上しました。.しかし、この研究は当時の娘であり、当時の非常に具体的かつ代表的な仕事の状況を研究するためにのみ使用されていました。. 労働力の仕事は、繰り返し、予測可能、そして退屈でした。, そして音楽は精神活動の刺激剤として作用した。仕事がもっと感謝して楽しいものだったので、生産性の結果もまたより良かったです.後で来た他の調査は音楽が日常的で単調な仕事のパフォーマンスを向上させるという考えを強化するのに役立ちました。労働力の大部分は組立ラインで要素を組み立てることに専念していたので、これは朗報でしたが... 最も複雑で創造的な仕事についてはどうですか, 機械で作ることができないもの？文字通り暗記することはできないが理解し精神的に働く必要がある複雑な大学のシラバスの研究についてはどうですか。?タスクが複雑になったときは、沈黙が良い実行されているタスクが私たちがしていることに本当に集中することを要求するとき、音楽の存在は私たちが避けるべきである負担であるようです.例えば、Psychological Reportsに発表された研究では、一連のボランティアが自分の選んだ音楽を聴いてカウントダウンするよう求められたとき, 選ばれた作品が鳴っている間それをした人はそれを著しく悪化させました 音楽を聴かずに選択できず、単純にタスクを実行できなかった人々.他の多くの研究はこれと同じようになっています。 適度に複雑な精神手術を勉強したり実行したりするときのパフォーマンスに対する壊滅的な影響, 特に、音楽に理解されている言語の歌詞がある場合.つまり、音楽は勉強に使われていますが、これは単にその音楽が好きだからではなく、暗記や学習に関して結果が改善されるからではありません。これがパフォーマンスに与える影響にもかかわらず、これらのメロディーは聞こえますが、その意味での効果によるものではありません.勉強するときに音楽を聴くのはなぜ良くないのですか?答えは2つの概念にあります：マルチタスクと注意の焦点. マルチタスクは、複数のタスクを並行して実行する機能であり、作業メモリと密接に関係しています。. 私たちの心の中で私たちがリアルタイムで働く要素を維持する責任があるその種の記憶。起こるのは、私たちの脳のこの種のRAMは非常に限られているということです、そしてそれは一度に4から7の要素の間で同時に操作するのに役立つことができるだけであると信じられています.注意の焦点は、脳がある問題の解決に向けて、他の問題の解決に向けて精神的プロセスを方向づける方法ではありません。私たちが何かに集中するとき、私たちはそれを解決するために私たちの神経系の大部分を働き始めますが、 これのためにあなたは他の機能を無視することの代償を払わなければなりません.だからこそ、何かを考えながら通りを歩いていると、私たちが定期的にたどる道の1つに沿って歩き続けることに迷惑をかけるのはよくあることです。仕事に行く、バス停に行くバスなど.しかし、注目を集めることの問題は、それが特定のプロセスのみを包含し、他のプロセスを包含できないことだけではありません。さらに、私たちは常にそれを完全に統制するわけではなく、それは私たちが行うべきことから非常に容易に逸脱する可能性があることにも留意しなければなりません。. 特に音楽は、注目を集めるのが普通の大きなおとりの一つです。;注意の焦点を研究から外すことや、メロディとそれに含まれる詩を鑑賞することで複雑な精神操作の実行を再現することは非常に簡単です。.モーターメモリーそれで、それらのより挑戦的な仕事のためにそれはキャッチーな音楽と理解できる歌詞の形で気を散らす誘惑を提示することによって私達の注意の焦点を乱さない方が良いです。しかしそれでは...単調な作業でこの効果が目立たないのはなぜでしょうか。?答えは、日常業務に参加するときに実行するプロセスの大部分は、注意を集中させることなくその目的を達成している私たちの脳の一部によって管理されているということです。.具体的には、モーターメモリ, 大脳基底核として知られている脳構造によって媒介される、自動化された行動のこれらのシーケンスの多くの原因となっています。組立ラインで何年も作業を続けてきた人々がどのように作業しているのかを確認する必要があります。作業速度が非常に速いため、作業が非常に難しいように見えます。.研究では反対のことが起こります。特定の大学でのキャリアが難しいのは、それを研究することが予期しない問題に絶えず直面することを含み、単純なメロディーを使ってこれらを最小化することはできないからです。.結論：勉強するコンテンツの種類によって異なります音楽が私たちの学習能力に及ぼす影響...
