すべての記事 - Сторінка 1355
21世紀で最も重要なスキルは何ですか？
子供の頃、誰もが私たちに尋ねたことがあるという質問があります。さらに、彼らが私たちにそれをしたとき、通常のことは私たちが愛と愛する人について話すのと同じように、希望と希望でそれに答えたということです。質問にはさまざまな形がありますが、おそらく最も人気のあるものは同時に最も単純なものです。 そしてあなた...あなたが成長したときあなたは何になりたいですか？あなたはあなたのスキルを何に使うつもりですか? この質問をしてくれた人のうち、答えを信じている人はほとんどいませんでした。一方、 いくつかの信用を得た人々の多くは数日後に彼らが異なって答えたときにそれを失いました. 実際には非常に異なる. 作家はアナウンサーから映画監督まで、または道化師からホテルの受付まで、宇宙飛行士になっていました。だから, 4、5、6、または7歳の私たちの多くは、弁護士になって寝て医者になった, 他人の考えに関係なく. 他人の質問が適切になる しかし、, この質問が私たちに尋ねるために他の人に任される瞬間があります...そして答えは必ずしも容易ではありません。それが非常に明確で道が非常に難しいという理由で、それがユニークでも構造化されてもいないか、あるいは私たちの直感がある種の職業を識別する職業を本当に見つけられないという理由で。もちろん、決定を下さなければならないことさえも前からそれを非常に明確にしている人々がいますが、彼らが過半数ではないことを私たちに伝えている現実. 一方で, 「私たちの長老」と私たちはとても面白いので、ある日彼らに返事を、そして別の日に彼らに与えます。. どういうわけか彼らの顔は変化し、彼らの顔は深刻になり、そして圧力は膨張し膨張する。彼の模倣は言うようです：ねえ、私たちはもう校庭にいないので、あなたはゲームに行くことができます！あなたはすでに十分な経験をしているか、そうすべきです。今では「間違いなく」を決めるのはあなた次第です。. の場合 「最終的な」決定を下さないで、両親は（だけではなく）「人生で非常に迷子の子供」を見つけるという「不幸」を経験したと考えることができます。. 問題となる人々の顔に描かれたこの感情は、それを受け取る人にとって無害ではありません。遅かれ早かれあなたがこの考えをあなた自身のものとして採用し、あなたの能力に関係なくテストを続けるいかなる意図をも切り捨てることは珍しいことではありません。. それとも彼はしませんが、それは あなたがすでに伝えたことや他の人が承認したこととは異なる意図を逸脱するようなイニシアチブを共有するように注意してください。. そうでない場合は、次のようなコメントを見つけることができます。「医学の学位を取得するために戦ったもので、今度は家具の修復に専念したいですか？」....
視床下部の機能は何ですか？
視床下部は、小さいものの多くの機能を有する脳の中心の領域です。. ホルモンの生産に重要な役割を果たすことは際立っています。さらに、それは体の多くの重要なプロセスを刺激するのを助けます. もっと, 視床下部が適切に機能しない場合、それは多くの障害を引き起こす器質的な問題を引き起こす可能性があります. 一方、視床下部の病気はまれですが、リスクを減らすためにそれを健康に保つことが重要です. 視床下部という語は、「視床下」として翻訳される2つのギリシャ語の単語から来ています。これは視床下部、視床下部と下垂体上部にあります。話し合います 脳の小さな領域, それが体内で重要な役割を果たすようにそれが奪わないもの 内分泌系と神経系の両方に影響を与えることによって. 機能 有機平衡の状態は恒常性として知られています. 体は常にこのバランスを達成/改善しようとしています。したがって、視床下部の主な仕事はそれを達成するためにさまざまな条件を調整することです. これをする, 視床下部は内分泌系と神経系の間のコネクタとして機能する. 実際、体温調節、のどの渇き、食欲の調節など、身体の多くの重要な機能において役割を果たしています。. それはまた感情、睡眠周期、出産、血圧および心拍数の調節に干渉します, 消化液の製造や体液のバランス調整にも。また、視床下部には怒り、悲しみ、恋に落ちる感覚、性的満足感などを生み出す化学物質が形成されると考えられています。. 信号が体のさまざまな領域から脳に送られると、視床下部は適切なホルモンを血流に放出して体のバランスを整えます。. 視床下部のホルモン このバランスを保つために, 視床下部は、内分泌系の機能を担う主な原因の1つです。....
トライアルが持つべき構造は何ですか？
今日では、文脈とそれが実行される目的に従ってテキストを正しく書く方法を知ることは不可欠です。テキストが書かれるべき形式を知ることは、それを読む対象読者のために、一貫性のある、首尾一貫した、そして分かりやすい方法で含まれるアイデアを表現することを可能にします. 私たちが見つけることができるテキストの複数の種類の1つがあります 以下に詳述する具体的な構造を持つエッセイ. たぶん興味があるかも： "履歴書の種類：4つの履歴書モデル（長所と短所）"エッセイ：何ですか?エッセイの構成方法を視覚化する前に、私たちが話しているテキストの種類を明確にしておくと便利です。.私たちは、読者が書いたすべてのテキストをエッセイで理解しています。, 散文を通して、表現し、調査し、特定のトピックを掘り下げます。. 一般的な規則として、それは扱われた主題に関する調査と分析されたものの多かれ少なかれ明確な説明を前提としています。. 彼らは通常あまり知られていないか物議を醸している現実の側面についての説明と視点を提供するふりをします。エッセイは、テキストの種類に加えて、, 非常に高く評価されている文学的なジャンル 知識を伝達する方法として.しかし、これはすべてのエッセイが客観的で完全に信頼できる作品であるという意味ではありません。しながら それは詳細な分析をすることを意図しています ある主題については、多くの場合、提供される情報は信念によって、あるいはその主張に基づいて偏っている可能性があることに留意する必要があります。彼らはまた個人的な興味によって動機づけられることができます. 「心理学と哲学はどのように似ているのですか」エッセイの構造文学的エッセイは、読者が主題とそれを分析するために使用される議論の両方を理解することを可能にする、現実の特定の側面を分析または解釈する試みです。通常, 試験は明確な構造をしています 以下の部分からなる. 「28種類のコミュニケーションとその特徴」はじめにエッセイの最初の部分、作業のこの部分 問題の主題は本文中で扱われます. それはまた、この点において保持されている主な立場、または達成することを意図しているどの観点から研究を生み出し、文書の残りの部分を通して確立されるものの最初の基礎を確立することを意図する.開発本文の本文です。開発の間に、それは著者が評価したさまざまな側面、問題に関する考えと 彼の防衛の中でそして/または彼に対して与えられている議論. 概して、その全体性に関するエッセイは十分に根拠のあるものでなければなりませんが、それは著者がそれについて彼の意見を述べることができる開発中です.まとめエッセイの最後の部分。結論には、本文と本文の至るところで議論されてきた主なアイデアが現れるはずです。そして、トピックとなされた議論との間の最も強固な関係を確立します。....
心理学者と精神科医の違いは何ですか？
の 臨床心理学 そして 精神科 精神的な健康の分野で適用される2つの分野はよく混同されています。彼らが取り組む問題の種類とその作業方法はある程度類似しているかもしれませんが、両者の間には明らかな違いがあります。. このタイプの混乱を避けたい場合は、この記事を参照してください。 心理学者と精神科医の違い そして両方のタイプのプロのプロフィールを区別する.あなたがメンタルヘルス専門家の役割を疑うならば、このポストをチェックしてください：「心理学者、精神分析者と心理療法士の違い」心理学者と精神科医の違い1.各分野の学術コース臨床心理学者と精神科医は非常に異なる教育を受けています。最初のものは心理学の学部および大学の学位から来て、次に専門にします 臨床心理学, 精神科医は医学大学の経歴を経てそれから専門にする 精神科の支部. したがって、精神科医は社会科学や文化の力学についてよりよく訓練されているのに対し、精神科医は生物としての人体とその神経機能についてより多くの知識を持っています。.2.アプローチは通常異なります前の論点の結果として、心理学者と精神科医の間のもう一つの違いが 焦点 使用しました。精神科医は 生物学者アプローチ 人間の行動や感情状態の、そしてそれがそれが人体の生理学的および化学的側面（特に神経系とホルモンに関連するもの）に焦点を合わせる理由です。. その一方で、心理学者は採用することができます より異種の姿勢 それは、社会的背景、個人的関係および文化をより重視している（ただし、割り当てられている心理的流れの種類によっては、患者の生命体を中心とした孤立したものとして焦点を当てることもできる）。.彼らが扱う問題の種類 精神科医はの世話をする傾向があります...
証拠、証拠と証拠の違いは何ですか？
ほとんどの人は、証拠、証拠、手掛かりなどの言葉を聞くことに慣れています。私たちがそれらを読んだ、テレビで見た、法律や専門分野で働いている、あるいは単に一般的な文化で働いているかにかかわらず、これらの概念は私たちの通常の語彙の範囲内にあります。.ただし、似ていますが、これら3つの単語は異なるものを指しています。それらは、例えば法医学心理学において、そしてさらに言えば、司法的および法的世界において考慮される要素である。今…証拠、証拠と証拠の違いは何ですか そしてあなたは彼らとどのように仕事をするのか?関連記事：「法医学心理学：法医学心理学者の定義と機能」その使用範囲これまで見てきたように、sign、証拠および証拠という言葉は私たちの通常の語彙で使用できますが、主に司法分野に関連しています。これに関して、これらの用語は、事件の特定の要素間の関係を確立するのに役立つそれらすべての要素を指すために使用される。 これらの関係を仮定し、再構築し、そして証明する. 言及された要素は、事件を調査するさまざまな専門家の調査、一般的には特定の場面から収集された、または想定された黙示の調査から推定された調査から生じる。.しかし司法の分野でさえ、証拠、証拠および証拠という用語は誤用される可能性があります。, 頻繁に混乱している 異なる概念間の限定された限定（それぞれに与えられた定義に応じて限度が拡散する可能性があるため）および多くの場合、そのような限定は証拠と証拠の両方になることができる重要性がほとんどないという事実のため司法用途における効能.あなたは興味があるかもしれません： "法的心理学：心理学と法の融合のポイント"証拠の違い、証拠と証拠各用語の違いを明確にするために、以下に証拠の定義、証拠、およびそれらが互いに異なる方法を見ることができます。.Indice：何が私たちに何かを考えさせるのか重大であろうとなかろうと、犯罪の現場で生じた、または関与していると認められる要素はすべて、示唆的なものと見なされます。 特定の状況の存在を想像することができます 調査した出来事や犯罪にリンクしている. 例えば、犯罪現場でのガラスの存在、存在すべき物の消失、または現場での家具の移動などがその兆候となります。これらはあなたが特定の方向を向けることを可能にする要素ですが、どのようにそしてそれらが目指すところは研究者側の主観性です.実際、警察の捜査は通常証拠の収集から始まります。これをさらに分析した後で証拠を見つけることができます。.証拠：何かが関係の存在を示すとき証拠はそのすべての要素として理解されています はっきりとした方法で、場面で見つけられる2つの要素の間の関係を確立することを可能 犯罪のそれは、他の要素との関係を明確に反映していることを示していると理解することができます。例えば、証拠には盗まれた物の指紋や、人や物の血液や他の体液の残骸などがあります。. 彼らは論理的な意味を持っていないかもしれないし、行動レベルで示すように思われるものに対応していないかもしれませんが（例えば、衣服に犠牲者の血を持っていることは必ずしもそれに身を包んだ人が攻撃者であることを意味しません）リンクがあるという事実を明確に示している（衣服の血が人からのものである場合、衣服は犯罪現場または被害者と接触している）. 証拠は通常犯罪地帯の分析と発見された多数の徴候を通して得られ、それらを通して客観的な結果を得ます。.証明：真実を見つけようとする要素私たちは、そのすべての要素または引数に対する証明を 出来事の真実や虚偽を証明するために使われる. このように、その証拠は、その手段が事実を事実上証明するために使用され、そして特定のアイデアまたは仮説を受け入れるまたは拒絶するために必要な有罪判決のレベルに達することを可能にするということです。. 2つのタイプの証拠を見つけることができます。十分な証拠によって、被告の含意を保証することが可能であり、証拠から抽出された、判決を下すのに十分である可能性があることを理解しています。. 状況証拠に関しては、その名前から推測できるように、それ自体では決定的要因ではないという手がかりから来るものです。このように、彼らは被告人の罪悪感や無実を考えたり指摘したりすることを許していますが、彼の存在は被告人の含意のタイプを示すには不十分です。.違いを深めるこれらの3つの用語のそれぞれが意味するものを持っていますが、それらの間の区別が完全に明確ではないという可能性があるので、それぞれの違いのより具体的な説明が必要です。.私達が示したように、テストはそれが何かの真実または虚偽を証明することを意図している要素として定義することができます。このようにして、私たちがある証拠を使っているとき、あるいは何かを実証する目的で手がかりを持っているときはいつでも、私たちはテストについて話します。したがって、証拠と証拠の両方が、司法的に使用された場合の証拠になり得ます。. 証拠と手がかりは、しかし、お互いから除外されている要素です, 異なる点は、2つ目は一般的に特定の方向を向けることができる犯罪現場に関連する製品または要素ですが、証拠はそれ自体特定の現実の存在を示すことができるという点です。さらに、証拠はより主観的で研究者に依存しているのに対し、証拠は指標的要素の分析を通して得られ、客観的なものとなる。.書誌参照：クチュール、Ｅ。...
イギリス、イギリス、イギリスの違いは何ですか？
イギリスの島はヨーロッパの北西部に位置する群島を形成する島のグループであり、2つの大きな本島とそれらの周りの小さな島のセットによって形成されています。それらの中で私達はヨーロッパで歴史的に最大の力を持っていた力の一つを見つける：イギリス. しかし、私たちはしばしばこれらの島々の住人を英語と呼んでいます。そうでなければ、イギリス、イギリス、イギリスを正しく区別することができません。そして、密接に関連していることは同義語ではありませんが：それらは全く同じことを意味するのではありません。イギリスに住んでいる人には、なぜイギリス人であるのか、そしてイギリス人でさえないのかなどの理由がありません。. だから、何ですか イギリス、イギリス、イギリスの違い? この記事では、それらについて詳しく説明します。. 「国連によると、世界で最も幸せな10カ国」 イギリス、イギリス、イギリスの主な違い 今日、大部分の人口は一般的な文化による違いを知っているか、またはある時点でイギリスに旅行したため、イギリスの違いや正確さについて疑問や混乱があることは珍しいことではありません。イギリスとイギリス。これは、これらの地域のうちの1つの居住者が他の地域と混同または識別することによって気分を害するという不快な状況につながる可能性があります。 たとえば、スコットランド人を英語で識別する. そのため、以下では主に存在する主な違いについて説明します。. 単位の種類：政治学または物理学 上記の他の2つの実体からイギリスを区別する要素の1つは、現在のところイギリスによって理解されるものだけがイギリス諸島の群島の最大の島だけであるという事実です。イギリスとイギリス それらは単に領土ではなく政治的な単位を参照. しかし、過去にイギリス王国自体は政治的存在であり、物理的存在ではありませんでした. たぶんあなたは興味を持っている： "ゼロから新しい人生を始めるために行くために8カ国" 政治的実体のレベルでの違い 前述の領域間の最大の違いの1つはそれらが異なる政治的実体を含むということです。イギリスは4つの異なる国、イギリス、スコットランド、ウェールズ、北アイルランドで構成されている国です。だから, イギリスはイギリスの一部ですが、国全体を表すわけではありません, しかし、その部分のうちの1つ（具体的には、経済的および政治的レベルで最も人口が多く重要なもの）....
'do'と 'make'の違いは何ですか？
作る. この動詞は、その用途の意味がほとんどの場合活動に関連していますが、非常に多数の分野のアプリケーションと異なる含意を持つことができます。. スペイン語を話す人にとっては、そのような動詞を使うのは簡単かもしれません、特に私たちがそれを多種多様な状況で使うことを考えると。しかし、他の言語を話すとき、私たちは複雑さを見つけることができます：私たちの母国語が統一する側面のために異なる単語を見つける. これは、する動詞とmakeで起こることで、さまざまな状況で、アクションを実行することを指すときにほぼ同じ意味を持つことがあります。 **「何かをすること」または「何かを作ること」？ 「やること」と「やること」の違いは何ですか？ ** 関連記事： "英語の80短文（翻訳あり）" 動詞 "do"と "make"の主な違い 「する」と「する」という動詞は多くの点で似ています. どちらも「すること」としてスペイン語に翻訳することができ、それはある種の活動の発達を伴う不規則動詞です。他の言語の話者が両方の動詞を混同することは珍しくありません。. しかし、ネイティブではない話者にとって理解するのは混乱して複雑になることがありますが、真実は動詞「する」と「する」には区別できる一連の特徴があるということです。この記事の下および全体を通して、これらの違いが何であるかを判断しようとします。. フォーカス 理論的には, 両方の動詞の主な違いは、「すること」という動詞は、活動の実行について話すために使用されることです。, 実行したこと、または一般的な考えを表現することに焦点を当てる. 「作る」という言葉の使用は、何かを創造したり作ったりするという考えに近い。,...
食べ物と栄養の違いは何ですか？
多くの人に共通 「食物」と「栄養」という用語を同じ意味で使用する;しかし、両者は密接に関連していますが、同じ意味ではありません. 栄養は人間にとって不可欠なプロセスであり、それを通して私たちの体は私たちが摂取したそれらの栄養素を利用して生物が適切に働くようにします。時々私達は人間の栄養物について話しますが、動物や植物も栄養を与えられます。後で見るように、栄養のさまざまな形態について話すことは可能です：独立栄養栄養または従属栄養栄養はいくつかの例です.一方、食べ物は私たちが意識的に実行する行動から構成されています その目的は食物を選択し、準備しそして摂取することである。.以下の行で、私たちはより詳細に入ります。 食べ物と栄養の違い そして私たちは存在するさまざまなタイプを説明します. あなたは興味があるかもしれません： "14存在する最も栄養価の高い食品は何ですか？"栄養素と食品は何ですか食物と栄養の違いを理解するためには、食物と栄養素の違いを理解することから始めるのが理想的です。. 食品は栄養価の高い物質です それらが全体的に変換されたか否かにかかわらず（例えば、それらが調理された場合）.食べ物は次のとおりです。 フルーツ野菜と野菜牛乳とその派生物肉とソーセージ魚介類卵野菜穀物ドライフルーツ砂糖、お菓子、砂糖菓子油脂アルコール飲料水チューインガム（欧州議会、2002年）含まれていない：飼料、生きている動物（人間の消費用に販売されているものを除く、例えばカキ）、収穫前の植物、薬品または化粧品. その代わりに、栄養素は食品に含まれる物質であり、 それらは有機性新陳代謝のために有用です. 栄養素は多量栄養素と微量栄養素に分類されます。前者はタンパク質、炭水化物および脂質を含みます。そして第二のビタミンとミネラル。一部の専門家は、栄養素のグループに水を含めますが、アルコールは除外します.たぶんあなたが興味を持っている： "代謝をスピードアップし、快適に体重を減らすための15のヒント"栄養の概念栄養素の定義を考慮に入れる, 栄養は無意識のそして不本意なプロセスです それによって体は、前述の栄養素を消化し、変換しそして利用する。それはまた摂取された食物の一部でありそして体が必要としない物質の除去のプロセスを含みます. 食べ物や水を消費せずに死ぬことになるので、栄養は生命の鍵です。と言ったこと, あなたは悪いまたは良い栄養について話すことができません, これは食物を指すからです。可能であれば、代わりに、栄養不良について話す.一方、2つのタイプの必須栄養素があります：独立栄養性と従属栄養性.1.独立栄養それは生き物が...
